Автор: Tesla
Рейтинг автора: 1 751
Рейтинг критика: 3 498
Дата публикации - 31.05.2010 - 16:22
Другие стихотворения автора
Рейтинг 3.3
| Дата: 16.01.2010 - 12:03
Рейтинг 3.5
| Дата: 00.00.0000 - 00:00
Рейтинг 3.4
| Дата: 26.08.2010 - 21:35
Рейтинг 4.6
| Дата: 16.03.2010 - 14:58
Рейтинг 4.6
| Дата: 20.08.2010 - 11:10
Рейтинг 4.7
| Дата: 02.11.2010 - 14:27
Рейтинг 4.2
| Дата: 16.12.2009 - 18:28
Рейтинг 5
| Дата: 18.08.2010 - 16:43
Рейтинг 2.2
| Дата: 00.00.0000 - 00:00
Рейтинг 3.5
| Дата: 00.00.0000 - 00:00
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Формула жизни /проза. Возможно, идиотизм полный/

Натолкнул меня на эту тему стих "Отрицательный пульс". Можете не ломиться его смотреть - ничего общего с дальнейшим текстом там нет.
Вы, конечно же, сразу подумали, что креатив о каких-то душевных переживаниях или изобилует нравоучениями.
Чтоб не теряли время на чтение, прикиньте, имеете ли вы представление о том, график какой функции проходит через начало координат – синус или косинус. Если мыслей дельных не возникло – не читайте дальше: там всё занудно и, честно говоря, выводов не имеет.
Навело меня на размышления о формуле жизни вот что: в детстве я как-то увидал фракталы – хитрые картинки из повторяющихся изображений, которые подобны картинке целиком. Очень они мне понравились /впрочем, в их изучении я остановился на этапе «тупосозерцание»/. Облака, воду в игрушках компьютерных пытались в своё время делать, если помните, да забросили – текстуру натянуть оказалось намного проще и менее ресурсозатратно, чем грузить процессор тоннами геометрии. Так вот, эти штуки рисуются по одной или нескольким формулам, т.е. выводится определённая закономерность. Другое дело, что проще составить формулу и посмотреть на получившийся график, чем готовое изображение пытаться описать математически.
Пульс человека, представленный в виде графика, можно /не говорю, что это просто/ забить в формулу /на крайняк – упростить или брать меньший временной интервал/. Естественно, это будет не синусоида, а что-то более хитрое. В этом и фишка. Берём, значится, формулу, прогоняем по базе данных /лет через десять уже можно вполне крутую базу создать/ целиком и по компонентам, любуемся вероятными симптомами.
Два вопроса:
1. Автоматизировать грубый перевод графика в функцию можно. Можно ли это делать точнее (если бы на данный момент это было возможно, музон бы занимал у нас на дисках кило, а не терабайты)?
2. Я так понимаю, что у специалистов по части кардиологии есть некая база данных в голове, потому они визуально и так определят по графику, что и как. Можно ли из пульса «выжать» ещё что-то?

За стихотворение голосовали: maska2006: 5 ; Алекс Герас: 5 ; : 5 ; aleksandr0915: 5 ; Shout: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
5 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Shout   ip адрес:62.165.61.73
    дата:2010-05-31 17:27

    Пульс ( как это понятно из названия ) сама по себе - сложная пульсирующая функция. Для того, чтобы получить аналитическое выражение для таких функций, которые описываются характеристическими уравнениями пользуются двумя методиками - либо интерполяциейэкстраполяцией, что малоэффективно, потому что погрешность большая, либо используют преобразования Лапласа через частотную область или лямбда-пи-зэд преобразования. вопрос стоит в точности полученного результата, потому что пульс - явление слишком неустойчивое, сиречь имеет большую дисперсию с точки зрения математики. Для того, чтобы оценить функцию с такой дисперсией с подавляющей вероятностью - потребуется колоссальная выборка результатов, чтобы обработать которые потом потребуется процессор колоссальной мощности. Если провести приблизительный экспресс анализ - то на пару терабайт. Кремний с такими нагрузками не справляется - плавится просто, поэтому, вероятно, это станет возможно только с развитием нанотехнологических технологий. С уважением
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-06-01 10:36

    Жена подсказала: чтоб свести дисперсию к минимуму, надо тому, с кого кардиограмму снимают, по башке дать, дабы отрубился и лишних эмоций не испытывал (-:
  • Тетя Мотя   ip адрес:95.165.3.57
    дата:2010-05-31 17:35

    Ппц ! пошла отсель))
  • Алекс Герас   ip адрес:95.52.159.48
    дата:2010-05-31 20:20

    Наташа, я с тобой. Что-то не охота грузиться, какие-то слова непонятные... :-))
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-06-01 10:32

    Две у меня беды, как и у большей части населения: когда меня чему-то учат, я думаю - на фиг мне это надо. А вот когда надо - возникает у меня вторая беда - не учил (-:
  • aleksandr0915   ip адрес:213.108.17.33
    дата:2010-05-31 18:27

    Дааааа! Может вам лекцию про физику лазеров прочитать, я еще чего то помню. Ох и весёлая лекция получится.
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-06-01 10:34

    Много чего я нахватался по верхам, но, если копнуть глубже, получается, что практически ничего досканально не знаю. Впрочем, наверное, и такие нужны... верхогляды.
  • Гость   ip адрес:188.163.165.114
    дата:2010-05-31 20:35

    Н-да. Жаль, что я не профессиональный математик - чертовски это все занимательно. Хотя, если бы все можно было описать парой простых уравнений, это, вероятно, уже бы сделали?
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-06-01 10:38

    Так может и можно. Другое дело, что те, кто эти уравнения знают, знают ещё и то, что их невозможно для этого использовать. Вот и неиспользуют. Как там: все открытия случайны (-:
  • Shout   ip адрес:62.165.61.78
    дата:2010-06-01 11:16

    Санди, это все занимательно, пока это учить не заставляют))))))
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-06-01 10:30

    Вах. Физмат? Если методы интер- и эсктраполяции мне худо-бедно понятны, то об остальном я имею настолько смутное представление, что самому стыдно. Лаплас для меня - это что-то связанное с матрицами. Впрочем, в медицине я шарю не более (-: Однако, в результате получается, что у нас уже есть алгоритмы обработки, просто не хватает скоростей /а чего кремний? Кластер из мульёна процессеров и наслаждаемся. Наш девиз: каждому терабайту - по петафлопу. Упираемся только в скорость света (-:/?
    P.S. Лет десять назад скажи мне, что у меня на терабайтном hdd места не будет хватать – убил бы. Кстати, по поводу нанотехнологий: всё равно всё упрётся в скорость света. И опять возвращаемся к началу - сжимать информацию для её передачи...
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-06-01 10:31

    Ой. Этот коммент Шауту адресовывался.
  • Shout   ip адрес:62.165.61.78
    дата:2010-06-01 11:04

    Не, не физмат - технологический ) Тут дело не в скорости обработки сигнала, а в пропускной способности и мощности прохода самого канала. Вы же в курсе, я думаю, как процессор устроен, так что от кластера толку будет мало, потому что соберем мы его из таких же процессоров, у которых контакты плавятся не из-за скорости, а из-за интенсивности обмена данными, понимаете?)
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-06-02 10:30

    Эм. Не совсем, признаться, понимаю. Процессор физически не обработает данных больше, чем позволит ему его частота. Частоты заведомо занижены, дабы камень не погорел. Обмен данными разве не напрямую зависит от скорости их обработки?
  • Shout   ip адрес:62.165.61.73
    дата:2010-06-02 17:05

    Как же объяснить то... Плотность информационного потока - есть такая величина. Если мы будем просчитывать эту сложную функцию, то плотность будет зашкаливать. Это сродни проводу обычному - если сила тока - это скорость протекания, то напряжение - как раз интенсивность обмена - или плотность. Если интересно - то это закон Шеннона. А в принципе, такой здоровенный кластер все равно не организовать никак - иерархию не сопоставить будет.
  • Пушистый крокодильчег   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-06-04 14:34

    Если есть время - гляньте, нет - не обижусь - вряд ли мне доведётся применять где-нить эти знания.
    Глянул теорему, спасибо. Признаться, что-то такое и так представлял, только на более примитивном уровне - быстродействие складывается (неверное слово "складывается". зависит) из пропускной способности и скорости ("битность"+"герцовость"?). Если я правильно понял, элемент, который я во внимание не брал - шумовая мощность.
    При высоком сопротивлении (малой пропускной способности) провода плавятся. Но в данном случае источник подачи информации (накопитель, другие процессоры кластера) и её потребитель (процессоры, которые будут заниматься непосредственно обработкой) не заколебутся ли обмениваться информацией настолько быстро (настолько большим объёмом в единицу времени)?.. В крайнем случае - мы же можем контролировать скорость обмена информацией (затормозить всю систему?).
    Офигенный источник напряжения и силы тока у нас есть - океан информации. Но к источнику мы подключаем не один мегаутюг, а миллион маленьких диодов. Или вы имеете в виду, что "подключение диодов" будет происходить последовательно, а не параллельно. С другой стороны, какой смысл разбрасывать по тысячам процессоров минутные отрезки - анализировать-то надо всю систему, т.е. к одним и тем же данным будут обращаться несколько процессоров. Данные будут болтаться уж явно не на жёстком диске, а в какой-нить офигенно быстродействующей памяти, что приведёт к... к тому, что вы сказали.
    Что не так понял?
  • Shout   ip адрес:62.165.61.73
    дата:2010-06-04 16:24

    Ну да, приблизительно в этих местах слабина и проявится. Именно из - за того, что анализировать надо будет всю систему целиком
  • Tesla   ip адрес:217.66.29.187
    дата:2010-06-05 19:03

    Офигенно! Значит я ещё не стал полным мудаком в IT (-:
  • maska2006   ip адрес:94.255.78.206
    дата:2010-06-06 01:48

    Пойду -ка поищу у себя в аналах, что - то было до примитива о формуле жизни, а то что - то в голове пульсирует
  • Махова   ip адрес:217.118.81.25
    дата:2010-06-06 02:37

    Ну, вот и время незаметно пролетело, пойду-ка спать... А я то думала: что бы почитать перед сном...Спасибо!
  • Эсхар   ip адрес:109.167.123.231
    дата:2010-06-07 17:50

    Ой какие у нас поэты образованные, с моим тех-м образованием только 5-ю часть понял, да что-то лень навёрстывать упущенное.
  • maska2006   ip адрес:94.255.78.206
    дата:2010-06-07 22:42

    Тесла! . Жизнь ещё и очень весёлая штука. Я просто удовольствие получила, читая Ваши комменты. Я Вас обожаю.
  • maska2006   ip адрес:94.255.78.206
    дата:2010-06-07 22:42

    Тесла! . Жизнь ещё и очень весёлая штука. Я просто удовольствие получила, читая Ваши комменты. Я Вас обожаю.