Автор: durnev
Рейтинг автора: 145
Рейтинг критика: 940
Дата публикации - 31.08.2018 - 07:42
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4
| Дата: 03.09.2018 - 23:20
Рейтинг 5
| Дата: 28.08.2018 - 17:21
Рейтинг 3.5
| Дата: 30.08.2018 - 12:46
Рейтинг 0
| Дата: 29.08.2018 - 16:01
Рейтинг 0
| Дата: 01.09.2018 - 00:28
Рейтинг 0
| Дата: 01.09.2018 - 07:13
Рейтинг 0
| Дата: 02.09.2018 - 07:02
Рейтинг 5
| Дата: 02.09.2018 - 14:53
Рейтинг 2.8
| Дата: 31.07.2018 - 17:05
Рейтинг 1
| Дата: 29.08.2018 - 19:58
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Большой вопрос

Мне говорят, что и любви уж нет,
Что правят миром доллар, секс и порно,
Что бог любви -- седой Амур покорно
Сменял на детский пистолет...

Мне говорят, что устарел сонет,
Что слишком жёстка у сонета форма,
В поэзии давно нужна реформа,
Чтоб каждый смог сказать -- и он поэт...

Мне говорят, что всё теперь -- пустяк,
Что и Шекспир, и Пушкин, и Петрарка
Не современны, что их место -- свалка,

Что Музы их -- клиентов ждут под аркой,
О гениях ни капли не грустя...
О нас кто вспомнит сотню лет спустя?!

Хочу услышать вас, мои друзья...

За стихотворение голосовали: Переченков: 5 ; Mezida: 5 ; Бессменный Хейтер: 3 ; rodionov 13: 5 ; Максим Бураченок: 5 ; k8k: 5 ;

  • Currently 4.67/5

Рейтинг стихотворения: 4.7
6 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • k8k    дата:2018-08-31 08:57
    И где Вы находите этих говорунов? Пустозвоны- интеллектуалы. Поэзия, как и музыка вечны.
    Хорошо написано!
  • Максим Бураченок    дата:2018-08-31 09:01
    Не просто большой, а вечный.
  • rodionov 13    дата:2018-08-31 11:56
    Durnev, привет.
    Тебя будут вспоминать по твоим делам и поступкам .....
    Вадимыч
  • durnev    дата:2018-08-31 12:15
    Как всегда, правильно глаголишь, Вадимыч.
  • Бессменный Хейтер    дата:2018-08-31 14:03
    Ужасно, извините.
    Что сменял бог любви? Амур не седой, Амур изображается в образе юноши.
    Какое отношение доллар имеет к сонету?
    Форма-реформа...
    5 от Вадимыча - это именно то, чего заслуживает данное стихо.
  • durnev    дата:2018-08-31 16:56
    И снова в молоко:
    Не стоит валить беспардонно всё в кучу и давать оценки, не читая внимательно произведение, не вдумываясь в содержание, ... И рифма форма-реформа здесь именно не лишняя и не мешает воспринимать стих, ибо имеют разные смысловые посылы...
    Что-то Бессменный уж очень строг и не по делу. Имхо.
  • durnev    дата:2018-08-31 16:57
    Не говоря об оценке -- 3?
  • Вера Инко    дата:2018-08-31 20:19
    ..вот потому-то, durnev, я и не хочу вам давать какой-либо фидбэк. Без толку.
  • Бессменный Хейтер    дата:2018-08-31 20:36
    Отчего же не по делу? Я-то прочел. Но хвалить вас только за то, что вы попытались написать сонет, не хочется, а особых достоинств не вижу. Старо, шаблонно, притянуто за уши. И смысловые посылы не оправдывают однокоренную рифму.
  • durnev    дата:2018-08-31 22:17
    Вера.
    А что зазорного дать отзыв на то или иное пр-е.
    Меня не интересуют балы от Одного до Трёх. Мне важно мнение о самом стихотворении.. Я без комплексов и не обидчив и судя по вашим стихам вы можете сказать так как есть, это мне и нужно для понимания, где есть хорошее, а где проколы...С Ув.
  • Mezida    дата:2018-08-31 22:50
    Спасибо. Интересная тема.
  • Переченков    дата:2018-08-31 23:14


    комментарий отредактирован автором комментария
  • durnev    дата:2018-08-31 23:35
    Хейтер, ну почему же старо?
    А строки:
    Мне говорят, что всё теперь -- пустяк,
    Что и Шекспир, и Пушкин, и Петрарка
    Не современны, что их место -- свалка,

    Разве это не проблема, если новые ростки желают похерить поэзию классиков, предлагая новые, якобы более прогрессивные формы и образы, при написании стихов, напрочь зачёркивая и кладя крест на опыт классиков, всячески уходя от общепринятых норм Поэзии... Эти строки разве не будят умы задуматься, правильной ли дорогой идём:
    В рекомендованных Два-Три поэта с новым мышлением, а общепринятые нормы почему-то не принимаются, и как правило не находят "света" на страницах Главной. ...
    Вам конечно видней, однако....стоит задуматься, а какой след мы оставим в русской культуре? Стихи под номером или Ромы, то это, на мой взгляд, маловато, согласитесь...
    Вот об этом и стихотворение, если его правильно прочесть, а не рифма -- "форма-реформа", которая не ослабляет, а усиливает смысл и стержень стиха.
    С Ув.
  • durnev    дата:2018-08-31 23:59
    И ещё:
    Как можно отнести к поэзии жанр (особый, якобы) автора -- иоган, или видеть на стр.стихов не цензуру и пошлости или открытый текст совр. любителей-поэтов усилить стих за счёт недозволенного и вульгарного или открытой порно.....
    Хочется и нужно светлой чистой истинно русской Поэзии, а не проб пера в соревновании, кто лучше предложит ту или иную рифму. Это только инструмент. А в любом деле важен результат и содержание, и от этого никуда не уйти...ибо главный оценщик и ценитель поэзии -- Читатель, а читателя мало интересует, каким инструментом выполнена кладка, он видит и смотрит на красоту возведённого здания в целом и только тогда даёт оценку исполнителю...
    Ну, это, конечно, только моё мнение, и не более....
    Я нисколько не хочу принизить вашу благородную роль, как модератора, без этого нам всем не обойтись. Спасибо. И с Праздником -- ПЕРВОГО СЕНТЯБРЯ!
    Удачи всем и творческих успехов....
    P.S.
    Я к чему, всё это, не в оправданье и упаси бог к претензии. Сказал то, что хотел сказать. Поймите правильно. Если в чём не прав, поправьте, приму как должное.
  • Переченков    дата:2018-09-01 09:16


    комментарий отредактирован автором комментария
  • durnev    дата:2018-09-01 09:50
    Да кто же вас "похает, коль вы стремитесь к классике и не подражаете новым росткам, не прижавшихся ещё, но требующих к себе уважения -- автор Иоган или Вера Инко, им своё нравится так и пусть пишут, а я опирался и буду опираться на признанных поэтов -- Пушкин, Есенин, Высоцкий, Евтушенко, Рождественский, .... Кому что нравится, что по душе, то и пишут.. Главное, чтобы стихи были востребованы и теребили душу и несли положительные эмоции и радовали читающих....
    Замечу, вы пишите правдиво, но, не совсем образно и красиво, что требуют условия данного сайта, а потому ваши стихи не всегда попадают на Главную...имхо.
  • Переченков    дата:2018-09-01 20:27
    Почитал Тютчева....одни глаголы...даже признанный стих:
    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.


    Измерить...верить....

    чего нас то ругать
  • Переченков    дата:2018-09-01 20:29
    особенно сейчас заметил...у ней?
  • durnev    дата:2018-09-02 06:01
    специально для Переченкова, повторюсь, а то не на том стихо выложил, прошу прощения у модераторов, ошибся, а ответить надо на поставленный им вопрос
    ---Как не позволят
    Отвечаю:
    2018-09-02 05:47:10 - \"позволят\" -- т.е. Разрешат согласно Правил и Уставу. они и на это модераторы, что отслеживать, бдить и не допускать непозволенного на страницах сайта, я здесь вовсе не причем, они решают: быть или не быть, ибо им виднее, они как за чистоту поэзии, так и за чистоту сайта и против них \"ни-ни\" -- их слово последнее и не подлежит возражению, забьют до смерти, мало не покажется, благороднее -- смолчать и не ввязываться в диалог, потому как модератор всегда прав и точка, вот \"вбяхал\" Трояк и тут меня и обвинил, как он умён, а я никчёмен и ничегошеньки-то не понимаю в поэзии, а он вот понимает и более того глаз у него зорок как у сокола, куда там нам уже \"дурневым\", мы же глупы и не образованны и знать нас не знают и звать нас никак, быдло одним словом, чего с нами разговоры вести, им это не сподручно, для них автор под номером -- это \"образец\" творчества и наставник и носитель \"истинной современной поэзии\", но нам с вами ох! как далеко до них, вот и клюют нас и в темечко и в попу, мы им как бельмо в глазу....
    Я выложил уже свыше 50-и произведений и все они, якобы стары, шаблонны, без идейны, затёртые до дыр, нет красивых образов, бесперспективные.... И даже обвинили меня, необоснованно конечно, в педофилии за стих \"Дорожка света\" это вам не образец того, что мы здесь не нужны и мешаем продвигать новое, прогрессивное, а Пушкина, Есенина, Тютчева.....давно на свалку, ранее \"подписные издания классиков\" было достать не каждому дано, только избранным, сейчас они пылятся на полках и никому не нужны...новое течение сметает всё \"старое\" и напрочь вытесняет прознанное и воспетое веками, перечёркивая ранее излюбленную поэзию.
    Вчера с удовольствием слушал песни, в Память о Великом Гражданине и Артисте Кабзоне, ушедшего вместе с эпохой, вот это истинное творчество: какие проникновенные и патриотические и лирические и трагические и поэтические, трогающие Нерв и Душу Слова, написанные нашими русскими советскими Поэтами. Хочется слушать и слушать, впитывая каждую строку, каждое слово, казалось бы простые слова, а как берут за сердце и совсем не задумываешься \"глагольные или нет там рифмы, банальные за тертые ли или шаблонные бытовые слова, старые ли или новые ....\" Слушает и Воспринимаешь сердцем душой впитываешь в себя каждому понятные и доступные и незабываемые вечные, вот это Поэзия и миллионы людей за это, а не за попсу, роки и всякую дребедень, написанную и исполненную новым покорением и это я не осуждаю, но и не приветствую, в этом они ни сколь не виноваты, виноваты в этом все МЫ и я в том числе, поменяв идеи и направленность в идеологии, которую нам насаждает запад, и что обидно, сбежавшие туда, учат и от туда, как нам жить и писать, тот же zomby, критикуя нас, и обзывая дураками, не стыдясь этого, прямо на Главной -- это как понимать: из-за бугра и тот про глаголы, ямб-хорей, шаблон,старо...
    Куда идём, что поём, что пишем, что творим Бооольшой Вопрос!

    Вот вам и мой "Пьедестал" точка

  • Переченков    дата:2018-09-02 08:44
    Отлично сказали.....и я понял...спасибо
  • durnev    дата:2018-09-02 09:25
    Сказать одно, доказывать нужно поступками и делом, и здесь важно каждое слово, которых, к сожалению, нам не хватает и в стихах то же... Они должны нести общественную нагрузку и давать людям и повод к размышлению и петь и веселиться и радоваться и огорчаться и воспитывать и учить и лечить душу и сердце --- в этом и есть жизнь, рождаемая поэзией...
    Читателя и народ в целом не обмануть, он нутром чувствует и принимает то, что ему близко и полезно...
    Я не против "репа" -- удел молодых -- но без вульгаризма и пошлости, за красивый рэп, а не набор сленговых слов и "эротики, если можно так сказать...
    И если у именитых авторов на сайте вижу: "хуйня",х...,п....(иоган) ссылаясь на "бабушку" то это не считаю поэзией, такое дОлжно и нУжно пресекаться и не давать повода для подражания и нельзя, на мой взгляд, показывать для всеобщего обозрения, местные поэты -- нормальные люди, и им такие опусы как серп по яйцам, извините за народное выражение....
    А вот обижаться на то, что вас "не понимают" на сайте, так вот этого делать НЕ НУЖНО.. Это работа модератора и она необходима, чтобы меньше или не допускали "ляпсусов" и выкладывали приличные, достойные в рамках стихосложения стихи....
    По всем вопросам вы можете обратиться в рубрику -- Вопрос модератору и вам дадут подробный ответ, на поставленный вами вопрос...
    Дерзайте. Удачи.
  • Переченков    дата:2018-09-02 10:49
    Сказали правильные слова принял