Так помогайте и не мягко, а то один в поле не воин!

А я и помогаю, притом довольно активно.

Юрий, Владимир, молодцы, жму руку!

Спасибо за поддержку Алиса!

Чудесного здесь мало . Это не стихи . А стихийный выплеск эмоций . К сожелению . Сам когда то этим грешил . Умение зарифмовать слова ( хуже - лучше ) это не талант . Это у кого как ... Месть , желчь , зависть , злоба и т.д ...

Прошу прощения, а что тогда стихи, как не зарифмованный выплеск эмоций? Какая разница, что послужило пусковым стимулом, берёзки, коррупция, любовь или произведение другого человека? Да и "Месть , желчь , зависть , злоба и т.д ..." - это не менее ценные эмоции, чем любовь, счастье и дружба. Я, например, считаю, что гнев заслуживает право быть в поэзии. А вот зависть... Не думаю, что многие писали именно завистью - скорее из-за неё. А такое видно сразу

Абсолютно согласен , я тоже за критику комментов, правда без перехода на личности,типа "сам дурак", а провоцировать я никого не хочу,иначе бы написал жёстче.Спасибо.

Когда переходят на личности ... Это низко . Вот и всё .

"Люди видят то, что хотят" - просто Ваша сегодняшняя фраза дня
"Давайте просто быть честными , писать , ставить честные оценки" - Архангел, подойдите к зеркалу и трижды скажите это. Серьёзно, такого количества "красивопять", как от Вас, больше, наверное, нет ни от кого. Может стоит несколько поднять планку?
Сергей, Вы не будете так любезны и не дадите ссылку на произведение, где Вас намеренно оскорбляют? Обещаю, сделаю всё, чтобы разобраться с виновником

Ой, видимо именно из уважения Вы и "забанили" меня . А кто именно, скажите пожалуйста, "забанил" Вас?

ЗАйди К АЛИСЕ и прочти !!!

НУ ЭТО МНЕ РЕШАТЬ КОМУ И СКОЛЬКО СТАВИТЬ !!! ИЛИ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО РАМКИ УЖЕ В ЭТОМ ???ТАК ПРОСВЕТИ МЕНЯ ЗАБЛУДШЕГО КЫСЬ !!! ИЛИ МНЕ НУЖНО НАЧИНАТЬ СТАВИТЬ ОЦЕНКИ ТАКИЕ , КАК ТЫ ХОЧЕШЬ ???

Ты врёшь и выкручиваешься на каждом шагу. Ты Санди попросил критиковать и поправлять тебя, а когда она попыталась это сделать, ты оскорбил её. Это верх лицемерия, всё время ты подтасовываешь факты. Тогда с Кысем, придумал, что он твои религиозные чувства осорбил, враньё всё это. Я свидетель с самого начала вашей перепалки, это ты его оскорбил, за то, что он тебе на ошибку указал. Когда ты начал наезжать на Кыся, я думаю зайду на страницу тыкну тебя в ложь, а ты стихо уже удалил, где оно покажи, где твои религиозные чувства оскорбили. Врёшь постоянно, то Маховой заявляешь не заходи ко мне ты мне рейтинг понижаешь, то говоришь её критикуй, ты хоть определись чего тебе надо. заврался уже вконец.

Сорвался, снова caps lock...
Архангел, это Ваши слова - "ставить честные оценки". Всем пять баллов безоговорочно - это честно? Да, и в "Эпиграфе" Алисы не было ничего оскорбительного. По крайней мере, не больше, чем в вашем "Юном Ленинце"

Что-то какие - то крики услышал , причем злобные такие , с ненавистью , а вот лица не вижу , кто там в темноте отзавись ??? Может спустишь коней своих , праведный ты наш !!! Не на войну чай собрался ??? Я тебе так скажу МЕТОД , у каждого из нас , есть своя точка зрения , и давай ее уважать , если не хочешь , то тогда о чем говорить , у меня нет к тебе притензий и вопросов , а время оно покажет , кто чего стоит !!!

"у каждого из нас , есть своя точка зрения , и давай ее уважать" - Архангел, а эту фразу у зеркала произнесите раз десять. Может отучит Вас сравнивать меня с инфернальными сущностями только из-за различий в религиозных взглядах

Я же об этом и говорю !!! В моих - одни оскарбления !!! А у вас тишь и благодать , ну прям , как в раю !!!

Хорошо если всё сказанное правда, но тогда старайся тоже быть объективным в своих комментариях и не хвали всех подряд,надеюсь здесь я прав?

А ты зайди на мою страничку и лицо увидишь, даже всего, без рог и копыт. А вот у тебя я подозреваю, что-то не лады с этим, раз лицо скрываешь. Более злобного и мстительного существа, я в жизни не встречал, вот тебе и пришлось прикрыться верой, что бы людям мозг запудрить. Ты низвёл высшее богоподобное создание до уровня клички, куда смотрят верующие люди, я удивлён. Причём ты откликаешься на архангела, это вообще дурдом. Люди вы чё, слепые, над вами издеваются как овцами, он так нас всех и назвал. ОХРЕНЕТЬ

metod63, спокойнее, без лишних эмоций.

И , что дальше МЕТОД ??? Ты , что будишь мне указывать , как мне жить ??? А почему я тебе не указываю , какие оценки тебе ставить и что делать , не ответишь мне на этот вопрос ???

Я отвечу...
Наверное потому, что, насколько мне известно, metod63 не делает из этого всего трагедию, плавно переходящую в фарс

Вот не зря говорят, что коты успокаивают, спасибо Рыжий Кысь

Я бы мог много чего тебе посоветовать, от чистого сердца, поскольку долго уже живу на этом свете, но твоя гордыня не даст тебе меня услышать, она сильней тебя. А я тебе благодарен, меня мало что может возмутить, а тут на тебе, пришлось идти в себя искать, где она тёмная грань души, и ты знаешь, нашёл, теперь дело за малым - избавиться, но это уже мелочь. Спасибо тебе.

Возможно это я пропустил, спасибо Андрей!

Спасибо Петя, у нас всегда было взаимопонимание, а в разборах стихов я сам не силён, как Санди научно обосновать не могу,но когда нет элементарной техники ,вижу сразу,тут не надо быть филологом. Вот с этим и надо бороться!

"Слышу только чужую фальшь )) свою- неа..." - та же история. Кто-то любит вставить мне шпильку, мол "сам не без греха". Но ведь я-то и не говорю, что пишу лучше! Более того, если уж кто действительно страдает от тирании злобного критика Рыжего Кыся, так это он сам, готовый волосы рвать, когда ему указывают на пропущенный "косяк"
А таких "чистых полей" в интернете пруд пруди. Может стоит хоть пару ресурсов сделать действительно жёсткими? Спрос будет, уверен.

Чешу у Котика за ушком )))) Не слышу урчания...))

[прочищая горло] ГХРМ-ГХРМ!
Мур-мур.

Нина, извини, ты понимаешь, что предлагаешь? Мы в болото превратимся, Чтоб к тебе заходили и читали придётся писать откровенную чушь. К этому придёт будь уверена, креативный поэт уйдёт отсюда. А тот кто останется, ради приятного общения - усреднится и будет писать хрень всякую, лишь бы лизали его. Запомни в жизни стоять на месте не получится - это лестница, ты либо взбираешься вверх, либо спускаешся вниз. Пойми - это принципиальный вопрос.

Ниночка привет! Согласен с тобой, со стороны всегда виднее.Свой стих объективно не оценишь,глаз замыленный.Вот пусть и подскажут где плохо,а у нас сразу пять. Ты права не нравиться,просто не комментируй,уйди.вот тогда хреновый автор увидит,что у него просто нет оценок,а мы ведь в благодарность за его пятёрки свои ставим ему,я об этом, а не о войне на сайте.

Юра, бесконечно рада, что ты меня понял...
Петь, спорно ...

Да и ещё если считать,что Санди ушла из-за плохих авторов,то это её не уважать.По моему она объяснила из-за чего

Лёнь, уважаю твоё мнение и не претендую на истину в последней инстанции, но все же останусь при своём.Спасибо за отзыв.

Просто у человека должна быть ещё и душа ..А не рифмованная креативная установка град..
комментарий отредактирован автором комментария

"С кахих пор сайт стал учебным заведением" - интересная мысль.

Спасибо Настя,воспользуюсь вашим любезным приглашением, ни разу у вас не был. Только точно так же и я рассуждал год назад, был ко всем добрым и пушистым,ну и что мы видим, никакой объективности в оценках,зачем тогда вообще они нужны, давайте их отменим?

а давайте отменим, я только за!) может глядишь и меньше ссорится будут) и что , Юрий честно мне скажите...это круглогодичное явление - разбирательства такие?)
заходите ко мне чаще...у меня всегда будет что покритиковать)

Трёх? Мой рекорд побили
Меня вообще удивляет отношение к оценке ниже пяти. 4 - оскорбление? Дорогие золотые медалисты, четвёрка и даже тройка показывают, что стих хоть и с косяками, но чего-то да стоит...

Чёт я не понял, кому это адресовано,вроде не мне...

Да нет. Просто есть у нас и свои охотники на клонов, и "неуловимые мстители"...

люблю критиков!))) без них нет дальнейшего роста, а вот систему оценок не понимаю.

=D =D =D..... я тоже уже с едой перебралась к лэптопу..
[бедная клавиатура]

Смотри Митя, не поправся!

сплюнь)))

С этим не поспоришь!

Вы совершенно правы!
Да, вот казалось бы куда уж обоснованней чем я - расписалась за каждый свой "ох" и "ай-яй-яй" ... а Леону не понравилось!
А спросил бы у Анжелики: не разрешила ли она мне комментировать её стихи?А ведь так и было)))
И я не критикую, а просто объясняю оценку, потому что не "пять"!

А вы что не заметили по настроению стиха,какое оно.
комментарий отредактирован автором комментария

Рита,привет! Я ведь не только о критике пишу,а и том что не стоит всем подряд пятёрки ставить, согласитесь и вы в этом грешны,вот и пересмотрите в этом плане свою позицию,будте объективней!

Эсхар.я-не идеал.Но придерживаюсь своей точки зрения.Многие учителя.наоборот.завышают свои оценки лишь для того.чтобы ученик стремился и дальше их получать...Вы правильно.что подняли данную тему и биты уж точно.с моей стороны не будете.На сайте много зависти и лицемерия.Я раньше молчала.но теперь могу смело сказать.у меня из головы не выходит один момент.Заранее опишусь.что оскорблять и унижать никого не собираюсь...Я общалась на сайте с Леной Маховой.и считала.что у нас хорошие отношения.Как только я стала общаться и с Кариной.тут наше общение с Леной и закончилось.Все мои комментарии Лена принципиально игнорировала...Ко мне не заходила.Таким образом мне дали понять.что лучше обходить стороной ее страничку.Что в принципе я и делаю.Пишу это к тому.что как может человек.взрослый человек и так верущий в Бога.зная все заподеди.и так опускаться....Если ты уж имеешь свои принципы и пытаешься якобы их соблюдать.так и следуй им.Здесь не детский сад.если ты дружишь с моим врагом.значит ты и мне враг....Я постараюсь быть объективнее.еще раз СПАСИБО за прямоту.

Ах, так ....!)))))))
Ни к селу, ни к городу, Ритуль, твоя тема, но уж, если затронула мою порядочность - не могу не ответить на вежливый запрос. Интересно только, почему ты не спросила это у меня на каком-нибудь старом стихе, вдали от посторонних глаз, а вынесла на всеобщее обозрение....Ну, наверно "макнуть" меня опять хотите.... чтобы критиковать перестала...
Что ж - флаг в руки и ссылку могу дать (ищите ответы в стихах KG ).
А не заметила ли ты, Рита, сколько всего человек дружит с Кариной? Много, правда? Но со всеми я, почему-то общаюсь! Раз такая наблюдательная - поразмышляй и над этим.Чем же ты от них-то отличаешься.
В одном ты права, Маргарита, что "после одного случая".... но не только с тобой, я перестала общаться.Как минимум ещё три человека лишились моего внимания.
И как, видно, не зря у тебя это из головы не выходит. Думай сама, а я тебе "притчу" одну расскажу...
Представь, что ты дружишь с двумя соседками по лестничной площадке. И вот вышла ты из квартиры, чтобы у соседки, живущей справа(назовём её Еленой) денег занять, а тут по лестнице и вторая поднимается( назовём её Ниной). Слово за слово и Нина начинает плохо говорить о Елене(из зависти, как это бывает у подруг):" Она мол проститутка и у неё со рта воняет - жуть! Да, Рит?"
А тебе куда деваться - ты у этой Нины частенько миксер на прокат берёшь.... И ты стоишь и поддакиваешь: "Да, сама нос ворочу и дыхание задерживаю. А, уж таких бл.....й как Ленка, ещё поискать!"
Ну, посмеялись и разошлись. Нина в квартиру зашла, а ты к соседке, значит, к Елене - денег занять. Звонила, стучала, а никто не открыл....Хотя знаешь точно, что Елена дома и звуки из квартиры доносятся недвусмысленные.
На другой день встретилась тебе Елена на площадке и ... не поздоровалась, мимо прошла.
Что ж такое Рита? Как думаешь?Есть у тебя варианты ответа?
Сижу вот и думаю... Ума хватило и поступок свой гнусный совершить и причину "левую" ... придумать моему поведению, сейчас вот затронуть эту тему, да ещё и оскорблять меня (якобы, принципы...Бог).
Да, принципы. И уж точно не детский сад, чтобы я по твоему мнению из-за такой ерунды как твой рейтинг обиделась.Кошмар!
Один - пошляк-самоучка с крыльями, другая - обиженной прикинулась....Мальвина и Пьеро, блин ...
Достали уже меня своей ... простотой!
А я вам не Буратино! ...чтобы всему верить.
Я - живой человек со своими слабостями. И терпение у меня не резиновое! А вера моя вас от "мести" спасла (шутка) и благодаря Божьим принципам, по которым я стараюсь жить и поступать, я на вас даже не обижаюсь. Просто вы мне больше не интересны, тем более, что вы меня считаете недостойным человеком (раз оставили наивысшую оценку и комментарий!!! под стихом содержащим мою фамилию!!!) - зачем я буду навязываться...
Достаточно? Или ещё посмакуем?

Я вам отвечу.Лена....Спорить с вами не собираюсь.каждый останется при своем.Я делаю выводы из того.что вижу...И это не притча.а сайтовская жизнь.Общаясь с Кариной.я оцениваю произведения Ефима....И хоть бы раз Карина меня этим упрекнула...Ни разу...Вы же глубоко верующий человек...а как же одна из заповедей...УДАРИЛИ ПО ЩЕКЕ-ПОДСТАВЬ ДРУГУЮ?Все мы не идеальны.и как раз таки лично я не настолько верующий человек.Оскорбленной себя не считаю.А это уж ваше право за кого меня считать.переубеждать не хочу.

Лена.а ведь вы так и самого главного не поняли.Друзей в жизни МНОГО не бывает..Знакомых-да!!А вот настоящих друзей-единицы...Которые и в огонь и в воду...Эсхар затронул правдивую тему и все искренне.честно стали высказываться.Хотя правда многим не по душе...Оскорблять.унижать.искать вам персонаж-Я НЕ СОБИРАЮСЬ...а зачем?

...
комментарий отредактирован автором комментария

Рита - не виляй!
Она писала стихи в которых лично меня оскорбляла, а ты писала в комментах:Правильно, Карина и Молодец!
т.е. ты с ней согласна? пойди и перечитай!
А я вот не всегда ставлю Ефиму оценку, особенно когда вижу обидные слова в адрес Карины.
Стихи - стихами, но когда оскорбление конкретного человека(с указанием в тексте фамилии) то нужно быть очень глупым, чтобы не понимать как поступить...Если ты, Рита этого не понимаешь, то мне больше нечего тебе сказать.....
А щёки у меня уже и так все заплёванные ....Я хоть раз ответила на выпады в мою сторону? Или на оскорбления - оскорблением ?
И не тебе меня, Рита, учить жизни....Я вполне самодостаточный человек .... знаю, что делать и по крайней мере, отвечаю за свои слова и поступки.
Многого ты, по своей наивности не замечаешь, Рита. Я бы тебе сказала кое-что, но боюсь не поймёшь, обидишься ещё, да и место не очень подходящее...
Знай, что я не обижаюсь .... мы просто ... очень разные с тобой!

Да.Лена.мы с вами разные...Хорошо.конечно.быть самодостаточной.это не грех.а вот чтобы первой взять и остановить эту войну-видно сил у вас не хватило.Своими нападками вы меня не выбьете из равновесия.С моей стороны в вашу сторону ни оскорблений.ни унижений.хамства не будет.Можете смело меня критиковать.Учить вас я не имею право.вы взрослый человек.Святошу из себя не строю.мне это не нужно.Лена.а может быть вам стоит подумать о мире на сайте...

Понять вот, не могу - я здесь при чём?
Я кто такая, чтобы войны разжигать?Зачем ты, Рита на меня этот ярлык вешаешь на всех страницах и полномочиями меня награждаешь?
Захожу на сайт, регистрируюсь, вижу под стихами пять звёзд... ПЯТЬ - зачем?
Ответь на вопрос...
Пришла - соблюдай условия этого сайта, не нравится - ищи другое место! По-моему так везде и в жизни тоже... Ты не слышала про чужой монастырь и уставы?
Я просто соблюдаю правила сайта и ничего более. Вот когда меня в стихах поливают, ты так не голосишь, не призываешь за мир и дружбу, а мне, почему-то, считаешь возможным делать замечания? А всё почему? Потому, что знаешь - я не отвечу хамством, выслушаю, поговорю и не обижу... А к другим боишься сунуться, ибо знаешь - так отошьют (даром, что "подруги", что мало не покажется!
Я всегда говорила правду, с детства. И хорошо знаю, что её никто не любит. Но я такая и горжусь тем, что всегда говорю то, что думаю и совесть моя чиста!

Прочитал вчера,Рита,ваши стихи посвящённые мне,только не отпирайтесь ,что это обобщённый образ мужчина с медалями который посмел вас обидеть,это конечно я.Сначала был порыв ответить,потом подумал,зачем раздувать конфликт,не буду.Сегодня читаю ваш ответ Маховой,где вы говорите ,что вас не выбить из колеи критикой,что хотите мира на сайте.Тогда к чему эти уколы,в виде подобных стихов.Мне уже надоело вам объяснять ,плевать мне на ваш высокий рейтинг,все прекрасно знают,что он отражает активность поэта,но никак не его талант.Объясняю последний раз,на своём примере,почему я против плохих поэтов в первой десятке.Когда я,как новичок,зашёл на сайт,то по наивности,как и нынешние новички,думал,что рейтинг,это мастерство,если хотите маститость поэта.И конечно читал стихи этих авторов.Тогда в первой десятке были Зырянова, Лисс,Корф, Концевич, Т.Мотя. Болтик,Тесла,Леун и т.д.Все достойные поэты.Я понял,здесь есть чему поучиться,здесь интересно и остался надолго. А вот если бы я увидел,что вверху поэты вашего уровня,то навряд ли здесь задержался,поискал бы более маститый сайт.Первая десятка- ЛИЦО САЙТА и не надо себе льстить,что вам кто-то завидует,так вот хватит из себя строить незаслуженно обиженную и пытаться вызвать сочувствие коллег,навлекая гнев праведный на обидчика,выставляя его низким завистником.Я ведь тоже могу ответить стихами и вам мало не покажется.Так что давайте жить мирно и понимать,что лично я никому не завидую,у меня позиция такая жизненная,а вот за судьбу сайта болею. И ещё,если б вы хотели повышать своё мастерство,то спрашивали бы совета у более продвинутых авторов по поводу своего очередного стиха,как мол он? Есть ли ошибки,как тема и т.д.? Мы вот с Наташей Кисуней ,Ниной Флер советуемся в "скайпе",поправляем друг друга и не видим ничего зазорного в дружеской подсказке.Вы хоть раз попросили помощи?Печатаете всё подряд,что в голову приходит,называя это детскими стихами.Есть у вас и неплохие,но их еденицы.А над остальными работать надо, а не лепить их как пельмени,один за другим.И если вы не можете не писать,как вы говорите, то этому есть простое название - графомания,когда человек не может остановиться и объективно посмотреть,что он натворил.Надеюсь больше вы не будете вводить общественность в заблуждение по поводу моей зависти,а если будете,то я тоже отвечу.Вот вам и очередной виток напряжённости.

Лена.да.я заходила на вашу страничку и ставила вам ПЯТЬ...Если мне ваши стихи нравятся.почему я должна поступать иначе?И сейчас открыто могу сказать.хоть вам и не нравится.но я захожу и читаю ваши произведения.Без иронии.мне они нравятся.А кого мне бояться на сайте?Разве здесь лес и волки бродят?Смело можете заходить и ко мне.критикуйте.в ответ на замечания.я вам не напишу оскорбления.

Эсхар.вводить в заблуждение я никого не собираюсь.В данном стихотворении лично о вас речь не шла.И вилять.и выкручиваться я не собираюсь.Объясняю.что значит с орденами-должны быть в десятки ДОСТОЙНЫЕ люди.которые этого заслуживают.Эсхар.а разве у вас есть ордена.почему вы приняли это к себе?У вас есть почетные первые места..а также и у других мужчин на сайте есть почетные места.Вы же сами высказались.за правдивость на сайте.А теперь что?Я понимаю и сотню раз говорила.что недостойна занимать десятку лидеров.И это ОТКРЫТО И БЕЗ ИРОНИИ.Пишу я с ошибками.техника страдает.одни глагольные и т.д.И об этом я смело сказала.поддерживая ИМЕННО ВАШ призыв к правдивым и заслуженным отношениям на сайте.А разве на сайте нет зависти?Да зависть есть ВЕЗДЕ...И в каждом человеке живет эгоизм и самолюбие.Только развито оно по-разному.Вы меня можете смело критиковать.только в корректной форме.Безусловно.вы-лидер.и никто в этом не сомневается.Но если вы уж затронули тему правды.так давайте будем правдивы во всем.Вот вы обратите внимания на ваши слова...Я ТОЖЕ ОТВЕЧУ,...И это ответ достойного мужчины?Ругаться с вами я не собираюсь.повторяю еще раз.ВЫ-ТАЛАНТ,так и будьте им...А если я именно к вам не обращалась .это совсем не значит.что я и к другим не обращалась за помощью.Я вас уважаю.и давайте все вместе не будем опускаться до склок и унижений.А как теперь быть с правдой.я уже и не знаю..

Мой респект трезвомыслию!

Здесь говорят надо лично от себя говорить.Ботик самоуважение,это,когда даешь,человеку некомпетентному отпор,а самомнение, ну это не про меня.Я где то в пятом десятке,так,что читатели этот уровень не читают,а на самом сайте не больше двадцати человек,а может и меньше.Так,что я здесь просто практически человек- невидимка.меня это положение устраивает.А вот по сайту судят о первом десятке или двадцатке.Вот там и разбирайтесь,по моему у вас там застой.-да ещё какой,так что мои сладкие стихи или сопливые,как Санди говорила роли не играют.Да а почему не удалять сладкие с стихи да и авторов,за проф непригодность заодно.Намек -неугоден сделали критики и все селективный отбор сайта начался.
комментарий отредактирован автором комментария

Да, от себя лучше. А то "некоторые говорят о самомнении"... Я не "некоторые", я вполне конкретный человек.
Поясню, пожалуй.
Сначала о самоуважении. Вот вы писали, что бывает и недоработанный стих выкладываете, так? Опять же, я думаю, вы осознаёте и не станете спорить с мыслью, что все стихи не могут быть написаны абсолютно на одном уровне - что-то получается лучше, что-то хуже. А оценки мы получаем одни и те же - пять оптом за всё: доработано, не доработано, получилось, не получилось - не важно. Я вот не могу сидеть и просто радоваться каждой пятёрке. Для меня это вопрос самоуважения к себе, как к автору. А чтоб уважать себя ,как автора, мне нужно, чтоб мой уровень оценивали реально и объективно. А так даже обидно немного - я писала, рифмы там какие-то хитрые выдумывала, образы, метафоры... А мне мимоходом "красивопять" и дальше побежали. И складывается впечатление, что и не читали-то вовсе, не заметили ни идею, ни обороты изящные, ничего... Абыдна. А потом закрадываются мысли - а может и нет там ничего умного, хитрого да изящного, в моём стихотворении? А пятёрка... так их всем тут ставят. И как тут себя уважать?
А самомнение, это когда автор и в самом деле думает, что все его стихи мегазамечательны и все его пятёрки заслужены. И не дай бог ниже оценку поставить.
Теперь понятнее моя позиция стала?

Ботик к тебе вообще без претензий. и к Тесле тоже.Ясна Ваша позиция и достойна уважения.Я заметил,что Тесла стал менее циничным,хотя его цинизм иногда выглядит лучше,чем вежливое хамство другихТы права в главном и стихи умеешь отличные писать и романтику. Я в этом убедился. В компетентности твоей не сомневаюсь.Я понимаю действительно пятерка это ничего не стоящий продукт, и даже коменты иногда не стоят того.Я ведь не мальчик .Я ведь здесь года полтора это точно раз стихов здесь за пятьсот написал.Согласен есть самомнение.У себя я его загнал три года назад,когда выступал на одном вечере.Конечно приятно,что свои стихи находишь по всему Инету,.Но это не самомнение,поскольку я знаю,что стихи,которые были раньше написаны, да и сегодняшние надо доводить,иногда сам краснеешь от многих - их довожу, и довожу.А насчет коментов,то я слышал от одного человека и жму руку, и от него же сопливый стих.Так что от настроения все зависит. Кто обольщается,тот неумён и прислушиваться надо.Но вот тут небольшое отличие -не ко всем. По рифмам,по слогам,по грамматике-пожалуйста,хотя тоже смотреть надоть.Грамматику ,иногда запятые или тире ставишь,чтоб как-то подчеркнуть,выделить,сделать паузу,хотя может здесь я и неправ бываю.Поэтому можно и нужно прислушаться.Вот по стилю,это вряд ли.Надо красиво и с изюминками,а иначе разговор в стихах и никакие рифмы неформатные не сделают его краше и никому он не нужен,только одному себе и то из-за придуманной рифмы.Вот насчет оценок и их значение на чтение стихов,моё мнение это заблуждение. Забежит к тебе например... не будем указывать обидится человек,поставит три или пять, есть ли разница от этого,если он не откоментит или откоментит даже,если три поставил значит прочитал?Я думаю даже если лоб наморщил вряд ли это,что-то значит. Вам нравятся,какие-то стихи из Классиков,а есть и которые не нравятся,но не потому,что они плохие,а просто не твоё,а другие восхищаются. Товарищ зашел первые строчки прочитал скривился тройку поставил и не дочитал и не восхитился.Тогда,какая разница три или пять.Я по себе сужу.Оценки вообще убрать надо.А систему такую,как на "Ты поэт",только улучшить по баллам за прочтение стиха не бал,а 0,01 и за коменты тоже уменьшить.Ну,а пока можно и оценки любые,а защищаю и буду защищать,от тех кто разделяет на своих и чужих,когда я вижу,что этот автор к разным людям подходит и оценивает по принципу ты друг или просто автор и по рангу,и комент полудохлым сразу становится... "знаете у вас может быть,а может и не быть....Противно, и хочется матюками, и не хочется таких щадить. Если я вижу,что другому этот лицемер три поставил,хочется назло пять поставить,хотя в другом случае просто ушел бы со страницы..Еще раздражает кучи людей на странице стиха не достойного быть в десятке- неужели не видно.Вот если бы Махова Санди и другие критикуны начали работать с этих людей,которые олицетворяют сайт,Махова бы Санди поставила,Санди Маховой а не со вторых и третьих страниц,где если и есть хлам он не заметен и вряд ли они куда-то продвинутся особо вверх.Ну и.почему не ограничить не больше,как(..) стихов в день,как на сайте "Ты поэт" Я только бы приветствовал это.Вот теперь всё

Да конечно, разнообразие оценко - не факт вдумчивого прочтения. Но всё же разнообразие
Мне вот Маховой идея симпатична. С одной кнопкой. Нравится - жмёшь. Не нравится - идёшь лесом. А в комментах пишешь так же, как и сейчас.
Только вряд ли админы станут переписывать систему голосования.

Значит нашего полку прибыло,спасибо сударь!

ДОстойные и мудрые слова Кирилл !!! И не потому , что скажут , там меня поддержал , нет , а потому , что здраво все сказал с точки зрения ИСТИНЫ !!!

Не понял. С чего бы модераторы должны вмешиваться в личные отношения на сайте или контролировать все тенденции?.. Мне пока ни одной жалобы не приходило. Значит всем всё нравится. Естественный отбор - лучший регулятор, поддерживающий баланс на сайте. Или вы хотите цензуры?

Опять ты за своё. Не бывает истины, есть постоянное движение к истине. Твоя беда вся в этом, что у тебя есть истина и ты типа её знаешь. Естественно ты её начинаешь защищать, а там все средства хороши. Она же ИСТИНА!!!

я от вас видел уже действие цензуры в виде мата. ну когда явная враждебность и злость проступают в коммах и стихах, может не стоит закрывать на это глаза? вон к чему привела пассивность. выбрали "козлов отпущуния "? их искали может? такая задумка была? чистку тотальную провести )))
ваш отбор привел к плевкам в колодец, откуда пьют все!

Уважаемый,вы видно невнимательно читаете или не хотите понять о чём речь,никто не собирается носом никого тыкать в ошибки,доброжелательная подсказка никому не помешает,а вот ставить 5 за явно слабый стих,как это делается сплошь и рядом,нивелирует авторитет как сайта,так и поэта.

"...плодовитым авторам сайта таким как Рита,Архангел,Анжелика Градо и т.д.,ребята ну не надо нас ежедневно «грузить» стихами,которые похожи как близнецы..." Ваша цитата. кого они "грузят" стихами? кому от этого тяжело? никто их на себе не носит. недоработанные может, да! но у них есть читатели и не мало, те кому это близко. а назязывать сейчас что-то уже поздно, оскарбление личного. ничего противозаконного они не делают.пройдите мимо, если не нравится.
с чего это все вдруг правильные стали ? после того как "петух клюнул", а до этого, дела никому не было, только поддакивали ...

"...А от себя я хочу добавить конкретики,пусть даже в ущерб своему рейтингу,бог с ним,не обеднею из-за потери лишней пары пятёрок.Начну с себя..." еще одна цитата. Вы однозначно заявляете, что на меньшее не согласны, акромя 5. првильно ли так? требовать от других объективности с таким настроем. неужели Вы здесь из-за рейтинга? а о сайте вспомнили всуе? когда кердык ему наметился.

не в пятерках тут дело, а в разладе. микроклимант на сайте нарушен, а причина в чем? может над этим стоит подумать, а не перекрываться оценками.

мне не безразличен сайт и ничего личного у меня к Вам нет! взгляд со стороны.

Мистер_К: про мат - не понял. Я сторонник той точки зрения, что мат - неотъемлемая часть русского языка. Только пользоваться им нужно уметь.
Какой отбор? Какой кердык? Какой разлад? Климат на сайте ровно такой же, что и год назад был. Динамический естественный отбор.

Что вы придираетесь к словам,"грузить",жаргонизм и его смысл всем понятен,могу вам объяснить,как живущему в другой стране. Это означает давать лишнюю, безполезную информацию.А вы считаете это нормально,если срифмовал,пару-тройку четверостиший,не заботясь о смысле,ритме,технике и выложил, и так каждый день,лишь бы подняться повыше. Лично мне бы было стыдно за такой уровень стихосложения,а читая вас они приободряться,мы же ничего противозаконного не делаем.Эдак любой может здесь написать галиматью прикрываясь свободой слова,тогда я первый отсюда убегу,думаю многие последуют за мной,а эти "аффтары" остануться. Вот и читайте их тогда уважаемый, а я не от одного своего слова не откажусь!

Ловлю себя на мысли, что с удовольствием обменяю одного Эсхара на две-три тысячи иных авторов ради тех же анекдотов. Я, конечно, не ставлю там пятёрки и не отписываюсь даже, но привык тыкать ссылку и не разочаровываться. Это, наверное, не только моя беда. Тут ведь дело не в анклаве "дедов" сайта или взаимоподдержке модераторской. Просто я знаю, что меня там не обманут. Написано "анекдот", значит мне будет интересно и смешно...

я не спорю с вами и проблему вижу.
давайте пожалуйста только без "уважаемый"?!
высказал свое мнение, ни за кого не заступаюсь и ничьи права не отстаиваю, здесь каждый сам за себя как я понял ))) (типа шутки )
к словам я не придираюсь и смысл их понимаю, в одной стране жили раньше, если Вы не забыли еще! хотя я думал, что обойдется без перехода этого на личности, национальности и прочее. очень плохо, честно Вам скажу, что затронули эту тему!!! я думал, что творческие люди выше этого, но не первый раз сталкиваюсь( не на этом сайте). ладно не суть,забыли !
я тоже не сторонник лишней информации, стараюсь передать суть, меньшими словами. но кому-то и лапша на ушах хорошо и даже ищут ее ))) конечно развиваться необходимо, на одном месте стоять нельзя и в этом жизнь. но в развитии есть наверно планка высше которой не прыгнешь как не старайся (возьмите спорт в пример) где гарантия того, что каждый желающий добьется хороших результатов? это же не значит, что я не могу, просто не имею на это право, бегать по утрам? или если я стометовку бегаю с одним и те же результатом в 13 секунд и это в моем городе лучший , но самый худший по стране, значит мне не выставлять свою кандидатуру на республиканские соревнования? так получается? ( образно говорю) мне просто Ваш подход к проблеме не очень понятен. как можно всех под одну гребенку чесать? везде есть лучшие и худшие! и всегда было , что не лучшие рвутся к победе, а как раз наоборот, потому что лучшие знают себе цену! (и не важно какие мотивы преследуются теми и другими) но если лучшие начинают ущемлять худших встает вопрос - это ли есть хорошо?... это ли есть правильно? может стоит найти более законный выход из сложившейся ситуации? не затрагивающий интересов обих сторон, равноправный? (я не об оценках говорю) об ограничениях, поднимал такой вопрос )))
а насчет оценок, что сказать? кто ставил раньше их заслуженные, тот и будет ставить, не взирая ни на что. кто пятерки ставил, тот их и будет ставить. просто если раньше к кому-то заходили из уважения и ставили 5, то теперь по возможности будете обходить стороной! вот и все!(не имею ввиду конкретно Вас)
ну и недображелатели будут взаимно "издеваться" друг над другом , дабы потешить эго )))
предложение такое: оптимизация сайта! личные сообщения ввести (я думаю меньше интриг будет и выноса откровений налюди, тут многим есть о чем посплетничать) это немного сплочит, но может и разбит коллектив ))) хотя и так "второй фронт" открыт ))) скажете на форуме есть, но это неудобно!
и второе Вам известно я думаю, надо жестче, по другому нельзя.пока все.
вот еще и третье: (конкурсов касается, кстати реальная тема) не просто проводить конкурс" как я провел летние каникулы", а дать задание конкретное! пример: акро стих, по начальным буквам или конечным; каждая строка должна начинаться со слов, перечислить их; любая импровизация, Вам не составит труда... и тогда уронь написания будет расти непроизвольно! усилий минимум, а результат налицо.
четвертое еще есть, вспомнил ))) : написанные ранее стихи может не стоит выкладывать. хочешь участвовать садись и пиши! а на нет и сюда нет.
и пятое: во избежение предвзятого отношения, выбираем лучшие стихи в слепую (без имени автора). сложный процесс, потребуется создание отдельного раздела для выкладывания стихов (будут видеть только администраторы), лучший стих Ваше право беспорно, а номинанты-лауреаты зрительских симпатий, за аффторами. потом распределить по полочкам написавших.
как Вам такое?
я здесь из-за хороших стихов, развиваться, так скажем. но стихи "однодневки" так назовем, иногда разрежают обстановку от сложного и обыденного, прочитал и забыл и на смену одних прийдут другие. закон жизни, все по спирали и от нас с вами не зависит. и если вести борьбу, то с этим, а не с оценками, это последствия. за рейтингом здесь единицы, остальные отводят душу , может и второй дом это для них. и сейчас с места рвать в карьер, не вижу смысла. видел на время откладывает свои стихи Маргарита (единственный детский автор, не всегда оставлял ей оценку, но с удовольствием читаю) а кому это было нужно? всегда получают по шапке открытые и доброжелательные. жертвы будут несомненно и отголоски возможно, но можно было бы обойтись и без этого.
я думаю Вы прекрано понимаете, что мастертва это никому не придаст.
и о профессиональности я говорил не приследуя материальную цель, а мастерство написания. о таких сайтах где заведомо слабый не приживется. или стремись, или получай "забвение" и жаловаться не в моем стиле, не страдаю этим. мало того, что писал стихи с двояким смыслом? это уже не ко мне. все видели, что назревает , но тянули резину и вот итог...
а начатое доводите до конца, я не противник Вам и то, что Вы во мне его узрили, моя наверное вина.

я все сказал! Хау!

Личка на сайте: пока – вряд ли. Форум – неудобно, но практично с той точки зрения, что там темы хоть найти можно. А тут фиг поймёшь, кто что под каким стихом написал.
Жёстче: убьём саму идею сайта. Пропадёт общение.
Третье: согласен. Так и будем. Начнём с быстроконкурсов. Сначала матчасть вкратце (акро – это то-то и то-то, пример), потом техзадание.
Четвёртое: а если у кого-то есть очень хороший стих, которые заведомо лучше любого из конкурсных? Или вы про то, что условия неравные – кто-то этот стих полгода прорабатывал, а иному на него пять дней отвели?..
Анонимность в выкладывании: уже есть намётки. В тема быстроконкурсов на форуме можно писать анонимно, не указывая авторство. Или заявка на почту. Раздел – как-то мутно получится, наверное.
P.S. Да чего там назревает? Большой полосатый и не такие волнения уже переживал.

Согласен !!! На все сто !!!

А кто ж не хочет жить дружно,Саша, я только за, просто хочу что б пятёрки были по делу, а не в благодарность и за красивые глаза!

отмените вы свои пятерки! отменить систему оценок вообще!!!!!!и не будет повода для "драки"...кому сильно понравилось, тот оставит комментарий...кому не понравилось сильно тоже оставит его...а тот, кто просто ходит с пятеркоставленьем перестанет мимолетно оглядывать стихи...!! решить проблему так просто..но почему-то все модераторы и создатели сайта уклоняются от этого...не понимаю почему ....может быть нудно собрать подписи тех, кто за отмену оценок!?)

Делать больше нечего, как сидеть вводить и отменять. "Давайте рейтиг обнулим, давайте оценки уберём..." Давайте вообще комментировать запретим? Будут только стихи и ничего более. И не будет никаких ссор.
Вон на форуме арена есть. Чего туда не торопятся идти разбираться? Там всё можно: и переход на личности, и мат.
Зачем подписи? Прямо сейчас можете создать голосование на форуме.

AnasteziaSmoke, вы не очень долго на сайте, как мне представляется, так? Иначе были бы в курсе, что некогда оценки были анонимными - велась война за то, чтоб было видно, кто голосовал. Потом воевали за то, чтоб можно стало переголосовывать по заявке модератору. Воевали за возможность редактирования комментов, да много за что воевали. А недовольные как были, так и остаются. Модераторы - это не жандармы с дубинками и не массовики-затейники. Мы работаем по заявкам. Есть жалоба - реагируем. Нет - значит, всех всё устраивает. Ведь вроде взрослые люди, должны уметь решать конфликты самостоятельно...

Олег,ты правильно заметил насчёт толи, я его спутал с другим персонажем, извиняюсь!

!!!!!!!
А почему, собственно, Стихи Для Людей?. А-а, понял. На других сайтах - для птиц и зверей.

!!!!!!!
А почему, собственно, Стихи Для Людей?. А-а, понял. На других сайтах - для птиц и зверей.

вы на себя одеяло не тяните и за людей не решайте, что им читать , я что нет. я людей уважаю больше всего! каждый понимает в меру своих возмозжностей и пишет соответственно, и вам, судя повсему психологу, должно быть это известно. для кого-то черная икра венец счастья, а кто и коркой хлеба довольствуется и рад этому. а таких умных пруд пруди, а пользы от вас..., только вред. если дельное есть, что сказать по стиху, говори, а выеживаться тут не надо.
никто не говорит мы пишем для людей, здесь пишут люди. кому приятно будет зайти почитать стихи и увидеть здесь разборки, в следующий раз ради прикола если только.
и за любителей здесь слова нет.

А кто кидается перчатками.
комментарий отредактирован автором комментария

Поддерживаю Лена твою принципиальность!

Да Серёжа,пора, тогда не будет подобного противостояния старичков и новичков.

В последнее время на устах Ангел и Анжелика.проскальзывает и мое имя...Товарищи.мы все не идеалы.Но стремление учиться писать-это уже шаг .Когда мы будем относиться с уважением друг к другу?Зачем втаптывать в грязь людей...Сегодня вы.а завтра вас.

Кто сказал,что главные.Я не считаю модераторов.Просто сказано,что если нет людей которые находятся постоянно на сайте.Жизнь уже не та.Если вы тоже постоянно здесь присутствуете,то извините и вы главный.Я просто представил,что если все такие,как я есть немного время до седьмого присутствую,а потом может и неделями не появляться и если все такие,то сайт не живой.Дергать не надо

Спасибо за уважуху и вам мой респект, за то что поняли,что я хочу сказать!

Рита, а кого я здесь втоптал в грязь,просто надо быть самокритичным и объективным,таких стихов,как у вас можно писать по десятку в день,но неужели вам самой не понятно,что по лучшим поэтам сайта(а смотрят сначала на рейтинг),судят об общем уровне сайта и если уж с такими стихами поэт чуть ли не первый, то мне мол сам Бог велел.Хотите настоящего уважения,работайте над техникой. Я лично не вижу, что б вы совершенствовались.Так пишут начинающие поэты, а вам должно быть уже стыдно за подобный низкий уровень.

Эсхар.вы не правильно поняли смысл написанного...Втаптывать в грязь-это унижения.оскорбления.насмешки......Сегодня вы.а завтра вас-это значит мстить друг другу...Типа ты мне 2.а завтра и я тебе влеплю...Насчет рейтинга-я к нему не стремлюсь и уже неоднократно говорила.что я этого не заслуживаю.Понимаю.вас где-то это цепляет....и меня тоже.Призывала убрать этот рейтинг.Такое ощущение.что мы на корову здесь копит своими пятаками...Я не прошу себя любить и уважать...но корректного общения прошу.Практически все говорят.что рейтинг-это ерунда.но даже вас это волнует.С моей техникой-беда.и я это не скрываю.открыто об этом пишу.Модераторы-а вот у меня нет веры ко всем.Вас я не имею ввиду.Эсхар.знаете.осадок всегда остается и порой трудно с ним бороться.

Спасибо Ирина за понимание,полностью поддерживаю!

Уважаемый господин Латунский! Вы всё правильно понялии я об этом и пишу.А вот товарищ Горизонт,не поймёт и объяснять ему бесполезно, поэтому ему я и не отвечаю.Я знаю,что он как раз мстителен.Сам то он пишет бездарно,но попробуй ему это скажи,он считает себя маститым автором, а читать его технически безграмотные стихи, просто не хочется.Вот вы и я его задели,теперь долго не отмажемся, увидите.Спасибо за обективный взгляд.

Не знаю, может я ошибаюсь,но в Архангеле,что-то есть от
Бурусланчика,стиль общения наверно.Спасибо за поддержку,но я вижу что умный понял,а те кому это адрессовано, будут стоять на своём.Посмотрим измениться ли что-нибудь и если победят оппоненты,то я тоже вслед за тобой пойду.Удачи.