Автор: Эсхар
Рейтинг автора: 3 831
Рейтинг критика: 9 585
Дата публикации - 03.02.2011 - 18:53
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 22.08.2010 - 20:04
Рейтинг 5
| Дата: 20.12.2010 - 20:11
Рейтинг 4.9
| Дата: 02.11.2010 - 18:00
Рейтинг 5
| Дата: 12.09.2010 - 19:14
Рейтинг 4.8
| Дата: 21.03.2010 - 18:31
Рейтинг 5
| Дата: 01.02.2011 - 20:02
Рейтинг 5
| Дата: 26.12.2010 - 17:32
Рейтинг 5
| Дата: 11.07.2010 - 18:37
Рейтинг 5
| Дата: 15.08.2010 - 22:39
Рейтинг 5
| Дата: 20.09.2010 - 19:06
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

ЗНАЮ БУДУ БИТ, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ...

С интересом прочёл монолог Лены Болтик, согласен на 100% со всем,что Лена написала, но высказаться решил по этому поводу отдельно, т.к. многое хочу добавить от себя. А от себя я хочу добавить конкретики,пусть даже в ущерб своему рейтингу,бог с ним,не обеднею из-за потери лишней пары пятёрок.Начну с себя.Да грешен и я,как и многие ставил красивопять незаслуженно из-за боязни обидеть человека,который просто тебе симпатичен или из-за риска нарваться на грубость,как было со мной после критики «Бурусланчика»,что надолго выбило меня из колеи и заставило крайне осторожно критиковать с кучей извинений.А почему собственно?Давайте перестанем бояться!Выгнали хама Бурусланчика,удалят и других,кто неадекватен к критике.В этом плане для всех нас пример Санди,да и ту достали бездари,претендующие,как минимум на восторг коллег и высокий рейтинг.В погоне за ним они каждый день что-то «лепят»,зарифмованное и лезут ко всем без разбора с комментами,в надежде получить ответный бонус.Грешен второй раз,всегда считал, что ответный «визит вежливости»,ты обязан сделать и, хоть там у автора полный бред,как-то криво похвалить.В эту кагорту принципиалов я бы ещё занёс Леун,Махову,Алису,Болтик,Тесла,Концевич .Прочитал список и сам удивился,получается у нас женщины намного принципиальнее мужчин. А вот некоторые коллеги,которых я лично глубоко уважаю,сами пишут прекрасно,но почти никогда объективно не оценят явно слабый стих.На мой взгляд этим грешат Вадим Задорожный,Наташа Гатилова,Толя Легионер,да и сам я такой.Ну остальные в золотой середине.Думаю всем нам дружно надо дать бой своей беспринципности.Начинаю с себя.,буду критиковать тех,кто этого явно заслуживает.Хочу обратиться ко всем коллегам поддержать Лену Болтик и меня в этом нелёгком деле. Ещё хочу обратиться к самым плодовитым авторам сайта таким как Рита,Архангел,Анжелика Градо и т.д.,ребята ну не надо нас ежедневно «грузить» стихами,которые похожи как близнецы,лучше скажите что-то новое,хоть и реже. И Рита, и Анжелика,и Сергей нормально к критике относятся,я в этом убедился ,хотя с Сергеем сложнее.Он вроде и не хамит, и благожелателен к критикам, но как-то с высока, со своего «божественного» «Олимпа»,реагирует на комариные укусы мелких завистливых людишек.Вот его предпоследнее творение, «Так где ты прячешь , зависть , свои крылья ???» Пафосом веет из каждой строчки:
«Каким богам продалась ты душой ?
Не тем ли , что впитали запах серы ,
И корчатся от тех , кто им не свой !
Да , я не ваш и никогда им небыл,
Мне черный цвет с рожденья не родной ,
И ваши вопли , что всему есть чувство меры ,
Не нарушают в моем сердце мой покой !
Я кротко стану , пред зажравшейся гордыней ,
И ей скажу :,,не делай людям боль ",

И это, типа кто-то, позавидовал его таланту писать про любовь, посмел критиковать его талант и она уже и демон, и змея, и всё исчадие ада.
Она искривится и ядом заблюется
И зашипит , как демон в час ночной ,
Но моя кротость добротой ей улыбнется ,
В которой крыльями - есть вера и любовь !!!

Кротость, так и прёт из каждой строчки. Кто-то пытается критиковать Сергея, а Лена Махова искренне пытается ему помочь,хотя сама же отмечает,что он невменяемый.На защиту Сергея дружно встают Рита, Анжелика, 50 cent,Леон.
А Лена, да теперь и я,наверно, будем причислены к гнусным завистникам.Просто смешно,чему тут завидовать?Правильно Лена отмечает,ставя пятёрку за подобный бред,мы оказываем медвежью услугу автору, а истово поддерживая его, вводим в заблуждение непонятой гениальности. Серёжа,ведь есть у тебя хорошие стихи,никто не спорит,но опускаться до подобных опусов,не стоит,как не стоит изображать из себя эдакого борца со злом,спустившегося к нам с небес и пытающегося наставить на путь истинный, нас – овец заблудших.
Теперь пару слов о личных разборках на сайте. Ребята, разбирайтесь в «личке».здесь не ринг.Это камень в «огород» прежде всего Карины. Ну нельзя заниматься оскорблениями на сайте,пусть даже облечёнными в стихотворную форму.Все и так уже в курсе твоей поруганной любви и кроме улыбки, подобные стихи ничего не вызывают.Надо отдать должное джентельмену,которому всё это адресовано,он не опускается до разборок на сайте.
Итак, я не призываю к войне, а только хочу что б наш сайт не превращался в застойное болото, где кукушка хвалит петуха….

За стихотворение голосовали: Alyona: 4 ; mrs.musa: 5 ; Лёля Ладная: 5 ; kudrik: 4 ; marianna.ya: 5 ; Концевич Валентина.: 5 ; Локи: 5 ; outsider: 5 ; akilegna1: 5 ; : 5 ; Vavilon: 5 ; Artur Amirow: 5 ; luna: 5 ; Мистер_К: 5 ; Ирина Чеботникова: 5 ; 50 cent(): 5 ; aleksandr0915: 5 ; RITA: 5 ; strelec64: 5 ; Махова: 5 ; Galiona: 5 ; metod63: 5 ; : 5 ; AnasteziaSmoke: 5 ; алиса: 5 ; : 5 ; Andrej2300179: 5 ; : 5 ; zterch: 5 ; : 5 ; semenytch48: 5 ; Рыжий Кысь: 5 ;

  • Currently 4.94/5

Рейтинг стихотворения: 4.9
33 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Страницы: 1  2 
  • semenytch48   ip адрес:195.54.52.66
    дата:2011-02-03 18:58

    Все верно, но слишком мягко - мое личное мнение.
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 19:01

    Так помогайте и не мягко, а то один в поле не воин!
  • semenytch48   ip адрес:195.54.52.66
    дата:2011-02-03 19:12

    А я и помогаю, притом довольно активно.
  • алиса   ip адрес:91.197.17.8
    дата:2011-02-03 19:26

    Юрий, Владимир, молодцы, жму руку!
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 19:38

    Спасибо за поддержку Алиса!
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 19:03

    Чудесно - понеслась рефлексия, полился катарсис
    Подобная прямота мне, честно, приятна, хотя, думаю Вы и сами понимаете, что всегда найдутся "неблагонадёжные элементы", которых это может спровоцировать на тонны гневных излияний.
    Кстати, раз уж об этом зашёл разговор... Почему бы не критиковать критиков? Не их стихи, а именно их рецензирование. Мне, например, дико интересно, чего в моих комментариях не хватает, а чего - излишне. Красная Лига, как-никак
    Насчёт "разборок"... Это смотря какие. Личным обидам и претензиям тут действительно не место, а вот рабочий диспут, даже на повышенных тонах - это НЕОБХОДИМО! Да и всё можно обсуждать легко и красиво. Помнится, некоторые мои произведения содержательно не понравились Ingmar Dawigadow'у и он ответил стихотворениями - это же чудесно
  • Гость   ip адрес:109.106.146.241
    дата:2011-02-03 19:12

    Чудесного здесь мало . Это не стихи . А стихийный выплеск эмоций . К сожелению . Сам когда то этим грешил . Умение зарифмовать слова ( хуже - лучше ) это не талант . Это у кого как ... Месть , желчь , зависть , злоба и т.д ...
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 19:16

    Прошу прощения, а что тогда стихи, как не зарифмованный выплеск эмоций? Какая разница, что послужило пусковым стимулом, берёзки, коррупция, любовь или произведение другого человека? Да и "Месть , желчь , зависть , злоба и т.д ..." - это не менее ценные эмоции, чем любовь, счастье и дружба. Я, например, считаю, что гнев заслуживает право быть в поэзии. А вот зависть... Не думаю, что многие писали именно завистью - скорее из-за неё. А такое видно сразу
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 19:38

    Абсолютно согласен , я тоже за критику комментов, правда без перехода на личности,типа "сам дурак", а провоцировать я никого не хочу,иначе бы написал жёстче.Спасибо.
  • Гость   ip адрес:109.106.146.241
    дата:2011-02-03 19:42

    Когда переходят на личности ... Это низко . Вот и всё .
  • zterch   ip адрес:95.153.184.79
    дата:2011-02-03 19:06

    А за что бит-то - за правду. Так за нее всегда страдают...во благо. Первым всегда не просто...поддерживаю, попробую тоже выкорчевывать свою беспринципность...
  • Гость   ip адрес:95.135.152.30
    дата:2011-02-03 19:17

    Всегда - ЗА !!! Я и не думал Эсхар чем-то возносится , или писать о том , что я с небес сошел !!! Может просто это так воспринимается , может люди хотят увидеть то , что они хотят , а не то , что я сказал ?Ведь каждому человеку свойственно заблуждаться , и если кто-то увидел свое видение моего произведения , а я говорил о другом - разве это моя вина ??? Если нет , то почему тогда на меня ее пытаются взвалить ??? У меня даже ни кто не поинтересовался о чем стих !!! Сделали свои выводы и уже мне пытаются их навязать , а то , что я писал о другом , вообще ни кого не интересует !!! Разве это правильно и справедливо ??? И еще же за это и забанили меня !!! Я за критику но без оскорблений , поставил оценку , обосновал ее и пошел дальше !!! Но когда намеренно начинают оскорблять , то это уже не критика , а поедания ближнего своего !!! Вот отсюда и реакция защиты и сакмосохранения !!! Получается , вместо того , чтоб писать и радовать своими творениями , идет ни кому не нужная склока !!! А зачем она нужна ??? Давайте просто быть честными , писать , ставить честные оценки , и не оскорблять друг - друга !!! Вот тебе Эсхар понравятся слова , когда тебе скажут , та они ему лижут сапоги , разве это нормально , разве это по людски ??? Я уважаю тебя Эсхар и дай Бог , чтоб эти строки дошли до сердец и душ !!! А то уже тут многие слепили себе пластилиновых врагов и долбят их под одеялом !!! А , что касается рейтинга не гнался ни когда и не собираюсь !!! Пишу от души и для души !!! Но и хочу , чтоб относились с пониманием и уважением !!! Как я отношусь ко всем !!!
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 19:22

    "Люди видят то, что хотят" - просто Ваша сегодняшняя фраза дня
    "Давайте просто быть честными , писать , ставить честные оценки" - Архангел, подойдите к зеркалу и трижды скажите это. Серьёзно, такого количества "красивопять", как от Вас, больше, наверное, нет ни от кого. Может стоит несколько поднять планку?
    Сергей, Вы не будете так любезны и не дадите ссылку на произведение, где Вас намеренно оскорбляют? Обещаю, сделаю всё, чтобы разобраться с виновником
  • алиса   ip адрес:91.197.17.8
    дата:2011-02-03 19:24

    Ой, видимо именно из уважения Вы и "забанили" меня . А кто именно, скажите пожалуйста, "забанил" Вас?
  • Гость   ip адрес:95.135.152.30
    дата:2011-02-03 19:31

    ЗАйди К АЛИСЕ и прочти !!!
  • Гость   ip адрес:95.135.152.30
    дата:2011-02-03 19:34

    НУ ЭТО МНЕ РЕШАТЬ КОМУ И СКОЛЬКО СТАВИТЬ !!! ИЛИ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО РАМКИ УЖЕ В ЭТОМ ???ТАК ПРОСВЕТИ МЕНЯ ЗАБЛУДШЕГО КЫСЬ !!! ИЛИ МНЕ НУЖНО НАЧИНАТЬ СТАВИТЬ ОЦЕНКИ ТАКИЕ , КАК ТЫ ХОЧЕШЬ ???
  • metod63   ip адрес:93.178.101.58
    дата:2011-02-03 19:41

    Ты врёшь и выкручиваешься на каждом шагу. Ты Санди попросил критиковать и поправлять тебя, а когда она попыталась это сделать, ты оскорбил её. Это верх лицемерия, всё время ты подтасовываешь факты. Тогда с Кысем, придумал, что он твои религиозные чувства осорбил, враньё всё это. Я свидетель с самого начала вашей перепалки, это ты его оскорбил, за то, что он тебе на ошибку указал. Когда ты начал наезжать на Кыся, я думаю зайду на страницу тыкну тебя в ложь, а ты стихо уже удалил, где оно покажи, где твои религиозные чувства оскорбили. Врёшь постоянно, то Маховой заявляешь не заходи ко мне ты мне рейтинг понижаешь, то говоришь её критикуй, ты хоть определись чего тебе надо. заврался уже вконец.
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 19:43

    Сорвался, снова caps lock...
    Архангел, это Ваши слова - "ставить честные оценки". Всем пять баллов безоговорочно - это честно? Да, и в "Эпиграфе" Алисы не было ничего оскорбительного. По крайней мере, не больше, чем в вашем "Юном Ленинце"
  • Гость   ip адрес:95.135.152.30
    дата:2011-02-03 19:54

    Что-то какие - то крики услышал , причем злобные такие , с ненавистью , а вот лица не вижу , кто там в темноте отзавись ??? Может спустишь коней своих , праведный ты наш !!! Не на войну чай собрался ??? Я тебе так скажу МЕТОД , у каждого из нас , есть своя точка зрения , и давай ее уважать , если не хочешь , то тогда о чем говорить , у меня нет к тебе притензий и вопросов , а время оно покажет , кто чего стоит !!!
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 19:57

    "у каждого из нас , есть своя точка зрения , и давай ее уважать" - Архангел, а эту фразу у зеркала произнесите раз десять. Может отучит Вас сравнивать меня с инфернальными сущностями только из-за различий в религиозных взглядах
  • Гость   ip адрес:95.135.152.30
    дата:2011-02-03 19:57

    Я же об этом и говорю !!! В моих - одни оскарбления !!! А у вас тишь и благодать , ну прям , как в раю !!!
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 19:58

    Хорошо если всё сказанное правда, но тогда старайся тоже быть объективным в своих комментариях и не хвали всех подряд,надеюсь здесь я прав?
  • metod63   ip адрес:93.178.101.58
    дата:2011-02-03 20:08

    А ты зайди на мою страничку и лицо увидишь, даже всего, без рог и копыт. А вот у тебя я подозреваю, что-то не лады с этим, раз лицо скрываешь. Более злобного и мстительного существа, я в жизни не встречал, вот тебе и пришлось прикрыться верой, что бы людям мозг запудрить. Ты низвёл высшее богоподобное создание до уровня клички, куда смотрят верующие люди, я удивлён. Причём ты откликаешься на архангела, это вообще дурдом. Люди вы чё, слепые, над вами издеваются как овцами, он так нас всех и назвал. ОХРЕНЕТЬ
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 20:12

    metod63, спокойнее, без лишних эмоций.
  • Гость   ip адрес:95.135.152.30
    дата:2011-02-03 20:17

    И , что дальше МЕТОД ??? Ты , что будишь мне указывать , как мне жить ??? А почему я тебе не указываю , какие оценки тебе ставить и что делать , не ответишь мне на этот вопрос ???
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 20:20

    Я отвечу...
    Наверное потому, что, насколько мне известно, metod63 не делает из этого всего трагедию, плавно переходящую в фарс
  • metod63   ip адрес:93.178.101.58
    дата:2011-02-03 20:31

    Вот не зря говорят, что коты успокаивают, спасибо Рыжий Кысь
  • metod63   ip адрес:93.178.101.58
    дата:2011-02-03 20:40

    Я бы мог много чего тебе посоветовать, от чистого сердца, поскольку долго уже живу на этом свете, но твоя гордыня не даст тебе меня услышать, она сильней тебя. А я тебе благодарен, меня мало что может возмутить, а тут на тебе, пришлось идти в себя искать, где она тёмная грань души, и ты знаешь, нашёл, теперь дело за малым - избавиться, но это уже мелочь. Спасибо тебе.
  • Andrej2300179   ip адрес:217.118.83.174
    дата:2011-02-03 19:27

    Согласен полностью, кроме того, что на Карину известный господин не пытался вылить грязь. Пытался и очень понятно, я высказался честно, он убрал его. Не оцениваю стихотворения тех авторов, чья услужливость превосходит умение писать и даже именитых авторов, если стих мне не интересен, даже делал пародию несколько раз. Повторюсь - я за порядочность, честность и уважение друг друга.
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 20:08

    Возможно это я пропустил, спасибо Андрей!
  • metod63   ip адрес:93.178.101.58
    дата:2011-02-03 19:32

    Юра, это я, та мелкая людишка, что позавидовал таланту несравненного поэта. Который кротко меня поставил на место

    Ну не мог я больше терпеть, весь этот бред. Сначала шуткой пытался, потом, когда Санди ушла, в открытую. Сколько хороших поэтов ушло, надо что-то решать. Юра ты молодец, что написал, этим ты и меня поддержал. Я только в начале пути и не силён в разборах стихотворения, но то что могу я буду делать. Юра всегда можешь на меня расчитывать.
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 20:07

    Спасибо Петя, у нас всегда было взаимопонимание, а в разборах стихов я сам не силён, как Санди научно обосновать не могу,но когда нет элементарной техники ,вижу сразу,тут не надо быть филологом. Вот с этим и надо бороться!
  • AnasteziaSmoke   ip адрес:83.149.36.15
    дата:2011-02-03 19:32

    да!
  • Гость   ip адрес:217.118.81.23
    дата:2011-02-03 19:32

    «Красные придут - грабят, белые придут - грабят. Куда бедному крестьянину податься?» А?
    Ребята, давайте жить дружно. Места всем хватит. Ну оставляйте без коментов бездарные стихи, ну откоментируйте стихи с задатками на гениальность, но пока сырые...
    Как пример. Я очень люблю петь. не для того. чтобы меня слушали. просто состояние души такое бывает-попеть )) Но, слух у меня. увы, только внутренний. Слышу только чужую фальшь )) свою- неа...
    И вот бывает, затяну...Ой, да то не вечер, то не вечер.., а дети,- Мама, не пой... Да не слушайте, милые.. Вот и приходится в поле идти, чтоб никого не обидеть и душу при этом излить... Сайт "Чисто поле" что ли открыть, прямо и не знаю...
    Короче, хватит вам из пустого в порожнее переливать..
    А насчёт личных разборок- всё верно... За кулисы...
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 19:40

    "Слышу только чужую фальшь )) свою- неа..." - та же история. Кто-то любит вставить мне шпильку, мол "сам не без греха". Но ведь я-то и не говорю, что пишу лучше! Более того, если уж кто действительно страдает от тирании злобного критика Рыжего Кыся, так это он сам, готовый волосы рвать, когда ему указывают на пропущенный "косяк"
    А таких "чистых полей" в интернете пруд пруди. Может стоит хоть пару ресурсов сделать действительно жёсткими? Спрос будет, уверен.
  • Гость   ip адрес:217.118.81.23
    дата:2011-02-03 19:45

    Чешу у Котика за ушком )))) Не слышу урчания...))
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 19:49

    [прочищая горло] ГХРМ-ГХРМ!
    Мур-мур.
  • metod63   ip адрес:93.178.101.58
    дата:2011-02-03 19:57

    Нина, извини, ты понимаешь, что предлагаешь? Мы в болото превратимся, Чтоб к тебе заходили и читали придётся писать откровенную чушь. К этому придёт будь уверена, креативный поэт уйдёт отсюда. А тот кто останется, ради приятного общения - усреднится и будет писать хрень всякую, лишь бы лизали его. Запомни в жизни стоять на месте не получится - это лестница, ты либо взбираешься вверх, либо спускаешся вниз. Пойми - это принципиальный вопрос.
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 20:13

    Ниночка привет! Согласен с тобой, со стороны всегда виднее.Свой стих объективно не оценишь,глаз замыленный.Вот пусть и подскажут где плохо,а у нас сразу пять. Ты права не нравиться,просто не комментируй,уйди.вот тогда хреновый автор увидит,что у него просто нет оценок,а мы ведь в благодарность за его пятёрки свои ставим ему,я об этом, а не о войне на сайте.
  • Гость   ip адрес:217.118.81.23
    дата:2011-02-03 20:45

    Юра, бесконечно рада, что ты меня понял...
    Петь, спорно ...
  • leon1   ip адрес:79.165.26.240
    дата:2011-02-03 19:59

    Я уважаю Вас Юрий,но дело не в пятёрках,а в мелочной придирчивости критиков и порой мне кажется,в их злорадстве,что ли.Много пишут.Не знаю у меня так не выходит -некогда,но кто мешает установить не более (..)в день.Хотя знаю,что за счет того что здесь постоянно находятся авторы,Анжелика ,Ангел и др.постоянные люди -сайт живет .Просто представим,каждый напишет один- три за неделю,но более менее ,как критикам кажется хороших стихов,да ещё не будет коментировать - вот это болото..Здесь ведь не так уж и много авторов.Не всякий кто зарегился или написал,что-то таким является.Посчитайте

    Теперь вопрос,а с кахих пор сайт стал учебным заведением и где профессора.Ведь каждый критик считает,что он последняя инстанция и как он понимает,так и правильно." Неплохо сначала у автора спросить хочет он у вас учится или у другого,и что она имела ввиду,а потом ставте оценки пишите замечания.Почему другие должны воспринимать и жить их воображением.А больше всего,что при этом у самих явные ляпы и с рифмами и вообще и все дружно ставят им пять.Это похоже.на не буду об этом сами догадывайтесь.Потом оценка стих не нравится,а почему неформату должен стих про любовь и романтику нравится-никогда не было этого.Тогда сайт напишите для неформатных (креативных)стихов.
    комментарий отредактирован автором комментария
  • leon1   ip адрес:79.165.26.240
    дата:2011-02-03 20:04

    Да и ещё если считать,что Санди ушла из-за плохих авторов,то это её не уважать.По моему она объяснила из-за чего
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 20:17

    Лёнь, уважаю твоё мнение и не претендую на истину в последней инстанции, но все же останусь при своём.Спасибо за отзыв.
  • leon1   ip адрес:79.165.26.240
    дата:2011-02-03 20:35

    Просто у человека должна быть ещё и душа ..А не рифмованная креативная установка град..
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Tesla   ip адрес:217.118.90.129
    дата:2011-02-04 11:13

    "С кахих пор сайт стал учебным заведением" - интересная мысль.
  • AnasteziaSmoke   ip адрес:83.149.36.2
    дата:2011-02-03 20:11

    вот блин, не хотела же я всасываться в эту "клоаку" ...но не могу промолчать...я в принципе новичок здесь...Но..разборки все эти уже перешли все границы...
    создали какие-то придуманные коалиции...
    вопрос "зачем?" останется открытым 100%...


    еще по поводу фраз на сайте...распространено, (самим не надоело одно и то же писать...?):
    1 место - красивопять (кто уж только не высказался этим словом))))
    2 место - теплица для овощей
    3 место - кукушка хвалит петуха ...
    рейтинг уже каждый может продолжить сам...
    ( к именно вашей, Эсхар, речи это не относится, с Вами я как раз таки полностью согласна)
    Давайте просто писать стихи, которые так радуют нас, помогать друг другу писать их правильно. а писать Их давайте красиво и комментировать и критиковать красиво...) Я только за...кому хочется покритиковать приходите ко мне у меня можете отвести "душу критика" жаждущую крови надкушенного стиха)))
    спасибо за внимание,
    с Уважением ,
    Анастасия

  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 20:21

    Спасибо Настя,воспользуюсь вашим любезным приглашением, ни разу у вас не был. Только точно так же и я рассуждал год назад, был ко всем добрым и пушистым,ну и что мы видим, никакой объективности в оценках,зачем тогда вообще они нужны, давайте их отменим?
  • AnasteziaSmoke   ip адрес:83.149.36.2
    дата:2011-02-03 20:44

    а давайте отменим, я только за!) может глядишь и меньше ссорится будут) и что , Юрий честно мне скажите...это круглогодичное явление - разбирательства такие?)
    заходите ко мне чаще...у меня всегда будет что покритиковать)
  • Сильфида_Егоровна   ip адрес:95.161.22.137
    дата:2011-02-03 20:37

    Мелкий завистливый людишка - это я, что ли? Так ваш нимбастенький меня уже забанил. Что вы все на критиков жалуетесь? Здесь ни одного настоящего хама, кроме меня, нет среди критиков. Но я так понял, что кое-кто с вами уже интеллигентничал сверх меры, вот вы на нее теперь грязь и льете за глаза. Зато среди поэтов хамья хоть отбавляй. Стоит кого-нибудь против шерстки погладить, сразу бан, единицы, а то еще стихи посвящают. И чем хуже поэт, чем он бездарнее, тем яростнее настаивает на своей гениальностии. А то еще мода - "клоуны" и "клоны". Чуть что, сразу "ты клон", "я знаю, чей ты клон". Во мне уже трех других поэтов угадали! Что за идиотство? Как будто, кроме ваших врагов, некому увидеть, что вы бездари? Так вот, я вижу!
    Ага, и кое-кто у вас тоже в принципиалах. Хорошие принципиалы. Троечку поставил - мигом мне 1 и предупреждение. Стих, видите ли, пошлый. А за другой, не менее пошлый, - пятерочку. Потому что от того автора тоже пятерочки идут. Принципиалы - это те, кто принципиальны, а не те, кто счеты сводит!
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 20:52

    Трёх? Мой рекорд побили
    Меня вообще удивляет отношение к оценке ниже пяти. 4 - оскорбление? Дорогие золотые медалисты, четвёрка и даже тройка показывают, что стих хоть и с косяками, но чего-то да стоит...
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 21:12

    Чёт я не понял, кому это адресовано,вроде не мне...
  • Рыжий Кысь   ip адрес:91.203.67.182
    дата:2011-02-03 21:17

    Да нет. Просто есть у нас и свои охотники на клонов, и "неуловимые мстители"...
  • Гость   ip адрес:77.108.209.156
    дата:2011-02-03 21:01

    продолжайте!)) (сбегала за попкорном)
  • Гость   ip адрес:77.108.209.156
    дата:2011-02-03 21:04

    люблю критиков!))) без них нет дальнейшего роста, а вот систему оценок не понимаю.
  • AnasteziaSmoke   ip адрес:83.149.36.2
    дата:2011-02-03 21:04

    =D =D =D..... я тоже уже с едой перебралась к лэптопу..
    [бедная клавиатура]
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 21:18

    Смотри Митя, не поправся!
  • Гость   ip адрес:77.108.209.156
    дата:2011-02-03 21:22

    сплюнь)))
  • седая медведица   ip адрес:78.132.163.242
    дата:2011-02-03 21:04

    Прочитала все комменты. Да, если хвалить всё подряд - скучно. Если критиковать - надо обосновывать свои взгляды и суждения не поверхностно.
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 21:15

    С этим не поспоришь!
  • Махова   ip адрес:217.118.81.21
    дата:2011-02-03 21:38

    Вы совершенно правы!
    Да, вот казалось бы куда уж обоснованней чем я - расписалась за каждый свой "ох" и "ай-яй-яй" ... а Леону не понравилось!
    А спросил бы у Анжелики: не разрешила ли она мне комментировать её стихи?А ведь так и было)))
    И я не критикую, а просто объясняю оценку, потому что не "пять"!

  • leon1   ip адрес:79.165.26.240
    дата:2011-02-03 22:25

    А вы что не заметили по настроению стиха,какое оно.
    комментарий отредактирован автором комментария
  • RITA   ip адрес:91.202.86.90
    дата:2011-02-03 21:30

    Эсхар.полностью с вами согласна.Готова к критике.И это ни как не скажется на моих добрых отношениях со всеми авторами...Только корректно.без оскорблений и унижений...Наоборот.подскажите и научите...
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 22:57

    Рита,привет! Я ведь не только о критике пишу,а и том что не стоит всем подряд пятёрки ставить, согласитесь и вы в этом грешны,вот и пересмотрите в этом плане свою позицию,будте объективней!
  • RITA   ip адрес:91.202.86.90
    дата:2011-02-04 14:29

    Эсхар.я-не идеал.Но придерживаюсь своей точки зрения.Многие учителя.наоборот.завышают свои оценки лишь для того.чтобы ученик стремился и дальше их получать...Вы правильно.что подняли данную тему и биты уж точно.с моей стороны не будете.На сайте много зависти и лицемерия.Я раньше молчала.но теперь могу смело сказать.у меня из головы не выходит один момент.Заранее опишусь.что оскорблять и унижать никого не собираюсь...Я общалась на сайте с Леной Маховой.и считала.что у нас хорошие отношения.Как только я стала общаться и с Кариной.тут наше общение с Леной и закончилось.Все мои комментарии Лена принципиально игнорировала...Ко мне не заходила.Таким образом мне дали понять.что лучше обходить стороной ее страничку.Что в принципе я и делаю.Пишу это к тому.что как может человек.взрослый человек и так верущий в Бога.зная все заподеди.и так опускаться....Если ты уж имеешь свои принципы и пытаешься якобы их соблюдать.так и следуй им.Здесь не детский сад.если ты дружишь с моим врагом.значит ты и мне враг....Я постараюсь быть объективнее.еще раз СПАСИБО за прямоту.
  • Махова   ip адрес:217.118.81.27
    дата:2011-02-05 03:51

    Ах, так ....!)))))))
    Ни к селу, ни к городу, Ритуль, твоя тема, но уж, если затронула мою порядочность - не могу не ответить на вежливый запрос. Интересно только, почему ты не спросила это у меня на каком-нибудь старом стихе, вдали от посторонних глаз, а вынесла на всеобщее обозрение....Ну, наверно "макнуть" меня опять хотите.... чтобы критиковать перестала...
    Что ж - флаг в руки и ссылку могу дать (ищите ответы в стихах KG ).
    А не заметила ли ты, Рита, сколько всего человек дружит с Кариной? Много, правда? Но со всеми я, почему-то общаюсь! Раз такая наблюдательная - поразмышляй и над этим.Чем же ты от них-то отличаешься.
    В одном ты права, Маргарита, что "после одного случая".... но не только с тобой, я перестала общаться.Как минимум ещё три человека лишились моего внимания.
    И как, видно, не зря у тебя это из головы не выходит. Думай сама, а я тебе "притчу" одну расскажу...
    Представь, что ты дружишь с двумя соседками по лестничной площадке. И вот вышла ты из квартиры, чтобы у соседки, живущей справа(назовём её Еленой) денег занять, а тут по лестнице и вторая поднимается( назовём её Ниной). Слово за слово и Нина начинает плохо говорить о Елене(из зависти, как это бывает у подруг):" Она мол проститутка и у неё со рта воняет - жуть! Да, Рит?"
    А тебе куда деваться - ты у этой Нины частенько миксер на прокат берёшь.... И ты стоишь и поддакиваешь: "Да, сама нос ворочу и дыхание задерживаю. А, уж таких бл.....й как Ленка, ещё поискать!"
    Ну, посмеялись и разошлись. Нина в квартиру зашла, а ты к соседке, значит, к Елене - денег занять. Звонила, стучала, а никто не открыл....Хотя знаешь точно, что Елена дома и звуки из квартиры доносятся недвусмысленные.
    На другой день встретилась тебе Елена на площадке и ... не поздоровалась, мимо прошла.
    Что ж такое Рита? Как думаешь?Есть у тебя варианты ответа?
    Сижу вот и думаю... Ума хватило и поступок свой гнусный совершить и причину "левую" ... придумать моему поведению, сейчас вот затронуть эту тему, да ещё и оскорблять меня (якобы, принципы...Бог).
    Да, принципы. И уж точно не детский сад, чтобы я по твоему мнению из-за такой ерунды как твой рейтинг обиделась.Кошмар!
    Один - пошляк-самоучка с крыльями, другая - обиженной прикинулась....Мальвина и Пьеро, блин ...
    Достали уже меня своей ... простотой!
    А я вам не Буратино! ...чтобы всему верить.
    Я - живой человек со своими слабостями. И терпение у меня не резиновое! А вера моя вас от "мести" спасла (шутка) и благодаря Божьим принципам, по которым я стараюсь жить и поступать, я на вас даже не обижаюсь. Просто вы мне больше не интересны, тем более, что вы меня считаете недостойным человеком (раз оставили наивысшую оценку и комментарий!!! под стихом содержащим мою фамилию!!!) - зачем я буду навязываться...
    Достаточно? Или ещё посмакуем?

  • RITA   ip адрес:91.202.86.90
    дата:2011-02-05 15:14

    Я вам отвечу.Лена....Спорить с вами не собираюсь.каждый останется при своем.Я делаю выводы из того.что вижу...И это не притча.а сайтовская жизнь.Общаясь с Кариной.я оцениваю произведения Ефима....И хоть бы раз Карина меня этим упрекнула...Ни разу...Вы же глубоко верующий человек...а как же одна из заповедей...УДАРИЛИ ПО ЩЕКЕ-ПОДСТАВЬ ДРУГУЮ?Все мы не идеальны.и как раз таки лично я не настолько верующий человек.Оскорбленной себя не считаю.А это уж ваше право за кого меня считать.переубеждать не хочу.
  • RITA   ip адрес:91.202.86.90
    дата:2011-02-05 15:26

    Лена.а ведь вы так и самого главного не поняли.Друзей в жизни МНОГО не бывает..Знакомых-да!!А вот настоящих друзей-единицы...Которые и в огонь и в воду...Эсхар затронул правдивую тему и все искренне.честно стали высказываться.Хотя правда многим не по душе...Оскорблять.унижать.искать вам персонаж-Я НЕ СОБИРАЮСЬ...а зачем?
  • Махова   ip адрес:217.118.81.24
    дата:2011-02-05 18:36

    ...
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Махова   ip адрес:217.118.81.24
    дата:2011-02-05 18:50

    Рита - не виляй!
    Она писала стихи в которых лично меня оскорбляла, а ты писала в комментах:Правильно, Карина и Молодец!
    т.е. ты с ней согласна? пойди и перечитай!
    А я вот не всегда ставлю Ефиму оценку, особенно когда вижу обидные слова в адрес Карины.
    Стихи - стихами, но когда оскорбление конкретного человека(с указанием в тексте фамилии) то нужно быть очень глупым, чтобы не понимать как поступить...Если ты, Рита этого не понимаешь, то мне больше нечего тебе сказать.....
    А щёки у меня уже и так все заплёванные ....Я хоть раз ответила на выпады в мою сторону? Или на оскорбления - оскорблением ?
    И не тебе меня, Рита, учить жизни....Я вполне самодостаточный человек .... знаю, что делать и по крайней мере, отвечаю за свои слова и поступки.
    Многого ты, по своей наивности не замечаешь, Рита. Я бы тебе сказала кое-что, но боюсь не поймёшь, обидишься ещё, да и место не очень подходящее...
    Знай, что я не обижаюсь .... мы просто ... очень разные с тобой!
  • RITA   ip адрес:91.202.86.90
    дата:2011-02-05 22:11

    Да.Лена.мы с вами разные...Хорошо.конечно.быть самодостаточной.это не грех.а вот чтобы первой взять и остановить эту войну-видно сил у вас не хватило.Своими нападками вы меня не выбьете из равновесия.С моей стороны в вашу сторону ни оскорблений.ни унижений.хамства не будет.Можете смело меня критиковать.Учить вас я не имею право.вы взрослый человек.Святошу из себя не строю.мне это не нужно.Лена.а может быть вам стоит подумать о мире на сайте...
  • Махова   ip адрес:217.118.81.21
    дата:2011-02-06 03:20

    Понять вот, не могу - я здесь при чём?
    Я кто такая, чтобы войны разжигать?Зачем ты, Рита на меня этот ярлык вешаешь на всех страницах и полномочиями меня награждаешь?
    Захожу на сайт, регистрируюсь, вижу под стихами пять звёзд... ПЯТЬ - зачем?
    Ответь на вопрос...
    Пришла - соблюдай условия этого сайта, не нравится - ищи другое место! По-моему так везде и в жизни тоже... Ты не слышала про чужой монастырь и уставы?
    Я просто соблюдаю правила сайта и ничего более. Вот когда меня в стихах поливают, ты так не голосишь, не призываешь за мир и дружбу, а мне, почему-то, считаешь возможным делать замечания? А всё почему? Потому, что знаешь - я не отвечу хамством, выслушаю, поговорю и не обижу... А к другим боишься сунуться, ибо знаешь - так отошьют (даром, что "подруги", что мало не покажется!
    Я всегда говорила правду, с детства. И хорошо знаю, что её никто не любит. Но я такая и горжусь тем, что всегда говорю то, что думаю и совесть моя чиста!
  • Эсхар   ip адрес:94.248.93.189
    дата:2011-02-06 13:02

    Прочитал вчера,Рита,ваши стихи посвящённые мне,только не отпирайтесь ,что это обобщённый образ мужчина с медалями который посмел вас обидеть,это конечно я.Сначала был порыв ответить,потом подумал,зачем раздувать конфликт,не буду.Сегодня читаю ваш ответ Маховой,где вы говорите ,что вас не выбить из колеи критикой,что хотите мира на сайте.Тогда к чему эти уколы,в виде подобных стихов.Мне уже надоело вам объяснять ,плевать мне на ваш высокий рейтинг,все прекрасно знают,что он отражает активность поэта,но никак не его талант.Объясняю последний раз,на своём примере,почему я против плохих поэтов в первой десятке.Когда я,как новичок,зашёл на сайт,то по наивности,как и нынешние новички,думал,что рейтинг,это мастерство,если хотите маститость поэта.И конечно читал стихи этих авторов.Тогда в первой десятке были Зырянова, Лисс,Корф, Концевич, Т.Мотя. Болтик,Тесла,Леун и т.д.Все достойные поэты.Я понял,здесь есть чему поучиться,здесь интересно и остался надолго. А вот если бы я увидел,что вверху поэты вашего уровня,то навряд ли здесь задержался,поискал бы более маститый сайт.Первая десятка- ЛИЦО САЙТА и не надо себе льстить,что вам кто-то завидует,так вот хватит из себя строить незаслуженно обиженную и пытаться вызвать сочувствие коллег,навлекая гнев праведный на обидчика,выставляя его низким завистником.Я ведь тоже могу ответить стихами и вам мало не покажется.Так что давайте жить мирно и понимать,что лично я никому не завидую,у меня позиция такая жизненная,а вот за судьбу сайта болею. И ещё,если б вы хотели повышать своё мастерство,то спрашивали бы совета у более продвинутых авторов по поводу своего очередного стиха,как мол он? Есть ли ошибки,как тема и т.д.? Мы вот с Наташей Кисуней ,Ниной Флер советуемся в "скайпе",поправляем друг друга и не видим ничего зазорного в дружеской подсказке.Вы хоть раз попросили помощи?Печатаете всё подряд,что в голову приходит,называя это детскими стихами.Есть у вас и неплохие,но их еденицы.А над остальными работать надо, а не лепить их как пельмени,один за другим.И если вы не можете не писать,как вы говорите, то этому есть простое название - графомания,когда человек не может остановиться и объективно посмотреть,что он натворил.Надеюсь больше вы не будете вводить общественность в заблуждение по поводу моей зависти,а если будете,то я тоже отвечу.Вот вам и очередной виток напряжённости.
  • RITA   ip адрес:91.202.86.90
    дата:2011-02-06 13:58

    Лена.да.я заходила на вашу страничку и ставила вам ПЯТЬ...Если мне ваши стихи нравятся.почему я должна поступать иначе?И сейчас открыто могу сказать.хоть вам и не нравится.но я захожу и читаю ваши произведения.Без иронии.мне они нравятся.А кого мне бояться на сайте?Разве здесь лес и волки бродят?Смело можете заходить и ко мне.критикуйте.в ответ на замечания.я вам не напишу оскорбления.
  • RITA   ip адрес:91.202.86.90
    дата:2011-02-06 14:13

    Эсхар.вводить в заблуждение я никого не собираюсь.В данном стихотворении лично о вас речь не шла.И вилять.и выкручиваться я не собираюсь.Объясняю.что значит с орденами-должны быть в десятки ДОСТОЙНЫЕ люди.которые этого заслуживают.Эсхар.а разве у вас есть ордена.почему вы приняли это к себе?У вас есть почетные первые места..а также и у других мужчин на сайте есть почетные места.Вы же сами высказались.за правдивость на сайте.А теперь что?Я понимаю и сотню раз говорила.что недостойна занимать десятку лидеров.И это ОТКРЫТО И БЕЗ ИРОНИИ.Пишу я с ошибками.техника страдает.одни глагольные и т.д.И об этом я смело сказала.поддерживая ИМЕННО ВАШ призыв к правдивым и заслуженным отношениям на сайте.А разве на сайте нет зависти?Да зависть есть ВЕЗДЕ...И в каждом человеке живет эгоизм и самолюбие.Только развито оно по-разному.Вы меня можете смело критиковать.только в корректной форме.Безусловно.вы-лидер.и никто в этом не сомневается.Но если вы уж затронули тему правды.так давайте будем правдивы во всем.Вот вы обратите внимания на ваши слова...Я ТОЖЕ ОТВЕЧУ,...И это ответ достойного мужчины?Ругаться с вами я не собираюсь.повторяю еще раз.ВЫ-ТАЛАНТ,так и будьте им...А если я именно к вам не обращалась .это совсем не значит.что я и к другим не обращалась за помощью.Я вас уважаю.и давайте все вместе не будем опускаться до склок и унижений.А как теперь быть с правдой.я уже и не знаю..
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-03 21:43

    Эх, поздно пришла Всё самое интересное пропустила
    Что сказать? Всё так, не сайт, а болото. От слащавой патоки попа слипается.
    Меня ровно одно удивляет: неужели людям абсолютно всё равно, как оценили их старания - по достоинству или из снисхождения? Или все в самом деле себя гениями непогрешимыми мнят? По мне, так эти пятёрки сейчас вообще ничего не стоят. Потому как ставят их просто так, мимоходом. А четвёрка - там хоть видно, что читали, пусть и не понравилось.
    Самомнение у многих огромное, а самоуважения нет, вот что...
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 22:59

    Мой респект трезвомыслию!
  • leon1   ip адрес:79.165.26.240
    дата:2011-02-04 00:16

    Здесь говорят надо лично от себя говорить.Ботик самоуважение,это,когда даешь,человеку некомпетентному отпор,а самомнение, ну это не про меня.Я где то в пятом десятке,так,что читатели этот уровень не читают,а на самом сайте не больше двадцати человек,а может и меньше.Так,что я здесь просто практически человек- невидимка.меня это положение устраивает.А вот по сайту судят о первом десятке или двадцатке.Вот там и разбирайтесь,по моему у вас там застой.-да ещё какой,так что мои сладкие стихи или сопливые,как Санди говорила роли не играют.Да а почему не удалять сладкие с стихи да и авторов,за проф непригодность заодно.Намек -неугоден сделали критики и все селективный отбор сайта начался.
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-04 11:34

    Да, от себя лучше. А то "некоторые говорят о самомнении"... Я не "некоторые", я вполне конкретный человек.
    Поясню, пожалуй.
    Сначала о самоуважении. Вот вы писали, что бывает и недоработанный стих выкладываете, так? Опять же, я думаю, вы осознаёте и не станете спорить с мыслью, что все стихи не могут быть написаны абсолютно на одном уровне - что-то получается лучше, что-то хуже. А оценки мы получаем одни и те же - пять оптом за всё: доработано, не доработано, получилось, не получилось - не важно. Я вот не могу сидеть и просто радоваться каждой пятёрке. Для меня это вопрос самоуважения к себе, как к автору. А чтоб уважать себя ,как автора, мне нужно, чтоб мой уровень оценивали реально и объективно. А так даже обидно немного - я писала, рифмы там какие-то хитрые выдумывала, образы, метафоры... А мне мимоходом "красивопять" и дальше побежали. И складывается впечатление, что и не читали-то вовсе, не заметили ни идею, ни обороты изящные, ничего... Абыдна. А потом закрадываются мысли - а может и нет там ничего умного, хитрого да изящного, в моём стихотворении? А пятёрка... так их всем тут ставят. И как тут себя уважать?
    А самомнение, это когда автор и в самом деле думает, что все его стихи мегазамечательны и все его пятёрки заслужены. И не дай бог ниже оценку поставить.
    Теперь понятнее моя позиция стала?
  • leon1   ip адрес:79.165.26.148
    дата:2011-02-04 16:52

    Ботик к тебе вообще без претензий. и к Тесле тоже.Ясна Ваша позиция и достойна уважения.Я заметил,что Тесла стал менее циничным,хотя его цинизм иногда выглядит лучше,чем вежливое хамство другихТы права в главном и стихи умеешь отличные писать и романтику. Я в этом убедился. В компетентности твоей не сомневаюсь.Я понимаю действительно пятерка это ничего не стоящий продукт, и даже коменты иногда не стоят того.Я ведь не мальчик .Я ведь здесь года полтора это точно раз стихов здесь за пятьсот написал.Согласен есть самомнение.У себя я его загнал три года назад,когда выступал на одном вечере.Конечно приятно,что свои стихи находишь по всему Инету,.Но это не самомнение,поскольку я знаю,что стихи,которые были раньше написаны, да и сегодняшние надо доводить,иногда сам краснеешь от многих - их довожу, и довожу.А насчет коментов,то я слышал от одного человека и жму руку, и от него же сопливый стих.Так что от настроения все зависит. Кто обольщается,тот неумён и прислушиваться надо.Но вот тут небольшое отличие -не ко всем. По рифмам,по слогам,по грамматике-пожалуйста,хотя тоже смотреть надоть.Грамматику ,иногда запятые или тире ставишь,чтоб как-то подчеркнуть,выделить,сделать паузу,хотя может здесь я и неправ бываю.Поэтому можно и нужно прислушаться.Вот по стилю,это вряд ли.Надо красиво и с изюминками,а иначе разговор в стихах и никакие рифмы неформатные не сделают его краше и никому он не нужен,только одному себе и то из-за придуманной рифмы.Вот насчет оценок и их значение на чтение стихов,моё мнение это заблуждение. Забежит к тебе например... не будем указывать обидится человек,поставит три или пять, есть ли разница от этого,если он не откоментит или откоментит даже,если три поставил значит прочитал?Я думаю даже если лоб наморщил вряд ли это,что-то значит. Вам нравятся,какие-то стихи из Классиков,а есть и которые не нравятся,но не потому,что они плохие,а просто не твоё,а другие восхищаются. Товарищ зашел первые строчки прочитал скривился тройку поставил и не дочитал и не восхитился.Тогда,какая разница три или пять.Я по себе сужу.Оценки вообще убрать надо.А систему такую,как на "Ты поэт",только улучшить по баллам за прочтение стиха не бал,а 0,01 и за коменты тоже уменьшить.Ну,а пока можно и оценки любые,а защищаю и буду защищать,от тех кто разделяет на своих и чужих,когда я вижу,что этот автор к разным людям подходит и оценивает по принципу ты друг или просто автор и по рангу,и комент полудохлым сразу становится... "знаете у вас может быть,а может и не быть....Противно, и хочется матюками, и не хочется таких щадить. Если я вижу,что другому этот лицемер три поставил,хочется назло пять поставить,хотя в другом случае просто ушел бы со страницы..Еще раздражает кучи людей на странице стиха не достойного быть в десятке- неужели не видно.Вот если бы Махова Санди и другие критикуны начали работать с этих людей,которые олицетворяют сайт,Махова бы Санди поставила,Санди Маховой а не со вторых и третьих страниц,где если и есть хлам он не заметен и вряд ли они куда-то продвинутся особо вверх.Ну и.почему не ограничить не больше,как(..) стихов в день,как на сайте "Ты поэт" Я только бы приветствовал это.Вот теперь всё
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-04 17:27

    Да конечно, разнообразие оценко - не факт вдумчивого прочтения. Но всё же разнообразие
    Мне вот Маховой идея симпатична. С одной кнопкой. Нравится - жмёшь. Не нравится - идёшь лесом. А в комментах пишешь так же, как и сейчас.
    Только вряд ли админы станут переписывать систему голосования.
  • aribach   ip адрес:78.37.163.184
    дата:2011-02-03 21:49

    Наконец-то, на нашем сайте нашелся рыцарь поэзии с призывами шелуху называть шелухой, перламутр - жемчугом. Действительно, стыдно и досадно смотреть на то, как наши маститые и уважаемые авторы ставят свои "5" за "творения", ничего общего не имеющих с поэзией с надеждой уберечься от грубых нападок и заполучить себе рейтинговые баллы. Такая позиция лишь усугубляет положение и не служит давно нужному оздоровлению сайта.Я - за.
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 23:00

    Значит нашего полку прибыло,спасибо сударь!
  • Мистер_К   ip адрес:89.218.52.234
    дата:2011-02-03 21:49

    Правильно, что решили постирать "ретузы" Эсхар! Достойный поступок! плохо знаете, что...? довели до такого состояния, что впору переименовываться уже в "Астихидл".
    в первую очередь модераторам большой "минус"
    критикам десять таких же!
    а то, что в свете последних событий ищите и находите крайтих (присывая себе лишь завышенные оценки, всей администрации касается, не только к Вам обращаюсь) последнее дело. стоило наверное упреждать это, а не бежать уже след с челобитной и упреками.
    сайт от общественного перерос в разряд "личных дневников на публике".
    удобный сайт, на первой странице много стихов, такого на других нет. много людей умеющих писать, есть чему поучиться. на то он и ДЛЯ ЛЮДЕЙ, чтобы каждый кто хочет мог поделиться! а Вы его хотите превратить в профссиональный? есть другие сайты, никто не запрещает идти туда, если здесь становится тесно. поощерять тех кто бегает и кричит: "да вы все неучи, исправь здесь, подбери здесь, замени это" тоже нельзя. неужели нет устава у сайта, почему всяк хотящий может диктовать свое? много знаешь, так не указывай, а делись знаниями! тыкнуть носом каждый может, много ума не надо, да с толком это сделать надо уметь. есть критики, пусть этим и занимаются, залетные-перелетные тут каким боком? потому что свои сбоку припеку, так получается?

    СТИХИ ДЛЯ ЛЮДЕЙ сайт называется! Вот Вы что забыли. Это не полигон для испытаний.
  • Гость   ip адрес:95.135.152.30
    дата:2011-02-03 21:56

    ДОстойные и мудрые слова Кирилл !!! И не потому , что скажут , там меня поддержал , нет , а потому , что здраво все сказал с точки зрения ИСТИНЫ !!!
  • Tesla   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-03 22:22

    Не понял. С чего бы модераторы должны вмешиваться в личные отношения на сайте или контролировать все тенденции?.. Мне пока ни одной жалобы не приходило. Значит всем всё нравится. Естественный отбор - лучший регулятор, поддерживающий баланс на сайте. Или вы хотите цензуры?
  • metod63   ip адрес:109.165.44.203
    дата:2011-02-03 22:36

    Опять ты за своё. Не бывает истины, есть постоянное движение к истине. Твоя беда вся в этом, что у тебя есть истина и ты типа её знаешь. Естественно ты её начинаешь защищать, а там все средства хороши. Она же ИСТИНА!!!
  • Мистер_К   ip адрес:89.218.52.234
    дата:2011-02-03 22:49

    я от вас видел уже действие цензуры в виде мата. ну когда явная враждебность и злость проступают в коммах и стихах, может не стоит закрывать на это глаза? вон к чему привела пассивность. выбрали "козлов отпущуния "? их искали может? такая задумка была? чистку тотальную провести )))
    ваш отбор привел к плевкам в колодец, откуда пьют все!
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 23:07

    Уважаемый,вы видно невнимательно читаете или не хотите понять о чём речь,никто не собирается носом никого тыкать в ошибки,доброжелательная подсказка никому не помешает,а вот ставить 5 за явно слабый стих,как это делается сплошь и рядом,нивелирует авторитет как сайта,так и поэта.
  • Мистер_К   ip адрес:89.218.52.234
    дата:2011-02-03 23:33

    "...плодовитым авторам сайта таким как Рита,Архангел,Анжелика Градо и т.д.,ребята ну не надо нас ежедневно «грузить» стихами,которые похожи как близнецы..." Ваша цитата. кого они "грузят" стихами? кому от этого тяжело? никто их на себе не носит. недоработанные может, да! но у них есть читатели и не мало, те кому это близко. а назязывать сейчас что-то уже поздно, оскарбление личного. ничего противозаконного они не делают.пройдите мимо, если не нравится.
    с чего это все вдруг правильные стали ? после того как "петух клюнул", а до этого, дела никому не было, только поддакивали ...

    "...А от себя я хочу добавить конкретики,пусть даже в ущерб своему рейтингу,бог с ним,не обеднею из-за потери лишней пары пятёрок.Начну с себя..." еще одна цитата. Вы однозначно заявляете, что на меньшее не согласны, акромя 5. првильно ли так? требовать от других объективности с таким настроем. неужели Вы здесь из-за рейтинга? а о сайте вспомнили всуе? когда кердык ему наметился.

    не в пятерках тут дело, а в разладе. микроклимант на сайте нарушен, а причина в чем? может над этим стоит подумать, а не перекрываться оценками.

    мне не безразличен сайт и ничего личного у меня к Вам нет! взгляд со стороны.

  • Tesla   ip адрес:217.118.90.129
    дата:2011-02-04 10:34

    Мистер_К: про мат - не понял. Я сторонник той точки зрения, что мат - неотъемлемая часть русского языка. Только пользоваться им нужно уметь.
    Какой отбор? Какой кердык? Какой разлад? Климат на сайте ровно такой же, что и год назад был. Динамический естественный отбор.
  • Эсхар   ip адрес:109.167.37.194
    дата:2011-02-04 18:53

    Что вы придираетесь к словам,"грузить",жаргонизм и его смысл всем понятен,могу вам объяснить,как живущему в другой стране. Это означает давать лишнюю, безполезную информацию.А вы считаете это нормально,если срифмовал,пару-тройку четверостиший,не заботясь о смысле,ритме,технике и выложил, и так каждый день,лишь бы подняться повыше. Лично мне бы было стыдно за такой уровень стихосложения,а читая вас они приободряться,мы же ничего противозаконного не делаем.Эдак любой может здесь написать галиматью прикрываясь свободой слова,тогда я первый отсюда убегу,думаю многие последуют за мной,а эти "аффтары" остануться. Вот и читайте их тогда уважаемый, а я не от одного своего слова не откажусь!
  • Tesla   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-04 23:40

    Ловлю себя на мысли, что с удовольствием обменяю одного Эсхара на две-три тысячи иных авторов ради тех же анекдотов. Я, конечно, не ставлю там пятёрки и не отписываюсь даже, но привык тыкать ссылку и не разочаровываться. Это, наверное, не только моя беда. Тут ведь дело не в анклаве "дедов" сайта или взаимоподдержке модераторской. Просто я знаю, что меня там не обманут. Написано "анекдот", значит мне будет интересно и смешно...
  • Мистер_К   ip адрес:89.218.52.234
    дата:2011-02-05 17:31

    я не спорю с вами и проблему вижу.
    давайте пожалуйста только без "уважаемый"?!
    высказал свое мнение, ни за кого не заступаюсь и ничьи права не отстаиваю, здесь каждый сам за себя как я понял ))) (типа шутки )
    к словам я не придираюсь и смысл их понимаю, в одной стране жили раньше, если Вы не забыли еще! хотя я думал, что обойдется без перехода этого на личности, национальности и прочее. очень плохо, честно Вам скажу, что затронули эту тему!!! я думал, что творческие люди выше этого, но не первый раз сталкиваюсь( не на этом сайте). ладно не суть,забыли !
    я тоже не сторонник лишней информации, стараюсь передать суть, меньшими словами. но кому-то и лапша на ушах хорошо и даже ищут ее ))) конечно развиваться необходимо, на одном месте стоять нельзя и в этом жизнь. но в развитии есть наверно планка высше которой не прыгнешь как не старайся (возьмите спорт в пример) где гарантия того, что каждый желающий добьется хороших результатов? это же не значит, что я не могу, просто не имею на это право, бегать по утрам? или если я стометовку бегаю с одним и те же результатом в 13 секунд и это в моем городе лучший , но самый худший по стране, значит мне не выставлять свою кандидатуру на республиканские соревнования? так получается? ( образно говорю) мне просто Ваш подход к проблеме не очень понятен. как можно всех под одну гребенку чесать? везде есть лучшие и худшие! и всегда было , что не лучшие рвутся к победе, а как раз наоборот, потому что лучшие знают себе цену! (и не важно какие мотивы преследуются теми и другими) но если лучшие начинают ущемлять худших встает вопрос - это ли есть хорошо?... это ли есть правильно? может стоит найти более законный выход из сложившейся ситуации? не затрагивающий интересов обих сторон, равноправный? (я не об оценках говорю) об ограничениях, поднимал такой вопрос )))
    а насчет оценок, что сказать? кто ставил раньше их заслуженные, тот и будет ставить, не взирая ни на что. кто пятерки ставил, тот их и будет ставить. просто если раньше к кому-то заходили из уважения и ставили 5, то теперь по возможности будете обходить стороной! вот и все!(не имею ввиду конкретно Вас)
    ну и недображелатели будут взаимно "издеваться" друг над другом , дабы потешить эго )))
    предложение такое: оптимизация сайта! личные сообщения ввести (я думаю меньше интриг будет и выноса откровений налюди, тут многим есть о чем посплетничать) это немного сплочит, но может и разбит коллектив ))) хотя и так "второй фронт" открыт ))) скажете на форуме есть, но это неудобно!
    и второе Вам известно я думаю, надо жестче, по другому нельзя.пока все.
    вот еще и третье: (конкурсов касается, кстати реальная тема) не просто проводить конкурс" как я провел летние каникулы", а дать задание конкретное! пример: акро стих, по начальным буквам или конечным; каждая строка должна начинаться со слов, перечислить их; любая импровизация, Вам не составит труда... и тогда уронь написания будет расти непроизвольно! усилий минимум, а результат налицо.
    четвертое еще есть, вспомнил ))) : написанные ранее стихи может не стоит выкладывать. хочешь участвовать садись и пиши! а на нет и сюда нет.
    и пятое: во избежение предвзятого отношения, выбираем лучшие стихи в слепую (без имени автора). сложный процесс, потребуется создание отдельного раздела для выкладывания стихов (будут видеть только администраторы), лучший стих Ваше право беспорно, а номинанты-лауреаты зрительских симпатий, за аффторами. потом распределить по полочкам написавших.
    как Вам такое?
    я здесь из-за хороших стихов, развиваться, так скажем. но стихи "однодневки" так назовем, иногда разрежают обстановку от сложного и обыденного, прочитал и забыл и на смену одних прийдут другие. закон жизни, все по спирали и от нас с вами не зависит. и если вести борьбу, то с этим, а не с оценками, это последствия. за рейтингом здесь единицы, остальные отводят душу , может и второй дом это для них. и сейчас с места рвать в карьер, не вижу смысла. видел на время откладывает свои стихи Маргарита (единственный детский автор, не всегда оставлял ей оценку, но с удовольствием читаю) а кому это было нужно? всегда получают по шапке открытые и доброжелательные. жертвы будут несомненно и отголоски возможно, но можно было бы обойтись и без этого.
    я думаю Вы прекрано понимаете, что мастертва это никому не придаст.
    и о профессиональности я говорил не приследуя материальную цель, а мастерство написания. о таких сайтах где заведомо слабый не приживется. или стремись, или получай "забвение" и жаловаться не в моем стиле, не страдаю этим. мало того, что писал стихи с двояким смыслом? это уже не ко мне. все видели, что назревает , но тянули резину и вот итог...
    а начатое доводите до конца, я не противник Вам и то, что Вы во мне его узрили, моя наверное вина.

    я все сказал! Хау!
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2011-02-07 10:44

    Личка на сайте: пока – вряд ли. Форум – неудобно, но практично с той точки зрения, что там темы хоть найти можно. А тут фиг поймёшь, кто что под каким стихом написал.
    Жёстче: убьём саму идею сайта. Пропадёт общение.
    Третье: согласен. Так и будем. Начнём с быстроконкурсов. Сначала матчасть вкратце (акро – это то-то и то-то, пример), потом техзадание.
    Четвёртое: а если у кого-то есть очень хороший стих, которые заведомо лучше любого из конкурсных? Или вы про то, что условия неравные – кто-то этот стих полгода прорабатывал, а иному на него пять дней отвели?..
    Анонимность в выкладывании: уже есть намётки. В тема быстроконкурсов на форуме можно писать анонимно, не указывая авторство. Или заявка на почту. Раздел – как-то мутно получится, наверное.
    P.S. Да чего там назревает? Большой полосатый и не такие волнения уже переживал.
  • aleksandr0915   ip адрес:213.108.23.127
    дата:2011-02-03 21:54

    Юра я с тобой согласен. Все бывает. Часто бываю необъективен, но не могу "убивать". И потом это бывает порой безполезно и даже вредно. Но с другой стороны, тактично указывать на недочеты не каждому дано. А есть еще здесь любители критики, которые сами, мягко говоря, звезд с неба не хватают и ляпы свои не видят, но у других наковыряют. Поэтому и бывают неадекватные разборки и войны. На сайте постоянно разборки из за и тех, и других. Ребята давайте жить дружно, а разбираться между собой в личной переписке, есть эл.почт, скайп и т.д.
  • Гость   ip адрес:95.135.152.30
    дата:2011-02-03 21:57

    Согласен !!! На все сто !!!
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 23:09

    А кто ж не хочет жить дружно,Саша, я только за, просто хочу что б пятёрки были по делу, а не в благодарность и за красивые глаза!
  • AnasteziaSmoke   ip адрес:83.149.36.30
    дата:2011-02-04 01:25

    отмените вы свои пятерки! отменить систему оценок вообще!!!!!!и не будет повода для "драки"...кому сильно понравилось, тот оставит комментарий...кому не понравилось сильно тоже оставит его...а тот, кто просто ходит с пятеркоставленьем перестанет мимолетно оглядывать стихи...!! решить проблему так просто..но почему-то все модераторы и создатели сайта уклоняются от этого...не понимаю почему ....может быть нудно собрать подписи тех, кто за отмену оценок!?)
  • Tesla   ip адрес:217.118.90.129
    дата:2011-02-04 11:18

    Делать больше нечего, как сидеть вводить и отменять. "Давайте рейтиг обнулим, давайте оценки уберём..." Давайте вообще комментировать запретим? Будут только стихи и ничего более. И не будет никаких ссор.
    Вон на форуме арена есть. Чего туда не торопятся идти разбираться? Там всё можно: и переход на личности, и мат.
    Зачем подписи? Прямо сейчас можете создать голосование на форуме.
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-04 13:05

    AnasteziaSmoke, вы не очень долго на сайте, как мне представляется, так? Иначе были бы в курсе, что некогда оценки были анонимными - велась война за то, чтоб было видно, кто голосовал. Потом воевали за то, чтоб можно стало переголосовывать по заявке модератору. Воевали за возможность редактирования комментов, да много за что воевали. А недовольные как были, так и остаются. Модераторы - это не жандармы с дубинками и не массовики-затейники. Мы работаем по заявкам. Есть жалоба - реагируем. Нет - значит, всех всё устраивает. Ведь вроде взрослые люди, должны уметь решать конфликты самостоятельно...
  • strelec64   ip адрес:178.177.30.77
    дата:2011-02-03 21:58

    Я тоже за критику, но корректную, ту, где тебе указывают на ошибки, где можно найти совет, как избежать их в дальнейшем. И критику от человека, знающего сей предмет, а не так- " полная галиматья", " бред" и т.д. Я бы хотел видеть такую критику, какую я получал на свои стихи от Александры. Хотелось бы, что бы критикующий тоже думал, что он делает- критикует или хает, обладает ли он сам необходимыми знаниями для критики. Иногда складывается впечатление, что человек придя на сайт сначала занимается своим самоутверждением, "критикуя" других, а потом только начинает выкладывать свои произведения. Согласен, с Вами, Юрий, кроме одного, я не заметил, что бы Анатолий (Легионер) необъективно выставлял оценки. Жму руку, Юрий.
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 23:14

    Олег,ты правильно заметил насчёт толи, я его спутал с другим персонажем, извиняюсь!
  • Сильфида_Егоровна   ip адрес:95.161.22.137
    дата:2011-02-03 22:06

    А я вот еще чего не понимаю: у вас есть иерархия: Залетные и незалетные? Я тогда незалетный, хоть и ник у меня несоответствующий - не залечу! Раз сайт "Стихи для людей", так он для людей, а не для графоманов. Что, люди должны читать "останься попой"? Люди должны читать безграмотную чушь? Чего вы так людей не уважаете? Люди тоже умеют различать, где плохо, а где хорошо. Поэтому читают Лермонтова, Шекспира, Тушнову, Гарсиа Лорку. А не читают большинство из тех, кто кричит "для людей, для людей"! Да даже у вас, хоть вы и готовы обслюнявить все подряд, на первых местах все-таки более сильные поэты. Даже я, не филолог и не литератор, понимаю, что есть правила стихосложения, и если ты хочешь внести что-то новаторское, ты сперва освой то, что до тебя разработали. Если я вашей гуру Санди с ее синдромом Аспергера пропишу лоботомию или электросудорожную, меня мигом пнут с работы. Ладно, от плохого стиха такого вреда не будет, как от необоснованной ЭСТ. Но почему в психбольницу человека без медицинского образования не возьмут, разве что пациентом, а в литературу человека, не умеющего толком зарифмовать свою писанину, берут и называют "поэтом для людей"? Хочешь творить - твори. Творец... Чтоб вы знали, профессиональных сайтов не существует. Существуют просто литературные. На одних подбираются сильные авторы. На других - слабые. А кто вопит "мы любители, мы для людей", тот либо графоман, либо трус, заранее уверенный, что у него не получится. Пациент, словом.
    А модераторы у вас работают. Ох и работают. Я уже на себе ощутил.
  • Наиль Бикметов   ip адрес:77.79.151.177
    дата:2011-02-03 22:25

    !!!!!!!
    А почему, собственно, Стихи Для Людей?. А-а, понял. На других сайтах - для птиц и зверей.
  • Наиль Бикметов   ip адрес:77.79.151.177
    дата:2011-02-03 22:31

    !!!!!!!
    А почему, собственно, Стихи Для Людей?. А-а, понял. На других сайтах - для птиц и зверей.
  • Мистер_К   ip адрес:89.218.52.234
    дата:2011-02-03 22:40

    вы на себя одеяло не тяните и за людей не решайте, что им читать , я что нет. я людей уважаю больше всего! каждый понимает в меру своих возмозжностей и пишет соответственно, и вам, судя повсему психологу, должно быть это известно. для кого-то черная икра венец счастья, а кто и коркой хлеба довольствуется и рад этому. а таких умных пруд пруди, а пользы от вас..., только вред. если дельное есть, что сказать по стиху, говори, а выеживаться тут не надо.
    никто не говорит мы пишем для людей, здесь пишут люди. кому приятно будет зайти почитать стихи и увидеть здесь разборки, в следующий раз ради прикола если только.
    и за любителей здесь слова нет.
  • Наиль Бикметов   ip адрес:77.79.151.177
    дата:2011-02-03 22:14


    Показания приборов на шлемофоне инопланетянина, заблудившегося на Земле, и в поисках выхода, случайно забредшего на сайт:
    пип-пип-пип...
    Слева - полное собранье,
    В центре - шумное шуршанье,
    Справа - птичье щебетанье
    Тревога!...Тревога!...Тревога!...
  • Махова   ip адрес:217.118.81.21
    дата:2011-02-03 22:23

    Оценку каждый волен ставить такую, какую сочтёт нужным. Комментировать её или нет - каждый решает сам.Просто, если поставил не "пять" - обычно требуют объяснений(разве не так).
    Выставляя свои стихи, мы все хотим знать понравились они или нет и услышать почему. Или я не права, Леон1?
    У каждого автора бывают удачные произведения и не очень и как же ему об этом ... намекнуть(по дружбе, конечно): сделать вид, что не заметил(хорошо, а если зазывает - мол, заходи, посмотри... там ... у меня... и не отвертеться?) или сказать что думаешь и - получить в ответ ...оскорбления из серии "сам дурак"!
    Небогат выбор!
    А почему бы и не сказать своё мнение? Что здесь обидного? Я же не автора обсуждаю, а его перл...А вот иной автор в ответ на чьё-то мнение сразу переходит на личность и снова ..."сам" - "дурак".
    И давайте говорить каждый только за себя, а то, я смотрю, мода пошла ярлыки навешивать и выводы делать - кто и что хотел и как он подумал ...
    Да, Леон?
    Не надо говорить за меня. Спроси и я отвечу почему так сказала и что думала.
    Согласна с Эсхаром во всём! Поддерживаю и постараюсь честно ставить оценки и быть вежливой в комментах...( но в основном я больше шучу, иронизирую по-доброму)
    Недопонимание страшная штука! Давайте стараться сначала понять, а уж потом ..."кидаться перчатками" )))
  • leon1   ip адрес:79.165.26.240
    дата:2011-02-03 22:49

    А кто кидается перчатками.
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 23:25

    Поддерживаю Лена твою принципиальность!
  • Tesla   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-03 22:26

    А выход из всего этого очевиден. Лиги.
    Кстати, вы, Эсхар, сколь помню, и есть автор идеи с лигами. Возможно, пора подумать над обязаловкой...
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 23:27

    Да Серёжа,пора, тогда не будет подобного противостояния старичков и новичков.
  • Voltron   ip адрес:46.118.109.215
    дата:2011-02-03 22:28

    Эсхару респектище!
    Комменты почитать - глаза на лоб. Анжелика и Ангел у вас главные авторы, на которых сайт держится? Ну и ну. Они же пишут еще хуже, чем я. У вас что, чем хуже, тем лучше? Но я же вижу, что не все так думают. Я про себя знаю, что мне еще учиться и учиться. Ну так подскажите. Я у других вижу, что не так, а у себя не всегда, мне подсказка нужна. А вам, получается, одни "хорошо, красиво"? И я через 10 лет стану хорошим поэтом, а вы, раз такие любители похвал, никогда, потому что расти не будете. Еще раз уважуха вам, Эсхар!
  • RITA   ip адрес:91.202.86.90
    дата:2011-02-03 22:40

    В последнее время на устах Ангел и Анжелика.проскальзывает и мое имя...Товарищи.мы все не идеалы.Но стремление учиться писать-это уже шаг .Когда мы будем относиться с уважением друг к другу?Зачем втаптывать в грязь людей...Сегодня вы.а завтра вас.
  • leon1   ip адрес:79.165.26.240
    дата:2011-02-03 22:56

    Кто сказал,что главные.Я не считаю модераторов.Просто сказано,что если нет людей которые находятся постоянно на сайте.Жизнь уже не та.Если вы тоже постоянно здесь присутствуете,то извините и вы главный.Я просто представил,что если все такие,как я есть немного время до седьмого присутствую,а потом может и неделями не появляться и если все такие,то сайт не живой.Дергать не надо
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 23:28

    Спасибо за уважуху и вам мой респект, за то что поняли,что я хочу сказать!
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 23:39

    Рита, а кого я здесь втоптал в грязь,просто надо быть самокритичным и объективным,таких стихов,как у вас можно писать по десятку в день,но неужели вам самой не понятно,что по лучшим поэтам сайта(а смотрят сначала на рейтинг),судят об общем уровне сайта и если уж с такими стихами поэт чуть ли не первый, то мне мол сам Бог велел.Хотите настоящего уважения,работайте над техникой. Я лично не вижу, что б вы совершенствовались.Так пишут начинающие поэты, а вам должно быть уже стыдно за подобный низкий уровень.
  • RITA   ip адрес:91.202.86.90
    дата:2011-02-04 16:17

    Эсхар.вы не правильно поняли смысл написанного...Втаптывать в грязь-это унижения.оскорбления.насмешки......Сегодня вы.а завтра вас-это значит мстить друг другу...Типа ты мне 2.а завтра и я тебе влеплю...Насчет рейтинга-я к нему не стремлюсь и уже неоднократно говорила.что я этого не заслуживаю.Понимаю.вас где-то это цепляет....и меня тоже.Призывала убрать этот рейтинг.Такое ощущение.что мы на корову здесь копит своими пятаками...Я не прошу себя любить и уважать...но корректного общения прошу.Практически все говорят.что рейтинг-это ерунда.но даже вас это волнует.С моей техникой-беда.и я это не скрываю.открыто об этом пишу.Модераторы-а вот у меня нет веры ко всем.Вас я не имею ввиду.Эсхар.знаете.осадок всегда остается и порой трудно с ним бороться.
  • Ирина Чеботникова   ip адрес:95.73.129.95
    дата:2011-02-03 22:41

    Всё верно изложили, Юрий! Я Вас поддерживаю!
    Хотелось бы, чтоб мы все, наконец-то, услышали друг друга! Сколько говорено об этих "красивопять" --- и всё равно все страницы ими пестрят! Критика однозначно нужна, иначе мы здесь все утонем в том, что безостановочно выкладывается на Главной! Но призываю вас к корректности!!! И давайте хотя бы стараться писать грамотно! Ну есть же Редакторы в Word-е! И давайте не забывать, что юбилей сайта скоро! Всем удачи! И давайте будем взаимовежливы!
    комментарий отредактирован автором комментария
  • Эсхар   ip адрес:94.248.88.34
    дата:2011-02-03 23:41

    Спасибо Ирина за понимание,полностью поддерживаю!
  • gorizont   ip адрес:93.72.130.231
    дата:2011-02-03 23:39

    Какие прекрасные слова Вы сказали в самом конце
    Вашего обращения.

    Итак, я не призываю к войне, а только хочу что б наш сайт не превращался в застойное болото, где кукушка хвалит петуха….

    Тогда НЕПОНЯТНО, почему Вы без всякого
    ЗАЗРЕНИЯ СОВЕСТИ, за совершенно бездарный
    стих Лохи "Горизонт", где нелепостей, абсурдов
    в НЕВПРОВОРОТ, где нет даже рифмовки, где
    нет ни лиричности, ни ритмичности, восклицаете:

    Понравилось!! и ставите оценку 5+++.
    И Вам - НЕ СТЫДНО, как ПРОПОВЕДНИКУ
    совсем другого отношения к ОЦЕНКЕ произведений других авторов с целью помочь ему
    устранять недостатки и расти творчески.
  • Латунский   ip адрес:188.72.235.21
    дата:2011-02-04 00:02

    Уважаемый Эсхар,
    с большим интересом прочел вашу критическую статью. Как я понял, речь идет о субъективизме в оценивании. Это правда. Но правда и то, что некоторые авторы совсем не хотят слушать советов, хотя и на словах желали бы их услышать. Так, некто "архангел" после первого же комментария внес меня в "черный список". А этому автору как раз и следовало бы послушать и прислушаться.
    Не могу пройти мимо высказывания некоего gorizont. В десятке стихов недели есть стихотворение о том, что этот автор всегда мстит за четверки. Сейчас он хочет очернить некоего Локи. Это очень недостойная практика.
    Месть и нежелание прислушаться к слову, отличному от "красиво пять" - вот бич вашего замечательного сайта.
  • Эсхар   ip адрес:109.167.37.194
    дата:2011-02-04 19:08

    Уважаемый господин Латунский! Вы всё правильно понялии я об этом и пишу.А вот товарищ Горизонт,не поймёт и объяснять ему бесполезно, поэтому ему я и не отвечаю.Я знаю,что он как раз мстителен.Сам то он пишет бездарно,но попробуй ему это скажи,он считает себя маститым автором, а читать его технически безграмотные стихи, просто не хочется.Вот вы и я его задели,теперь долго не отмажемся, увидите.Спасибо за обективный взгляд.
  • gorizont   ip адрес:93.72.130.231
    дата:2011-02-04 01:10


    Уважаемый Лагунский! А Вы попробуйте не голословно ОБЕЛЯТЬ стишок "Горизонт" т. Лоха,
    а доказав, что все Замечания, какие я сделал к
    этому бездарнейшему стишку, необоснованны и
    что все допущенные несуразности, вершина логичности, грамматично верны, что имеются все
    рифмы и т.д. Вот тогда я бы сказал: КАКОЙ
    ВЫ МОЛОДЕЦ! ВОТ ТАКОЙ ПОСТУПОК Я ЦЕНЮ!
    А так Вы выглядите самым БЕСПАРДОННЫМ ....
    НЕСОЛИДНЫМ ЧЕЛОВЕЧИКОМ!
  • AnasteziaSmoke   ip адрес:83.149.36.30
    дата:2011-02-04 01:36

    страсти накаляются =D "взрослые люди"
  • Гость   ip адрес:46.118.105.105
    дата:2011-02-04 02:10

    Хм... ну мой голос тут явно уже лишний, но выскажусь.
    Юрий, Вы молодец. Жму руку. Все верно, оттого-то и мне уже не хотелось тут сидеть регулярно, - все заросло бессмысленными взаимными похвалами, причем вопрос стоит так, будто ты обязан хвалить. 4 поставишь - обид до небес. Покритикуешь в очередном "Тиамфе" - как еще киллера мне не наняли. Как хорошо, что многие нас с Вами все-таки поддерживают!
    Об остальных я, признаться, была лучшего мнения. Ну откуда это нелепое мнение, что хорошо писать может только профессиональный поэт? Ведь никто из классиков русской литературы, исключая, может быть, некоторых "серебряного века", не был профессионалом - все зарабатывали на хлеб другим, от офицера Лермонтова до помещика Тютчева! Уверения, что здесь стихи людей (?!) - это просто маскировка нежелания работать над словом.
    Теперь насчет обвинеий в адрес модераторов. А вы им жаловались? Мне лично жалоб не поступало. Здесь всегда кто-то есть: Эсхар, Леун, Герас... обращайтесь к ним, они наведут порядок. Что же вы? Хотите, чтоб няньки за вами ходили и носик утирали?
    Ну и последнее. Предлагаю Архангелу сменить ник и отныне именоваться Троллем. Или это он только здесь так нафлудил?
  • Эсхар   ip адрес:109.167.37.194
    дата:2011-02-04 19:14

    Не знаю, может я ошибаюсь,но в Архангеле,что-то есть от
    Бурусланчика,стиль общения наверно.Спасибо за поддержку,но я вижу что умный понял,а те кому это адрессовано, будут стоять на своём.Посмотрим измениться ли что-нибудь и если победят оппоненты,то я тоже вслед за тобой пойду.Удачи.
Страницы: 1  2