Автор: Bo!tik
Рейтинг автора: 2 596
Рейтинг критика: 13 108
Дата публикации - 04.05.2011 - 11:04
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.9
| Дата: 27.01.2011 - 12:50
Рейтинг 4.9
| Дата: 05.12.2010 - 12:41
Рейтинг 4.7
| Дата: 28.03.2010 - 09:55
Рейтинг 4.6
| Дата: 09.02.2012 - 19:22
Рейтинг 4.9
| Дата: 26.09.2010 - 11:39
Рейтинг 4.4
| Дата: 13.12.2009 - 09:56
Рейтинг 4.9
| Дата: 12.12.2010 - 22:46
Рейтинг 4.9
| Дата: 27.08.2010 - 13:01
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Вопрос по существу

Кому нужны твои стихи?
Ну, написал. И что? А дальше?
Ну, пусть не так они плохи,
Но всё ж гораздо больше фальши
В хвалебных отзывах, поверь,
Чем искренности и вниманья.
Ну, написал. И что теперь?
Сидеть и ждать все-почитанья?
Ну и сиди. Играй на зал,
Кропи на всех души безбрежность.
Лишь об одном скажи – где взял
Сертификат на непогрешность?

За стихотворение голосовали: inna: 5 ; madhubala: 5 ; Фдуч: 5 ; vovan8500: 5 ; Vavilon: 5 ; ястреб: 5 ; Милая Ми: 5 ; 50 cent(): 5 ; адвокат: 5 ; prettyrat: 5 ; : 5 ; Наиль Бикметов: 5 ; Рыжий Кысь: 5 ; RITA: 5 ; иволга: 5 ; поздний: 5 ; Владимир Кокорин: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
17 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • поздний   ip адрес:92.224.160.6
    дата:2011-05-04 11:15

    Истина!
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 11:28

    спасибо
  • иволга   ip адрес:24.184.137.107
    дата:2011-05-04 11:19

    Не надо всех подряд хвалить,
    Конечно, искренность дороже!
    Но только, прежде чем хулить,
    Взгляни в глаза поэту все же...
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 11:23

    Увы, тактичность - не мой конёк
  • иволга   ip адрес:24.184.137.107
    дата:2011-05-04 11:31

    Очень жаль...
  • Гость   ip адрес:46.118.106.141
    дата:2011-05-04 12:02

    Хулить, ребята, - вовсе не обязательно хамить!
    Что оскорбительного в словах типа "поправь ритм, замени рифму", что "надо смотреть в глаза"? Может, и поэту надо иногда смотреть в глаза читателям - не будет ли стыдно за свой уровень?
  • olegvolohov   ip адрес:109.200.248.146
    дата:2011-05-11 10:09

    Золотые слова! Хулить куда проще чем понять и помочь.
  • RITA   ip адрес:91.202.86.94
    дата:2011-05-04 11:23

    Золотые слова...Критика-необходима.но только корректная...Лично я за то.чтобы не было липовых ников.а люди открыто и честно могли высказываться.
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 11:27

    От липовых уже не избавимся - больно многогранная возможность. Техническими средствами запретить практически невозможно, а моральный выбор каждого... ну, мы видим, что именно выбирают.
  • Владимир Кокорин   ip адрес:46.233.206.138
    дата:2011-05-04 11:25

    Внимательно слежу за диспутом на сайте .....Все ж великие .
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 11:28

    О, значит, вы с нами надолго - эта тема бесконечна и неисчерпаема
  • Владимир Кокорин   ip адрес:46.233.206.138
    дата:2011-05-04 11:31

    "....настоящих буйных мало, вот и нету вожаков ...."
  • Наиль Бикметов   ip адрес:94.41.124.178
    дата:2011-05-04 12:01


    В безобидных экспромтах моих
    Нет придирок ни к смыслу, ни к слогу.
    В них заложен один лишь посыл -
    Приглашение к диалогу.
  • Владимир Кокорин   ip адрес:46.233.206.138
    дата:2011-05-04 12:12

    Вы абсолютно правы , Уважаемый Наиль ! Только уважительный диалог .
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 12:39

    И многие его распознали и откликнулись?
  • prettyrat   ip адрес:109.205.248.74
    дата:2011-05-04 12:09

    убивается желание писать и совершенствоваться, не только некорректной критикой, но и еще полным отсутствием внимания как такого....заходишь, а тебе вообще ничего не написали....и как понимать неизвестно. Много весьма талантливых стихотворений остаются без внимания. К сожалению мы читаем в основном уже знакомых нам авторов....Прекрасно понимаю, что физически невозможно прочитать все, но грустно это....
  • Гость   ip адрес:46.118.106.141
    дата:2011-05-04 12:18

    Это и я могу объяснить. Понимаете, авторов уже очень много, поэтому новичку приходится как-то привлекать к себе внимание - чаще всего отписываясь у коллег. Еще можно участвовать в БК и КОД, особенно если победите. Новичку всегда непросто, но думаю, что при небольшом терпении у Вас все получится - стихи-то неплохие.
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 12:41

    Это действительно проблема. Пожалуй, даже более серьёзная, чем противостояние аффтора и злобного критика.
  • Фдуч   ip адрес:195.131.168.190
    дата:2011-05-05 13:44

    если к некоторым красавицам придти с "корректной критикой", то в бан попадёшь на второй день. просто неохота слоги считать, ошибочки искать, выискивать смысловые ляпы и т.п.
    да и с другой-то стороны, корректная или некорректная - всё равно ответом будет "Я так пишу, потому что нужным считаю. Это моё! Без комментариев"
    После подобных отповедей читать произведения автора и комментить - не хочеца))
  • адвокат   ip адрес:94.75.153.109
    дата:2011-05-04 12:15

    Поэтам сертификаты выдаются посмертно-)
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 12:42

    Угу, мне тоже иногда прибить кого-нить хочется
  • ястреб   ip адрес:217.118.90.233
    дата:2011-05-04 13:12

    Замечательно написано! Самое главное, слабое стихотворение вохваляется больше, особенно без единой запятой! Только и ноют: "Женская рифма, глагольная". Хорошо А. Квятковский создал "Поэтический словарь". И он говорит о том, что не всё исследовано. Правильно, Елена! А судьи кто?
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 13:15

    Да просто очень уж много "гениев" развелось, которых пальцем не тронь...
  • Vavilon   ip адрес:93.183.242.185
    дата:2011-05-04 13:42

    Поэтом можешь ты не быть, но человеком быть обязан
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 13:46

    А ещё лучше - совмещать
  • Владимир Кокорин   ip адрес:109.120.48.211
    дата:2011-05-04 14:44

    А сейчас , Елена , проверка на психологическую устойчивость .
    НЕПОГРЕШНОСТЬ - это что ? такое слово есть ?
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 15:36

    Синонимический словарь определяет это слово одним из синонимов слова "непогрешимость". Собственно, это его краткая форма.
    Слово "непогрешимость" требует расшифровки?
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2011-05-04 15:47

    Вы молодец!!!
    Самокритика-это вещь замечательная! Интересно, кому нужны Ваши стихи?....Будем объективны и рассмотрим Ваш опус с точки зрения обычного читателя.
    Рифмы....Что сказать красотой не блещут, банальны
    Стихи-плохи, поверь-теперь, а это самое интересное - безбрежность-непогрешность(чудо звучание).
    А вот и смысл - за что столь много хвалебных отзывов? За что? ....ответ очевиден.
    А слово "Непогрешность"(обратила внимание ещё сразу как выставили стих, просто занята была и некогда было выкраивать время на комент). Есть слово "непогрешимость", но есть, конечно, "погрешность"...Ваше слово некорректно....Оценила бы Вас на 3, да не буду....Жду Ваших новых, действительно, интересных стихов, Пока ещё ни одного такого не наблюдала. А жаль
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 16:46

    И откуда столько агрессии... Себя, что ли узнали? Я никого конкретно не имела ввиду, не обижайтесь. Хотя охотно признаю, что у меня лично этот самый сертификат отсутствует.
    А для вас, Анжелика, у меня только один совет: читайте больше. Тогда не будет вопросов ни по поводу рифм, ни по поводу непонятных вам слов, ни по поводу интересности написанного. Да и вам самой, глядишь, пригодится: так-то я у вас тоже ни одного оригинального, грамотного и интересного стиха не видела пока
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-05-04 18:42

    О какой агрессии речь? Где вы её заметили? Я была весьма вежлива и любезна, ни одного выпада и грубого слова в Ваш адрес, укажите, хотя бы на одно?А то, что на оценивание Ваших опусов влияет Ваш авторитет на сайте - я это даже оспаривать не собираюсь. Стихи Ваши слабы и не идеальны. Между нами есть одна(хотя их гораздо больше) разница - Вы стремитесь показать свою неординарность и гениальность(которые отсутствуют на мой взгляд), а я себя такой не считаю. Я пишу так как могу, хочу и никому своё мнение не навязываю и не осуждаю чужое творчество, т.к. у меня нет(также как и у Вас) права на это...А собственные умозаключения не стоит выдавать за истину, если у Вас для этого нет полномочий, кроме собственного желания, определённых взглядов и мышления.....К примеру, я никого никогда не буду не буду поучать, а Вы себе это позволяете. Почему Вы считаете себя в праве это делать? Не знаю, да и не хочу в этом разбираться.
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 19:03

    А вы думаете, вам пятёрки ставят за талантливое изложение, глубину образов и неординарность рифм?
    Ваше мнение... вы уж извините, но ваше мнение чересчур дилетантское, даже по меркам этого сайта, чтоб оно что-то значило.
    Ну и по поводу прав, полномочий и прочего - почему вы считаете, что у меня их нет?
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-05-04 20:06

    Да, я -дилетант, так Вы тоже - дилетант. А то что Вы являетесь модератором(да, даже если и админом сайта), то это совершенно ничего не значит в оценивании стихов. Я, к примеру, тоже модератор на одном(не стихотворном) сайте, отвечаю за определённые темы и что из этого?Я себе никогда не позволяю судить и делать глупые выводы, если я в данной области я не профи( там я профи и форумчане советуются со мной), а что Вы?...Да, Вас можно уважать за создание сайта, за его оформление, технические новинки, но никоим образом за мастерство стихосложения и прекрасное знание русского языка. Вы не идеальна, также как и я не идеальна. И самое главное я никогда никому не пытаюсь что-то доказать, а то, что Вы считаете, что мне хорошие оценки ставят незаслуженно..это Ваше право, точно также как и я считаю, что поставленные Вам пятёрки..это лишь аванс, и не факт, что Вы их отработаете. Да и не в оценках дело, мне просто приятно, что меня читают, даже Вы читаете, хотя и считаете мои стихи банальными. Так зачем читаете? Вот в чём вопрос?...Я Вас читаю, скажу почему: мне хочется найти что-то интересное, понять Вас....к сожалению, пока ничего не нашла, скучно
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 22:37

    Анжелика, не равняйте всех по себе. То, что вы умеете писать стихи и не знаете русский язык, не означает, что все не умеют и все не знают. Я уже говорила вам: не переносите свои проблемы на других
    Не надо во всем пытаться сравняться со мной - в дилетантстве ли, в модераторстве ли. А то я и в самом деле подумаю, что вы мне просто тупо завидуете и таким образом пытаетесь привлечь моё к себе внимание.
    И не льстите себе, я вас не читаю - я сейчас редко на сайте бываю, жаль тратить время на такую... чепуху
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-05-05 01:34

    Вы, явно читаете между строк? Откуда у Вас такое самомнение? И самое смешное: чему я могу завидовать? Тем более Вам?Это полный бред!!!!У меня, вообще, отсутствует такое понятие, как зависть....Когда прочитала Ваш комент чуть не расхохоталось(время правда позднее для хохота). А Ваше мнение о моих познаний в русском языке..меня ещё больше удивляет...если иногда я неправильно применяю словесные обороты в написании стихов, то это не говорит о том, что я безграмотна, огрехи и у Вас встречаются(и их не мало), так откуда такое мнение о себе??? Мне даже сложно вас назвать талантливой Покопайтесь получше в своём творчестве!!!
    И Вы сам себе противоречите, если Вы меня не читаете, так откуда Вы знаете о том, как я пишу.???...А пишите Вы всю свою глупость скорее всего от собственных комплексом и как раз от зависти(это слово у Вас так часто проскальзывает в словах ), я не собираюсь утверждать, что Вы завидуете мне в творчестве, я не претендую на гениальность....Вас просто жутко раздражает внимание к моей персоне (оно кажется Вам незаслуженным), так причина здесь в моих личностных чертах, в моей доброте, т.к. я к людям отношусь всегда с пониманием, с поддержкой, я люблю людей.....Не жалю, не унижаю, не упрекаю...Я уважаю людей, независимо оттого кем они являются в реальной жизни....Сколько раз я пыталась Вам посоветовать быть тактичной, но, увы....надеюсь Ваш затянувшийся юношеский максимализм пройдёт со временем и Вы научитесь ценить и уважать людей., воспринимать их такими какие они есть, а не через призму своих стереотипов....Не стоит в каждом искать гения....и доказывать мне известные истины, я знаю своё место в мире, знаю как я пишу и что я пишу и не Вам судить, а тем более осуждать меня....займитесь лучше чем-то более полезным
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-05 09:04

    Анжелика, это вы себе противоречите на каждом шагу. Впрочем, в чём в чём, а в таланте передёргивания слов и фактов я вам отказать не могу О зависти как раз вы первой заговорили
    "А Ваше мнение о моих познаний в русском языке..меня ещё больше удивляет..." чем же удивляет? Ну, есть у вас определённые проблемы с падежами, ну чего уж отрицать-то?
    И опять же вы экстраполируетет свои проблемы на меня, от чего я вас уже неоднократно предостерегала. Где же у меня эти многочисленные огрехи? Пока вижу только голословные заявления, где желаемое выдаётся за действительное. Увы
    Отказывая мне в праве судить вас, как вы обосновываете своё право судить меня? На личности вы первой перешли: все мои замечания вам - замечания по технике, по образам, по рифмам, то есть, по стихам. А вот все ваши ответы и комментарии мне - это обсуждения моей личности, внешности, душевных, профессиональных и творческих качеств.
    Анжелика, не позорьтесь. В конце концов, это неправильно, что за ваши некомпетентные заявления и базарное поведение стыдно мне, а не вам.
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-05-05 10:55

    Елена, Вы очередной раз меня удивили?!...По ряду причин:
    1. Я никогда не писала о зависти?..Когда это было, напомните, плиз, а вот у Вас это слово постоянно в коментах
    2. Насчёт Ваших корректных замечаниях по написанию стихов..увольте, тактичностью Вы никогда не отличались...На личностные оскорбления Вы перешли первой....Я лишь посоветовала Вам больше заниматься собой, а не пустой болтологией...
    3. Талант передёргивания...ндааа..удивили...Как правило я пишу то, что думаю и отвечаю за каждое обронённое мной слово.
    4. Насчёт базарности, Вы случайно адресом не ошиблись?!..ведь данное слово слово больше подходит к Вашему поведению, а не ко мне.

    и последнее Ваши выводы, что мне ставят 5 незаслуженно...ещё больше подчёркивает Ваше неуважительное отношение к тем кто их ставит(о себе я уж промолчу)...Не считайте себя выше и лучше др. людей...на мой взгляд они лучше Вас, хотя я не считаю Вас плохим человеком, я отношусь к Вам достаточно терпимо, может быть у Вас такие черты характера и Вам жизненно необходимо т.о. снимать накопившуюся внутри желчь(образно , конечно)...
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-05 11:43

    По всем четырём пунктам: http://www.stihidl.ru/poem/87954/ Я вам указала на неправильное употребление падежей. Вы же... Почитайте свои комменты внимательно.

    Поймите же: всеми своими необоснованными и нелогичными нападками на меня вы подрываете свой и только свой авторитет, показываете себя, а не меня, с невыгодной стороны. И я не могу понять, с вашей потребностью во внимании и обожании окружающих, зачем вам это надо?

    По поводу читателей... Не вы ли писали, что мне оценки ставят только за авторитет, я не написала ни одного интересного стиха, я не знаю основ стихосложения и русского языка и т.д.? Вы тоже не уважаете моих читателей?
    Мои взаимоотношения с вашими читателями оставьте на моей совести. Пока никто из них не предъявит мне претензии по этому поводу, даже не считаю нужным обсуждать этот вопрос.

    И ещё раз советую - остановитесь, не позорьтесь. С каждым комментом вы выставляетесь во всё более и более неприглядном свете. Этот диалог повредит только вам, но никак не мне.
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-05-05 12:16

    Елена, зачем Вы нагнетаете чёрных красок?!!!!
    О том, что оценки Вам ставят в первую очередь за авторитет....в большинстве случаев, да..т.к Ваши стихи не гениальны, обычные стихи, обычного человека(точно также я и о себе могу сказать)...с той лишь разницей, что я это признаю, а Вы постоянно пытаетесь мне доказать(подчеркнуть) мою бездарность, утверждаете, что я пишу бред, банально, неграмотно..Я хоть раз сказала в таком ключе Вам, хоть раз выставила Вас в глупом свете...Нет! Такого не было и не будет!!! Т.к. я считаю, что даже не слишком талантливые стихи имеют право на жизнь, значит человеку надо было их написать и показать(если в том была душевная необходимость).....
    Насчёт моего авторитете, Вы опять меня удивляете!!!О каком авторитете речь, если Вы постоянно подчёркиваете своими словами, что он у меня отсутствует.....Так как я его могу подорвать...И я не позорюсь, я просто вежливо и ,согласитесь, достаточно уважительно отстаиваю свою точку зрения..Вот и всё...
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-05 14:08

    "Я хоть раз сказала в таком ключе Вам, хоть раз выставила Вас в глупом свете..." Перечитайте ещё раз свои комментарии мне.
    Я ни разу ни вам лично, ни кому-то ещё на сайте не писала в комментариях, что вы бездарны. Вы же только и занимаетесь тем, что пытаетесь дискредитировать меня с точки зрения умственного развития, физической привлекательности /уж это-то какое отношение к стихам имеет?/, творческой состоятельности и ещё бог знает чего.
    Я никогда, нигде и ни разу не утверждала, что я - гений. И ни разу не устраивала войнушек с теми, кто посмел мне написать нечто, отличное от "красивопять". Вы же в ответ на мою - тоже вполне корректную - критику прямо крестовый поход против меня устроили.
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-05-05 15:10

    Елена, это неправда!!!Никаких крестовых походов я Вам не устраивала.
    А насчёт (не)тактичности Ваших коментов я с Вами не соглашусь. Дело в том, что Вы в коментах и у др. авторов периодически ссылались и делали прозрачные намёки на бездарность и неграмотность некоторых поэтесс(имея меня в виду, ведь Вы не раз мне об этом писали).
    Лучше вспомните свой стишок про серую мышку...он прекрасно демонстрирует всё о чём я с Вами говорю уже 2 день. Поэтому не лукавьте. Я устала Вам объяснять, что нельзя к людям относится столь высокомерно, только потому что они могут писать хуже Вас, может быть они лучше в чём-то др. и тем более, не зная человека оскорблять и выставлять в дурном свете. Разговаривая с Вами сейчас, я пыталась понять, что движет Вами.Свои выводы я сделала. Я думаю, что Вы тоже...Давайте будем взаимовежливы!!!!...И закончим эту беседу.
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-05 17:15

    Ну конечно же! Я только о вас и думаю круглыми сутками - стихи вам посвящаю, в разговорах все темы только о вас
    Ладно уж, потратила 10 минут времени, нашла вам статью, по мотивам которой писала тот стих http://gidepark.ru/user/3132414511/article/276875. Найдите мне там упоминание имени Анжелики Градо. Нету? Странно... Я ж только о вас и думаю.
    То, что вы отнесли /и продолжаете оносить/ всё написанное на свой счёт - это исключительно ваша проблема.
    Впрочем, продолжение дискуссии, действительно, не считаю необходимым. Свои выводы я также давно сделала.
  • Гость   ip адрес:46.118.106.105
    дата:2011-05-06 00:09

    Господи, ну и понаписали!
    Анжелика! Что Вы расписываете свою "доброту" и прочие исключительные достоинства? Не вижу я что-то никакой "доброты", и не только ее, я Вас уже не раз корила и даже выносила предупреждение - и за хамство в комментах, и за порнографию. А чего стоят бестактнейшие непристойные "посвящения" мужчинам сайта. Да что мужчинам - даже к лесбиянке клеиться как-то затеяли! Сами себя позорите и еще других обвиняете.
    По совести, Лена права во всем. И стихи у Вас далеко не идеальные, и оценки Вам ставят в основном потому, что Вы ко всем подлизываетесь - неплохо описали свою манеру в стихе "Поэту", любимица Фортуны... И комменты у Вас невежливые. В Вашем отнюдь не молодом возрасте уже пора освоить хоть какую-то культуру поведения.
    И не только пора, но и желательно. Хотя бы держаться в рамках Правил сайта.
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-05-06 09:40

    Санди, это Ваше личное мнение. Я никогда ни к кому не подлизываюсь( у меня нет в этом необходимости), а если воспринимаете мои коменты как подлизывание, то это лично Ваши тараканы, а не мои. Насчёт моих стихов, я никогда не утверждала, что они идеальны, да я и не претендую на идеальность и гениальность.Также я никогда не писала хамские коменты, это уж не знаю о чём Вы. О приставаниях к кому-либо -это уже вообще чушь несусветная, одно дело писать(а писать можно о чём угодно) и не факт, что это есть на самом деле. Я понимаю у Вас богатая фантазия, рада за Вас, но не стоит всё что здесь происходит воспринимать столь серьёзно, иногда надо уметь чувство юмора и отсеивать действительность от виртуальности. Вы попытались меня очередной раз оскорбить..Вы знаете я .очередной раз Вас прощу....Вы ответите, что в нём не нуждаетесь...да и ладно..это Ваш мир и ради Бога, развлекайтесь так, если это Ваша жизнь...А я буду такой какой и была и Вам не изменить меня(про лесбиянок вы , рассмешили..понимаю больной вопрос..ну, да ладно..Я Вас не осуждаю..каждому своё)
  • Владимир Кокорин   ip адрес:109.120.38.40
    дата:2011-05-04 15:51

    Всё просто и уважително .
    Задан вопрос - получен ответ. Спасибо, Елена .
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 16:53

    Не за что. Замечание было вполне резонное: слово употребляется редко, больше в контекстах и устаревших словоформах. Но оно существует - это факт
  • чеканова мария   ip адрес:82.145.210.172
    дата:2011-05-04 22:08

    Лена, и куда же Вас понесло -то!
    Вы же занимаетесь ни тем, чем нужно.
    Вам нужно стихи читать и тактично указывать
    на недостатки стихотв...,а не унижать людей!
    Вы обязаны быть тактичной!
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-04 22:26

    Эм. А откуда информация, что нужно, а что нет?
    Я никому ничего не должна - я ни у кого ничего не занимала.
    Ссылку на унижения, плиз, в студию.
  • Гость   ip адрес:46.118.105.90
    дата:2011-05-04 23:21

    Мария, а ведь есть такое понятие "двойные стандарты". Когда кому-то пишешь "поправьте рифму, выровняйте ритм", это кажется тактичным. И даже "слабое, неудачное стихотворение" - тоже. А вот когда это напишут лично Вам - о-о, это смертельное унижение. Но стандарт потому и стандарт, что он один. Привыкайте к тому, что Вы, как и все мы, - на литературном сайте; что стихи, выставленные на всеобщее прочтение, вызовут реакцию читателей, и она не всегда положительна; что любой автор (и Вы, и я, и Лена) имеет право прямо высказать свое мнение о стихе, и наконец, к тому, что, прежде чем выкладывать стих, надо его трезво оценить - а стоит ли? может, его сперва доработать следует? может, оно вообще неудачное, не нужно его публиковать? Смысл существования сайта - не в постоянных взаимных поглаживаниях, а в творческом росте автора.
  • чеканова мария   ip адрес:82.145.210.174
    дата:2011-05-05 07:28

    Быть тактичной Вас обязывает звание критика.
    А то, что стихотворение неудачное ,Санди,я думаю, что и ВЫ когда т-о начинали не с призовых.
    Вы прочитайте какой коментарий дала болтик
    на стихотворение "Милосердие".Что ж вы здесь
    кроме красивых слов -то больше ничего не видите -то.
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-05 08:25

    Звание? Это вы о чём? Нет тут никаких званых и официальных критиков: все, кто оставляют комментарии к чужим стихам - критики. Вы тоже.
    Поэтому выдуманное кем-то звание меня ни к чему не обязывает
  • чеканова мария   ip адрес:82.145.210.172
    дата:2011-05-05 15:56

    Лена,мы просто с Вами очень разные люди.
    1. возраст
    2.душевные качества
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-05-05 16:51

    Эт точно.