Автор: Мяу
Рейтинг автора: 92
Рейтинг критика: 23
Дата публикации - 25.06.2011 - 13:54
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 06.09.2010 - 11:42
Рейтинг 3.3
| Дата: 11.04.2011 - 02:18
Рейтинг 0
| Дата: 13.09.2010 - 11:09
Рейтинг 0
| Дата: 18.03.2012 - 23:25
Рейтинг 0
| Дата: 25.06.2011 - 13:54
Рейтинг 4.8
| Дата: 22.03.2014 - 12:46
Рейтинг 0
| Дата: 22.03.2014 - 12:44
Рейтинг 5
| Дата: 12.04.2014 - 19:28
Рейтинг 5
| Дата: 25.06.2011 - 13:57
Рейтинг 1
| Дата: 25.06.2011 - 13:56
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Стихотворение для разбора №2

Вчерашние мысли

Так много слышала я раз,
Что мы творения земные.
Понятно это без прикрас,
Но непонятно же.. какие?

Кому и как, за что дано?
Кто счастлив хлебом, кто икрою
Вот тот ступает на стекло,
А этот лишь живёт игрою.

Большой наш мир, не оглядеть,
Не охватить единым взглядом.
Кому-то хочется лететь,
А есть и те кто плещет ядом.

Кому-то ложь, кому-то мысль..
А кто,смотрю, в тиши скребутся.
Им и невЕдома та высь.
В которой Сильные несутся.

Себя к кому я отношу,
Не знаю. Вот и вся проблема
Живу,пою, творю, дышу
Про это всё другая тема...

Скажите мне, а кто есть Вы?
Кто там за стенкою экрана?
Ведь мы творения Земли
И что от жизни всем вам надо?

За стихотворение голосовали: tati: 4 ;

  • Currently 4.00/5

Рейтинг стихотворения: 4.0
1 человек проголосовал

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • tati   ip адрес:46.63.154.131
    дата:2011-06-26 14:13

    Пожалуй, стих можно отнести к разряду философских. Вопрос "кто мы и для чего живём?" один из вечных. Испокон веков практически каждый искал, ищет и будет искать ответы на него. И найдут! Только каждый свои.Думаю, что именно это автор хотел донести до своего читателя - каждой твари своя среда обитания ))) (грубовато сказано, но смысл нужный )
    Вполне достойное раскрытие темы. Немного покопались в том, что и для кого счастье, судьба, смысл жизни, да и сама жизнь...Задумались над тем, а что же это всё для нас и кто мы?..Я бы даже сказала, полезное произведение ))) Пожалуй, будет не совсем верно, если я скажу, что есть своя мысль. Есть размышления, сомнения, пожелания , попытка наставить на " путь истинный " но итоговой уверенной мысли- одной для всех -не наблюдаю.Однако в философских стихах главное - побудить к размышлениям, с эти полный порядок!
    Лирическим героем я бы назвала самого размышляющего.Эта личность кажется мне близкой по духу, по образу мыслей, по способу их выражения...Человек ищущий, колеблющийся, молодой, где-то несдержанный, где-то скромничающий и принижающий себя...Довольно полное раскрытие характера героя.
    Язык не бедный, но бедноватый - встречаются употреблённые рядом однокоренные, похожие или обозначающие почти одно и тоже слова и выражения, например : "понятно" и тут же "не понятно" ...Но в целом автор подобрал нужные для разъяснения темы слова .
    Это классический двухсложник именуемый ямбом ( двухсложная стихотворная стопа с ударением на второй слог). Рифмы слабоваты , порой практически отсутствуют. В основном это слова одной части речи, в одной форме, т.е. простые:
    икрою-игрою
    взглядом-ядом
    оглядеть-лететь..
    Одна замещённая - раз-прикрас;
    ну и отсутствует -
    вы-земли
    экрана-надо...
    Художественно-выразительных средств мало, но встречаются:
    1-антитеза - кто счастлив хлебом, кто икрою(противопоставление),
    Вот тот ступает на стекло,
    а этот лишь живёт игрою...
    2-эллипсис - кто счастлив хлебом (как будто подразумевается "питаясь), кто икрою(то же)..
    3-метафора - ступает на стекло(живет всё время ошибаясь и переживая какие-то негативные ситуации),
    плещет ядом...
    4-градация - не оглядеть, не охватить единым взглядом...
    Похоже, что это всё ))) Встречаются всего в двух строфах, а хотелось бы побольше!
    Стихотворение - монолог, подразумевающее своей концовкой начало диалога с читателем. Вполне удачно! Мне нравится.
    Автор учит нас быть "сильными" и стремиться "ввысь", в некотором роде выражая негативное отношение к "плещущим ядом" и к "скребущимся в тиши". Он пропагандирует жить, чего-то добиваясь и к чему-то стремясь, а не сидеть на месте, ведь "под лежачий камень вода не течёт"!Это не написано открыто, конкретным текстом, а подразумевается, читается между строк.
    В общем и целом стих хороший, на четвёрочку. Душевный, даёт пищу для ума и для размышлений,
    но хотелось бы пожелать автору серьёзно поработать над рифмами, над образностью выражения своих мыслей и почитать побольше книжек для пополнения словарного запаса...Ну и , конечно, творческих успехов, роста и развития мастерства!
  • melka_ja   ip адрес:193.227.230.165
    дата:2011-06-27 17:58

    1. Тема существования человека... Довольно таки актуальная тема.. Мне кажется каждый из нас хоть раз в жизни задавал себе вопрос, зачем мы живём..:
    2. Тему раскрыли довольно таки не плохо. Стих читается легко (не весь есть погрешности что очень чувствуеются. Своебразные мысли, с линией своих свежих индивидуальных меслей.
    3. Очень таки оригинально выкрыто смысл жизни каждого, показано индивидуальность людей, что у каждого судьба иная, или же как у стиху "Что мы творения земные". Задумка хорошая. Мне понравилось.
    4. Последняя строка мне не понарвилась.. И что от жизни всем вам надо? "всем" та ещё и "вам" слишком наляписто.. Нужные слова.. Ну если не видно их отсуствия значит они есть)) Начали очень красиво, удачно но под канец сбились...
    5.Первые 4 строчки мне понравились.. Очень удачные на мой взгляд.. Читаются легко..А вот в строке "Кто счастлив хлебом, кто икрою" нужно что то поменять.. она не вливается с другими.. Темп немного сбился, но для обычного читателя это не заметно.. Последнюю строчку лучше изменить..
    6. Это философия, розмышелие одного человека.. Автор поставил себе вопрос индивидуальности людей, и просто работал над ним.
    7. Стих действительно заставляет нас подумать над тем кто мы есть,
    (Ведь мы творения Земли
    И что от жизни всем вам надо?)
    вот только не пойму название почему "вчерашние мысли".. Они были вчера? А сегодня что автор уже не думает.. как то не увязочка..
    8. Красивый стих, с погрешностями в размере, но с хорошой задумкой.
    9. Рекомендации: Если автор затрогивает такие темы значит нужно больше почитать литературы о происхождении человека, философию о жизни, и побольше писать что бы исправить сови ошибки. На ошибках учатся!