Театр Сатаны (вольный стих)
"Вся наша жизнь - театр, а люди в нём - актёры"
Шекспир
(отнюдь не глупый человек).
"Спектакль" идёт уже который век,не прерываясь...
Толку ж - нет,
И волк матёрый
Всё так же бродит в непроглядной тьме,
Сверкая белизной клыков зловеще,
И у кого-то стынет в жилах кровь.
Игра...
В которой есть и "слёзы", и "любовь";
Вот - зритель, а кому - достались роли.
И возникает праведный вопрос:
Кто автор?
И по чьей недоброй воле
Подобран именно такой репертуар,
И достоверен ли предложенный... анонс?
За стихотворение голосовали: OLESHKA: 5 ; Милочка: 5 ; vselennaya: 4 ; KIrina066: 1 ; Tatyana.stg: 5 ; silver40: 5 ; : 5 ; Precraniy palach: 5 ; : 5 ; : 5 ; Федор: 3 ; mar-k: 5 ; Владимир Слепак: 5 ; teni_eva@mail.ru: 5 ; Konstantin: 5 ; galay: 5 ; efimov-mihail: 5 ; алиса: 5 ; Santa Niel: 5 ; Alex-1151: 5 ; люся: 5 ; 50 cent(): 5 ; RITA: 5 ; ястреб: 5 ; OLEG: 4 ; Лэй: 5 ; : 5 ; kuskin: 5 ; Zalina: 5 ; Luda Ivanovskaya: 5 ; lafa: 5 ; Sandra: 3 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2011-09-29 23:59
дата:2011-09-30 00:06
Вот если бы я всегда так писала... или чувствовалась притянутость за уши, тада - да, а так... считаю вполне допустимым (я ж могу и без этих... банальностей)
а если честно - я даже не заметила этого
а Вы критикуйте, критикуйте... не смучайтесь
дата:2011-09-30 20:05
1. Не все же знают, как Вы пишете всегда. Для кого-то этот стих - первое знакомство с Вашими способностями.
2 С такой аргументацией ( о главенстве смысела)), недалеко и до "главное от души")
Эт я по форме.
А содержание - да, мысль не нова, но обыграна по-своему. Мне понравилось.
дата:2011-09-30 22:16
Душа, говоришь, главное? хм... надо подумать и об этом
дата:2011-09-30 22:21
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2013-11-29 11:38
дата:2011-09-30 00:03
Даже слишком!
Только 3.
Уж, извините, уважаемая!
С ув.
дата:2011-09-30 00:08
дата:2011-09-30 15:21
"Ваши стихи откровенно бОнальны,
не заслужили высокие баллы..."
дата:2011-09-30 22:32
а мстя на мстю - это уже как-то... некомильфово-с
дата:2011-10-18 21:42
Прощать мне?
А за что?
Я всего лишь извинилась за 3, потому как искренне считаю, что Вы способны на более проникновенное. Да и, откровенно говоря, вольные стихи лично мне пока плохо обьяснимы....
Не понимаю, почему тут так наказуемо личное мнение и так воздвигаются пьедесталы, дублируются штампы...))) Куда уж тут другим или чужим?!
Радуюсь Вашим пятёркам!
С ув.
дата:2011-10-22 18:45
в третьих - личное мнение очень даже приветствуется, по крайней мере мной - заходите и пишите то, что думаете... просто порой некоторые "тройки" выглядят, как откоровенная месть)) и вот это, действительно - и глупо, и смешно... давайте уже отходить от этой практики))
дата:2011-09-30 00:05
5
дата:2011-09-30 00:11
некоторые просто боятся глубоко нырять... или совсем плавать не умеют
дата:2011-09-30 00:24
дата:2011-09-30 00:25
дата:2011-09-30 00:31
и тут главное - не ошибиться с выбором ответа )))
дата:2011-09-30 00:28
дата:2011-09-30 00:40
Спасибо, Залина за визит.
дата:2011-09-30 00:36
дата:2011-09-30 00:41
дата:2011-09-30 00:37
По содержанию очень вполне.
дата:2011-09-30 00:52
я как-то про рифмы совсем забыла - увлеклась идеей и... совсем упустила этот нюанс немаловажный, положившись, видимо, интуитивно, что кривая выведет... привычным путём
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2011-09-30 10:19
дата:2011-09-30 22:33
стараюсь придерживаться))
дата:2011-09-30 10:34
дата:2011-09-30 22:35
дата:2011-09-30 11:32
дата:2011-09-30 16:06
Маху дала что-то Махова.
И содержание ахово.
Мысли заёмны,
Банальщина слов.
Отсюда и "слёзы",
И "кровь", и "любовь"...
дата:2011-09-30 23:43
Петь, почему чужие мысли-то? Мои, собственные они! Отвечаю!)))
а по теме заданных вопросов могу пояснить, что имела в виду Библейскую историю и поднятый одним из ангелов, названных в последствии "сатаной"(в переводе с евр. - противник), "дьяволом"(в переводе с греч. - клеветник) спорный вопрос, который стоит ребром и по сей день...
а Сатана - это реальная личность, а не Вселенское зло... так говорит Библия - Слово Бога (могу доказать конкретными и всё объясняющими текстами из Священного писания, но тебе это не нужно, я помню
И под "анонсом" кстати, я подразумевала гадалок и т. п. предсказателей... короче - очень глубоко зарылась я)) прошу прощения)) но не обещаю, что больше не буду
дата:2011-10-01 08:42
"Нагадил"... На подобные выражения стараюсь не отвечать. И не буду.
дата:2011-10-01 11:44
я с юмором написала, а Вы, видимо... "затаив") всё как Вам надо понимаете. Ну... - Ваши проблемы.
и странно то, что на других моих стихах Вас не так много, как на этой страничке
А стихотворение это - попытка вольного стиха, на конкурс и ничего более... и что ужасного в банальных вещах? они есть и иногда приходится о них и подумать, и поговорить, вот мне - захотелось... но, видимо, "не для...ср/ум" такие моменты
дата:2011-11-11 10:25
дата:2011-09-30 13:16
дата:2011-09-30 22:38
Спасибо!
дата:2011-09-30 16:44
Зв нашей жизнью пристально следит.
Бог нашей драмой коротает вечность:
Сам сочиняет, ставит и глядит.
Омар Хайям.
Веками нет ответа на зачем, почему и кто...
дата:2011-09-30 16:55
Кто автор?" На мой взгляд заковыка здесь. Именно это резануло, прочла несколько раз, чтоб понять, что для меня в этом стихе не так.
Этот вопрос возник давно, а не сей миг, у автора. И сразу видишь заимствование, не свои вроде мысли идут. Если акценты несколько переставить, углубиться в философию назад, назад..., и эмоций добавить. Вольный стих без накала страстей слабеет. Мне нравится этот стиль, я столько о нём прочла, и стихов много прочла, сильных мало. Сама три штуки написала, тяжело достались.
дата:2011-09-30 22:51
может немного непонятна моя такая поэзия, но... я уже где-то говорила, что обычно так и пишу... для себя... и это всегда мои мысли)) и обыгрывать чужие - люблю, да! - моя манера)) Вот выкладывать такое, как раз, не очень люблю - слишком многое приходится объяснять
а про "Кто автор?" - я не имела в виду Бога...вопсче-то
Спасибо, Галина! была рада видеть Вас у себя!
дата:2011-09-30 18:31
дата:2011-09-30 22:53
Спасибо, что приходили!
дата:2011-10-04 15:31
дата:2011-10-04 17:04
Спасибо, Михаил за поддержку!
дата:2011-10-14 15:14
дата:2011-10-14 23:18
Но я не хотела, чесслово! - это на конкурс )) повыпендриваться захотелось просто
дата:2011-10-18 11:17
Мне и без ваших комментариев ХОРОЩО живётся:-)
дата:2011-10-18 13:15
А я просто хотела Вас поддержать... вниманием - читаем, мол... иногда ))
но, если Вы всем такие картинки разослали, то нет ничего удивительного тогда)) что ж - ноу проблем!))
и поставьте себе в анкете "Белая Лига" (в разделе творческий путь) чтоб такие как я не заходили больше...
дата:2011-10-21 00:20
дата:2011-08-12 20:39
Вот, прям не удержалась, увидев столько оценок "отлично" и ни одного замечания или совета, или вопроса... к автору.
А ошибки всё те же - логические и с падежами - беда))
вот первый катрен... в прозе, так сказать:
"мысли ложаться мысли, пёс в непониманье зависли" - Как так?
"... стремлюсь в ниоткуда"- ? - это довольно неграмотно... и никакое воображение не заменит правил русского языка!
Третий катрен полон противоречий:
"тишина" и "слова в "пике"- ? а тут же - "смятенье" - ну, где же логика?Сплошное несоответствие...
Ну, и к тому же сбой ритма по всему произведению.... только об этом вообще бессмысленно говорить в данной ситуации.
Анжелика, чем скандалить со всеми, лучше бы читали хорошие стихи и учились, раз так хочется писать...
Кстати у всех, с кем Вы переругались и кого облили негативом - отличные стихи! - наводит на мысль, однако
дата:2011-10-21 00:44
КАТАСТРОФА............
Махова ip адрес:217.118.81.23
дата:2011-08-12 21:32
Если бы злость не застила Вам глаза, то Вы бы заметили, Анжелика, что я обратила внимание на оценки и комментарии, а не на Ваши стихи...
Какой смысл ставить "пятёрки" и "облизываться", если это приносит автору только вред?
К Вам, Анжелика, у меня нет никаких претензий... Я же понимаю - пишете как можете)) как и все...
А говорить гадости, Анжелика, - это Вы у нас мастерица... да ещё и ни с того, ни с сего ...
а про три-четыре человечка - это Вы... "преувеличиваете" лично я, навскидку уже одиннадцать авторов, Вами посланных насчитала ))
Да делайте что хотите! Как же Вы не поймёте, что дело совсем в другом... В поведении Вашем, а не в творчестве!
Выставили свои стихи в интернете - читают все... и я в том числе)) какие претензии? Я что - обязана восхищаться? а как насчёт правдивого мнения - не надо Вам?Выставляетесь чтобы самоутвердиться?
Так пишите себе в анкете "Белую Лигу" чтоб все знали - поучения Вам ни к чему! - и все дела
И хватит уже ругаться со всеми, Анжелика))
Все же не могут быть дураками, а Вы одна такая умная... учитесь прислушиваться.Сдвиг мотива на цель – психологический инструмент по улучшению жизни
ЛЕНА. Вы себе противоречите на каждом шагу. ЛЕНА, У ВАС НЕ БЕЛАЯ ГОРЯЧКА?!)))))))))))
Удивляете с каждым разом все больше и больше.
Лена, может это зависть? Вы уж простите, что при всех задаю вам эти вопросы.
Да, Анжелику даже не стоит беспокоить, она даже не знает о моем существовании, а то Вы опять на придумываете,
себе не дай бог чего.
дата:2011-10-22 19:06
а вот по поводу "белочки"...
Насколько мне известно Алкогольный делирий, белая горячка алкогольная, состояние отмены алкоголя с делирием, жарг. «белочка», «белка», (лат. Delirium tremens - буквально «трясущееся помрачение») - психоз, конкретнее, - делирий, связанный со злоупотреблением алкоголем.
Алкогольный делирий обычно возникает при алкоголизме, в период прерывания запоя, реже - у людей, не страдающих алкоголизмом, после употребления больших доз спиртного (а очень редко - и небольших). Выражается бредом, который обусловлен зрительными, слуховыми и/или тактильными галлюцинациями, ознобом и повышением температуры. Галлюцинации обычно носят угрожающий характер, часто представлены в образе мелких опасных существ (насекомые, черти). Чаще всего заканчивается выздоровлением, очень редко смертью. Основную опасность при делирии представляет риск самоповреждения.
Характерной чертой алкогольного делирия является то, что он никогда не развивается на фоне опьянения, а возникает лишь у трезвого пациента, при отмене привычного приёма алкоголя.
Так и при чём тут я? Вы меня таким образом обидеть хотели что ли?Так не пью я... вообще-то
А завидовать-то чему, простите? - может подскажете, а то ума не приложу?
Вот нравится некоторым людям валить с больной головы на здоровую! Мёдом не корми - дай поскандалить, да пооскорблять... хоть в интернете, а то в реале не всегда безнаказанно такие вещи обходятся. А вот мирно сосуществовать - куда сложнее... Да, Танча-Ольча
дата:2011-10-22 21:49
дата:2011-10-22 22:05
дата:2011-10-23 11:26
Видимо я в десяточку попала!
А вообще, Лена, Татьяну-то чего опять дергаете? Разобрать никак не можете кто есть кто?
Вы для нее пустое место и уж поверьте, ее к вам не загонишь ни под каким предлогом. Она к неприятным для нее людям, не заходит. Так что расслабьтесь ужооо!!!!))))))))))))))
дата:2011-10-23 12:01
Вот и про Ваше заболевание прочитала...
"Множественная личность - психический феномен, при котором человек обладает двумя или более различными личностями, или эго-состояниями. Каждая альтер-личность в таком случае имеет собственные паттерны восприятия и взаимодействия с окружающей средой. Людям с множественной личностью определяют диагноз «диссоциативное расстройство идентичности», или «расстройство множественной личности». Данное явление известно также под названиями «расщепление личности» и «раздвоение личности»."
там ещё много интересного, в Википедии, почитайте на досуге, может меньше времени на скандализм останется...
если я Вам так неприятна(не понятно только по какой причине, если мы с Вами не общаемся) просто не обращайте на меня внимания, как я на вас...(и это не опечатка... именно "вас")) иначе я обнародую всю вашу подпольную деятельность... "девочки"
дата:2011-10-23 22:23
Вы простите, что так жестко, но именно Вы должны себя увидеть в чье-то отражение. Пусть этим отражением для Вас буду я.
И еще, Лена, я Вам уже говорила, меня нельзя напугать, потому как я, таких как Вы не боюсь.
А от Татьяны Вы бы уже отстали, а!
дата:2011-10-24 01:27
вот, например, отличить шизофрению от расстройства множественной личности представляет трудность при диагностике, и в основном здесь опираются на структурные признаки клинической картины, нехарактерные для диссоциативных расстройств. Кроме того, соответствующие симптомы воспринимаются больными шизофренией всё же чаще как результат воздействия извне, а не принадлежащие собственной личности. Так что не будем
а вот Ваши слова " ... увидеть в чье-то отражение." - не поняла... Да и вообще мало что поняла из той фразы... Вы сходите всё же к доктору, милая,а то я за Вас переживаю уже... и, вроде как, Вы сама ко мне припёрлись, чего ж мне "отстать" и - как, самое главное, в свой кабинет не заходить что ли и не отвечать на Ваши вопросы? ну лаадно так и сделаю раз просите - вот допишу этот коммент и как "отстану" от Вас... навсегда а то отупеть же можно... в конце-то концов! от таких разговоров... доставайте кого-нибудь другого, а мне скучно с Вами, извините за прямоту, пожалуйста.
дата:2011-11-14 01:24
дата:2011-11-14 08:11
Понимаете в чём дееело... если я напишу завтра стихотворение, которое начинается словам:
"Я к Вам пишу..." или "Постой, паровоз, не стучите, колёса, или "Пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам" - все, конечно, вспомнят ненароком эти произведения - ну и ладно(может это каламбур). Но если я продолжу в том же духе:
"... чего же боле", "кондуктор, нажми на тормоза" и т.д. - да, Вы же первый скажете: "ерунда" и "это уже было" или я не права?
Вот так и с рифмами: рифмовать сто лет одно и то же - скучно и неинтересно.Может ещё на старославянском станем изъясняться?В то время даже некоторые правила русского языка другими были! И законы были немного другие...(давайте казнить на площадях!) и поэзия была другой...
Вы представьте, если все фильмы будут на одно лицо, по одному сценарию и с одними и теми же актёрами - пойдёте смотреть? вот потому я уже и не смотрю фильм дальше, если услышу, что они "магический кристалл" весь фильм будут искать)))) и сериалы бабские не смотрю по той же причине банальности сюжета))
У нас у каждого свой стиль(даже если пытаемся подражать или тяготеем к одному), мы все по-разному смотрим на одни и те же ситуации, но! у поэзии есть свои правила, законы, непреложные истины... Кто хочет - соблюдает, стремится вперёд, а кто-то просто научился рифмовать и ему этого вполне достаточно))
Вот как в музыке: кроме семи нот есть ОЧЕНЬ много того, что должен знать человек, посвятивший себя этому искусству, но так же есть люди, не знающие нот и даже не подозревающие о существовании "бекаров" и что такое "акколада" - импровизаторы своего рода, они играют по наитию, на слух, интуитивно подбирая аккорды... И если это нельзя ни записать, ни оформить без знания нотной грамоты, то так же и в поэзии: нельзя считать человека безграмотно пишущего, копирующего, а не создающего,пренебрегающего основами стихосложения, полноценным поэтом, а его произведения, хоть сколько-нибудь, представляющими ценность в широком смысле.
Слов много, можно зарифмовать всё что угодно, но когда слышишь в каждом стихотворении:
"Волнует кровь - твоя любовь" и " в моём сердце - открылась дверца" - уже не интересно это читать... как фильмы про "кристалл" или про то, как он её бросил, а она стала знаменитой и богатой или кто-то "воскрес", сделал "пластику" и пошёл мстить - это настолько предсказуемо порой, что я развлекаюсь тем, что, сидя перед телевизором, рассказываю наперёд, что сейчас... СКАЖЕТ герой! и я очень редко ошибаюсь)) и я всегда наперёд знаю чем кончится фильм... Вот как думаете, мне интересно его смотреть?
Так что "банальное" - всегда рядом, Вы правы. Но если можно этого избежать - зачем пренебрегать такой возможностью? Это глупо, на мой взгляд...
Я часто думаю почему на нашем сайте, где собрались одни поэты, столько раз возникают разногласия и споры нелепые по этому поводу? Все мы знаем на что способны, но ведь, пришли сюда, грубо говоря, за советом! Так зачем же пренебрегать или ссориться? Тем более, что всегда можно остаться и при своём... "банальном" мнении
Вот хорошо же было бы, если бы все обозначили свою принадлежность к "Лиге" какой-нибудь... Ведь, если человек не хочет "учиться", а пишет просто по наитию, то будет сразу это понятно и никто не будет к нему с советами лезть, да и ему комфортнее будет... и часть ссор канет в Лету. Жаль, что народ не может никак этого понять... Сделали бы уже это обязательным при регистрации что ли... да и всё!
дата:2011-11-14 15:15
дата:2011-11-14 18:30
Представьте, что все будут писать стихи, используя одинаковые рифмы (вспомните день "Зелёного смайлика".
Проведите эксперимент: пишите каждый день по стихотворению, используя одни и те же рифмы, увидите, как быстро они Вам надоедят
Никто не запрещает, никто не навязывает и не заставляет.... Просто, если хочешь конкретно чего-то добиться, то надо обращать внимание на "злобу дня") где "спрос рождает предложение"...
А если не надо ничего, то и говорить, конечно, не о чем... насильно ж тоже - мил не будешь))
Одни считают, что от банальностей надо бежать, другие же не видят в них ничего страшного. Мнений в много, но ссориться из-за этого - немудро. Подискутировать - можно, а ругаться - не стоит всё же.
Но всегда есть право выбора у нас ))
дата:2011-11-15 01:38
дата:2011-11-15 08:14
А если на вполне хороший стих( всегда чувствуешь и са-ам, если стих не очень, что бы ни говорили, согласитесь) кто-то "плюнет"(от зависти или просто потому, что яд скопился под языком) язвительным комментом, то почему бы ни научиться правильно реагировать на подобные издержки инет общения ( в реале многие не стали бы так поступать), оттачивая таким образом культуру своего? Ведь, прежде чем ответить, можно и успокоиться, и подумать (а может люди правы?)
Критик разве не читатель? Вот я - люблю общаться)) и мне всё равно на какую тему... так почему бы не обсудить моё или Ваше стихотворение? Я сюда пришла за этим)) Ведь, то, что я неплохо слагаю я и так знаю, а мне именно критики и не хватало! - а её нет... грустно. Лично мне не нужны все эти похвалы... я хочу мнение разных людей услышать. Понимаю, что времени не так много у народа, потому буду рада и короткому: стих - "говно" Но вот когда меня называют плохими словами за то, что я кому-то своё мнение высказала и мыслями поделилась - мне никогда не понять... отплёвываюсь, как могу.... но знаю, что это неправильно. Игнорировать надо, по-хорошему-то если, а я опускаюсь до объяснений... ну, это уже, видимо, недостаток такой у меня - оправдываться всё время по поводу и без )))
Я считаю, что на этом сайте критика любая уместна. мы же не претендуем на истину в последней инстанции? мы просто общаемся на тему... Добрее надо быть, а мы.... обиженные все какие-то... вот и несём сюда своё наболевшее за жизнь, вот и выплёскиваем друг на друга незаслуженно. Вместо того, чтобы развлекаться, отвлекаться от проблем и отдыхать в этом общении - мы скубёмся, перенося сюда свои личные проблемы, а это неправильно. Мы сами портим себе кровь, ища во всём сказанном негатив. А вот у меня нет негатива к людям, потому и меня трудно обидеть комментарием к стиху, ну... разве что личные оскорбления меня очень расстраивают... но это уже от человека зависит, а не от меня. Я пошутить люблю, поподкалывать...)) - обижаются иногда некоторые, выискивая в моих словах злобу... а нет её там ни капли...
Читаю стих, если есть время и желание - пишу коммент, высказываю то, что думаю и... жду ответа! Бывают, конечно, и эмоции (чего уж скрывать)) но тут уж как получится: либо ты сдержишься, либо - позволишь себе втянуться в неприятный диалог)) а там - куда кривая выведет... но ругаться не люблю, если честно... вот доказывать обратное - люблю)) а перебрасываться обидными словами - нет.
А если, вдруг, критика не нравится, то, ведь, права защищать своё произведение, пояснив почему именно тут - так, а не иначе, и отстаивать точку зреня никто не отменял, если что
дата:2011-11-17 02:23
дата:2011-11-17 20:54
И ещё: а кто такой критик? разве не более внимательный и знающий грамоту читатель всего лишь? а на нашем сайте "критиками" мы все и являемся... и архангел висит в списке критиков и Вы... чуть ниже)) по списку...
Про алису не поняла?
Я прочла, мне понравилось и я пославила 5... а что не так? и при чём здесь "язвительность"? И что значит - "не вы"...? А кто?
Сам же сказали: "Вы поставили Алисе пять", а потом: "Да и не Вы это были."
Вы меня пугаете...)) и при чём здесь алиса?
дата:2011-11-17 21:12
Наверно будет выглядеть как-будто я нескромно хвастаю, но никогда не пользуюсь словарями, читая стихи на нашем сайте... Разве что в каком-нибудь спорном моменте, чтобы официально отстоять свою точку зрения или убедиться, что правильно поняла текст, если речь идёт о литературных героях, лично мне мало известных ... но это очень редко бывает и я даже рада, что открыла что-то новенькое для себя
дата:2011-11-19 22:58
И ты зимой услышишь майский гром.
И запах тонкий ландыша в тиши.
Тогда мой друг не суетись, пиши.
И не оглядывайся на собрата.
Пусть критик с резвостью пирата.
Берет на абордаж твое творенье.
Вот здесь поймешь ты без сомненья.
И сможешь всем запретам вопреки.
Свою поэзию ты втиснешь в две строки.
И сквозь литавры, и без промедлений.
Ошеломленный критик крикнет:"На колени!!"
В наш любознательный и жаждущий народ.
Вот этот, господин ПОЭТ, конечно гений!
Мой друг, пусть Вам сегодня повезет.
.
дата:2011-11-25 00:16
дата:2011-11-25 00:01
дата:2011-11-25 00:13
дата:2011-11-28 17:27
дата:2013-08-21 14:27
дата:2013-08-21 07:39
А кто тут главный режиссёр и почему молчит всё он?
Ну замахнулась, кукла, ты. Хочешь узнать историю своей судьбы?
Да, я хочу историю узнать! Ещё бы лучше - мне её понять.
Ну это уж вторая книга Бытия. Сначала ты познай себя!...............
дата:2013-08-21 14:28