....обращаясь к НЕМО....
Устроив доску позора, выдергивая из чужих текстов строки, Вы «обезопасили» себя от нападок, прося прощение и как бы извиняясь: «Сам грешен». Так может, на себя и взглянуть?
Я прочла только два Ваших творения.
==========================================================
«Остывший чай» (Кстати, стихотворение в целом мне понравилось):
«...Ноябрьский ветер, просит о приюте .
Ложась на подоконник , " сгорбив плечи "
и вот, с Вашей доски:
«Окно подкрашивала лунность .» -
это, не знаю чьи Вами осмеянные строки, но весьма похожие на Ваши про ветер :)
==========================================================
ТВОЁ ИМЯ , СЛУЧАЙНО,- не БОГ?
«Не дели на хороших .
Не дели на плохих .
Не гони в стан безбожных
Сёстр (СЕСТЁР)и братьев своих .
Знаю чувствуешь кожей .
Правды горечь и ложь .
Между тысяч (?) прохожих ...
Ты проходишь как " нож " .
Отделяя от плевел ,
Зёрна в сердце хранишь .
Только часто их пепел ...
Как углИ ворошишь .» ЭТО ВАШЕ. ;) Три катрена – три корявости.
Удивительно! Это стихо «ТВОЁ ИМЯ , СЛУЧАЙНО, не БОГ????» Вы, конечно же, писали не о себе, но оно теперь стало автобиографично. Увы!:(
=================================================================
Может, я не в курсе и Вы "свыше" получили право обличать ПРИНАРОДНО авторов в несовершенстве? ;)
Было бы корректней, уж если такой зуд, сообщить своё мнение на страничке проштрафившимся (с Вашей точки зрения) авторам или написать им письмо… И, думаю, следует прекратить копаться, выискивая огрехи, с одержимостью больного душой человека. Некрасиво это. Один раз сделали подборку – бывает…, и, наверно, можно понять Вас и принять. Но неужели теперь не чувствуете, что Вы уже погрязли в обличении, в осуждении?
Вы – не Бог!
С глубоким уважением, Торнадо.
(Это не лицемерие, я добро помню.)
За стихотворение голосовали: ястреб: 5 ; Tatyana.stg: 5 ; kuskin: 5 ; : 5 ; Федор: 5 ; : 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
Повторенная шутка перестает быть смешной по причине привыкания.
Аналогично- "Терминатор-2" , "Крик-2", "Шопот-2" и так далее..Уже не интересно. Нет эффекта новизны.
Я за экспромт, за "первый раз" !!!
Понимаю, что Вера хотела обратить внимание автора на другое...Согласна и с её точкой зрения.
Как говорится, и в свободе выбора бывает перебор
дата:2011-11-09 13:51
Спасибо!
Второй раз...ну ладно, бог с ним.
Но дальше это уже перебор, зацикливаться на таких вещах пагубно.
Согласен, что лучше подсказать автору на несуразицу на его транице.
Вы не переживайте, самому надоест.
дата:2011-11-09 13:53
Не знаю, как кому, а мне было неприятно наблюдать сие действие.
Благодарю Вас.
дата:2011-11-09 13:55
Вера, Вы по сути абсолютно правы. Согласна целиком и полностью! Разборы стихов, конечно, устраивать можно и нужно, и не только на странице автора - ведь критика суть самостоятельный жанр литературы. Но разбор делается для того, чтобы автор и другие могли что-то почерпнуть, мало сказать, что "это плохо", и все. А просто называть стихи плохими без объяснений можно в личной беседе, но никак не в порядке литкритики. Тем более, когда сам не слишком компетентен...
Но тут есть один щепетильный момент. Правила сайта требуют публикации литературных произведений: стихов, коротких рассказов, статей и критических разборов. К сожалению, это обращение, хотя и вполне правильное по сути, не является литературным произведением. Может, снять его, а? Ведь, как ни крути, нарушение Правил.
дата:2011-11-09 14:02
Неужели выставленные чьи-то (не авторские) огрехи заслуживают быть не удаленными и подходят под статью:
"публикации литературных произведений: стихов, коротких рассказов, статей и критических разборов."? В таком случае и это подходит под эту же статью (критических разборов). Я была готова к удалению, но по другой причине: по причине скандала. Но раз скандал не случился, то и... Хотя, не спорю: Ваше право!
Меня начало сильно напрягать развлечение Немо, вот я и нырнула в его стихи и тут же прочла характеристику автора. Такой удачей не поделиться не смогла. Уж извините.
дата:2011-11-09 14:02