Для меня в понятии рифмы не существует банальностей. Музыкальность и смысл в стихотворении, и больше ничего. Если для вас, это банально, не читайте!

комментарий отредактирован автором комментария

Спасибо вам! О несовершенстве стиха я ни с кем спорить, как не собирался, так и не собираюсь. Но, позвольте с вами поспорить, насчёт критики. Можно ли ей настолько доверять в данном вопросе. И не исходит ли она от греха человеческого - ищущего в поэзии того, что не обязательно! Рифма, это не самоцель её, её может и не быть вовсе. О какой банальности в существовании того, что не обязательно может быть речь! Одно лишь некорректно в данном вопросе - повторение слов и общая конструкция, как в словах дать - сдать. Остальное от лукавого. Сегодня горе-поэты заняты не поэзией а рифмами, которые в ней присутствуют, на подсознательном уровне сосредотачивая внимание не на произведении, а на них. Согласитесь, что это неправильно. Уж так устроен человек, его психология - за малым не видеть большого, если приближено оно к глазам настолько близко, что затмевает кругозор. А в остальном вы правы, только идиот может считать совершенством творение рук человеческих!
комментарий отредактирован автором комментария