Автор: mik
Рейтинг автора: 609
Рейтинг критика: 2 670
Дата публикации - 19.01.2013 - 10:38
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 12.02.2016 - 15:37
Рейтинг 4.8
| Дата: 30.11.2012 - 16:09
Рейтинг 4.9
| Дата: 26.01.2013 - 15:56
Рейтинг 4.6
| Дата: 25.01.2013 - 09:18
Рейтинг 4.7
| Дата: 22.11.2012 - 14:49
Рейтинг 4.7
| Дата: 26.11.2012 - 11:28
Рейтинг 4.6
| Дата: 02.09.2012 - 10:01
Рейтинг 5
| Дата: 25.08.2016 - 11:00
Рейтинг 4.2
| Дата: 20.10.2013 - 14:18
Рейтинг 4.6
| Дата: 10.06.2012 - 13:41
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Размышления перед иконой


Улыбка Бога навсегда кисла.
И не завидуйте ему.
Ещё бы!
Каким бы ни был он могучим, добрым, –
        возможно ли создать добро без зла?

У палки два конца. Кому ни дай,
        одним копнув, другим убьёт, простите.
Спасает только то, что есть Спаситель.
Но кто спасёт Его?
Мы?
Никогда.

Не потому ли с нами Он молчит,
        не применяя никогда ни слов, ни силу…
        и мучается от бессилия.
Стерильно
        Его могущество.
Бог?
Получи!..

За стихотворение голосовали: : 5 ; Frau_Nett: 5 ; : 1 ; panowa.larisa2011: 5 ; santair: 5 ; ultramari: 5 ; anitas: 5 ; Sofia1234: 5 ; woyser: 5 ; Анжелика Градо: 5 ; isamama: 5 ; toporkov2013: 5 ;

  • Currently 4.67/5

Рейтинг стихотворения: 4.7
12 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • toporkov2013   ip адрес:178.45.224.194
    дата:2013-01-19 10:50

    Увы,за много сотен лет
    грехами нашими заполнен белый свет.
    Кого ты создал? Боже сохрани!
    Не потому ль печальны твои дни.
  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-19 11:45

    Ну за сотни лет не поручусь, а за всё, что натворил, каждый сам и ответ держать будет.
    НО опять-таки, давайте-ка приоткрою второй смысл этого стиша:
    "... возможно ли создать зло без добра?.."
    Вот ведь где собака зарыта.
  • isamama   ip адрес:178.204.48.103
    дата:2013-01-19 11:17

    И всё же добр он к нам, и нас жалеет,
    Зимою, знаем, что трава зазеленеет.
  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-19 11:41

    Ой ли...
    "Возможно ли создать добро без зла?.." Вот где проблема.
    Поэтому вместо "добр" я бы больше надеялся на "любит" . Любя можно такие вещи вытворить с "предметом любви", что сей "предмет" может и...
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.248
    дата:2013-01-19 11:39

    Интересно....
  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-19 11:47

    Ещё как, Анжелика.
    И ведь что характерно, вариантов ответа много - а ответа нет!
  • zeladara   ip адрес:178.46.126.221
    дата:2013-01-19 15:28

    Бог не человек, его невозможно нарисовать..Он могущественная духовная личность, обладающая силой, мудростью и справедливостью.
    Иоанна 4:23, 24: Впрочем, настаёт час, и уже настал, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, потому что именно таких поклонников Отец ищет себе. 24 Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны поклоняться в духе и истине».
  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-19 16:38

    Это к чему ?
  • ririko   ip адрес:37.48.248.182
    дата:2013-01-19 15:42

    не соглашусь..прямолинейно, сложно рассуждать, имея такую могучую историю православия
  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-19 16:45

    Мне кажется, что рассуждать - это свойство и предназначение человека.


    А вот то, чты вы не согласились с идеей стиша, получили некоторую эмоцию, заставившую написать отзыв и рассуждать "на заданную тему" - это уже свойство стихотворения .


    Что и требовалось .


    Лично мне не важно, согласен или не согласен со мной читатель (у каждого свой опыт жизни и парадигмы), гораздо важнее, если читатель ПОДУМАЕТ на тему стиша, оказавшись после его прочтения РАСТРЕВОЖЕННЫМ . А уж если ответить соблаговолит...





    комментарий отредактирован автором комментария

    комментарий отредактирован автором комментария
  • eimerkulova   ip адрес:92.246.207.2
    дата:2013-01-19 17:31

    Борис, идея вашего стиха понятна. Эпитет "кислый" - не совсем подходящий для отражения образа Бога. А пишете, к стати, с большой буквы...Значит - не богохульствуем, как может показаться. Последнее - Получи! - к кому относится, к смертному, или к самому Творцу? Если ко второму, то нужно бы уважительнее. Если к людям, то тут - 50 х 50. И убедительнее об этом тогда. И потом, противоречие - не доверяя ему, всё-таки ждёте и обвиняете в бессилии.
    У вас умные стихи. Успехов.
    Да, сегодня ходили за святой водой с мужем. Поставили свечи в церкви. Уже собирались уходить, застыла я...перед образами. И вдруг, загорелась шуба у старой нищенки. Муж бросился к ней и забил пламя. Там были маленькие мальчики. Они испытали шок. Если бы мы ушли раньше, спасать её было бы некому. И нечем. Вот с такими мыслями и вышли.
  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-19 20:10

    Получи относится именно к Богу. Обладая всемогуществом, он не может его применять, а созданные "по образу и подобию" помочь ему не только не могут, а не хотят. Более того, даже и не думают, что Ему нужно их помощь. А вот просить "для себя" что-то - с этим у нас проблем нет... увы.
    А ваш урок в церкви и вовсе сложен для понимания! Безусловно одно - это был именно Урок и именно вам... И понять его тоже нужно обязательно.
    Спасибо и тоже удачи в "обучении" (ведь мы всегда учимся )
  • eimerkulova   ip адрес:92.246.207.2
    дата:2013-01-19 21:35

    Добавлю. Философ Н.Бердяев писал, что русский интеллигент воспринимает бога не в раболепии, а по образу своего мышления, т.е. как друга, как равного. У вас -так.
  • Юрий Пономарев   ip адрес:85.26.184.14
    дата:2013-01-19 17:59

    Глаголов нет...свидетельств сонмы...
    Но лишь для тех кто слышит их.
    Глаголы есть, сильнее грома,
    Все для святых...все для святых...
  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-19 20:15

    Вы знаете ,и я о том же,
    ну разве что порядок слов
    иной... У свечек пламя желтым...
    не важен цвет Его волос.

    Спасибо за экспромт, Юрий.
  • anitas   ip адрес:128.73.210.180
    дата:2013-01-19 18:30

    Мысли интересные, где добро и зло в одной связке ходят.
    А может и не надо создавать добро, а просто, не делать зла?.... И тогда не нужно призывать Спасителя....
  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-19 20:05

    Был у меня один давнишний стиш... ща найду... нашёл:

    НИЧЬЯ ЛЮБОВЬ.

    Я написал вдруг на стекле – «любовь».
    И зачеркнул следом за ней – «боль».
    Знаю, меня сможет понять вновь
    Тот, кто прожил, пропел, проболел роль.

    Добрый не тот, кто всем творит добро.
    Только не он. Лишь бы судьба везла.
    Любишь – не бей. Как это всё старо.
    Добрый вон тот, - он не может творить зла.

    А на стекле тает ничья любовь.
    И не моя, и не твоя, но есть.
    Рядом с ней нет, и не бывает слов.
    Боль – ничего. Только была бы честь.


    Так что - да Ещё раз повторюсь: ответов много ,но ответа нет
    Спасибо.
  • ultramari   ip адрес:178.176.239.50
    дата:2013-01-19 19:46

    ))) «всё доказано до нас» (с.)
    абсолютное добро – благодать.
    абсолютное зло – пустота.
    Человек в поисках Бога напоминает мне котёнка, гоняющегося за собственных хвостом (имхо)
    С Крещением тя)))

  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-19 20:19

    Ничего до нас не доказано.
    Это наша судьба - Доказать,
    Даже если вы в прорубь не лазали...
    У иконы по ком льёт слеза?

    С праздником!
    И ещё. Человек обязан искать Бога, но при чем тут церковь ,которую создали и усложнили люди?
  • ultramari   ip адрес:178.177.57.82
    дата:2013-01-20 13:57

    Тяк))) ну что тут скажешь…в принципе, обсуждать данную тему
    можно только, если совсем нечем заняться (религии – слепцы вокруг слона, в процессе ощупывания один говорит – энто дерево, другой – шланг и т.д.)
    мя подобные разговоры забавляют, патамушта
    представляю, как несколько эритроцитов в моём организме
    собираются и спорят на темы: «есть ли мя?», «какая мя?», «как им прийти к мя?», а находятся ещё упёртые, например, тромбоциты , которые считают, что мя не существует...)))
    Кстати, на счёт церкви, ну тоже забавно…Собрались несколько эритроцитов и обсуждают: нужна ли в организме печень ? или они
    без неё найдут мя?…)))
    Другое дело, что с кочки зрения творческого человека, у церкви
    есть чему поучиться, а именно, эскапизму – лекарству и наркотику,
    всё зависит от знаний, мастерства и целей «аптекаря»…)))
  • toporkov2013   ip адрес:178.45.146.75
    дата:2013-01-20 19:20

    Разрешите?
    Бог- одна из гипотез сотворения мира.Скорее всего неверна,но доступна пониманию большинства.
    На бытовом уровне бог это совесть
  • mik   ip адрес:89.250.8.121
    дата:2013-01-20 21:04

    Конечно! И это тоже - один из ответов, Суперледи
    О Боге спорить вааще дело неблагодарное.

    Евгений, и ваша точка зрения мне более чем понятна и близка. Спасибо!

    Дело прошлое, есть у меня один афоризм "в тему", на память уже точно не вспомню ,но вот смысл:
    "В отношениях с Богом важен факт признания их наличия. Остальное - следствия".
    Надо будет как-нибудь свои стиши на религиозную тему здесь выставить, раз уж... Их есть у меня )))
    Как-то так