Автор: nad
Рейтинг автора: 5
Рейтинг критика: 8 670
Дата публикации - 27.07.2013 - 09:09
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.9
| Дата: 12.10.2013 - 15:33
Рейтинг 4.9
| Дата: 25.10.2013 - 18:45
Рейтинг 3
| Дата: 06.11.2015 - 22:05
Рейтинг 4.4
| Дата: 12.07.2013 - 12:02
Рейтинг 5
| Дата: 17.11.2013 - 10:03
Рейтинг 4.8
| Дата: 01.03.2014 - 16:06
Рейтинг 5
| Дата: 02.11.2013 - 11:53
Рейтинг 0
| Дата: 02.11.2015 - 12:26
Рейтинг 5
| Дата: 06.05.2015 - 06:38
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

О чём кричит название статьи...........читать совсем не обязательно

Поводом к написанию этого снова стала статья Санди. Вообще-то, прочтя несколько статей этого автора, эту не собиралась читать. Но заголовок кричал «обязательно к прочтению». А если уж я на этом сайте, то вполне логично прочесть то, что модератор считает обязательным для прочтения.
Статья оказалась обычной. Просмотрев её, так и не поняла, почему автор считает её обязательной к прочтению. Чтобы у всех были равные шансы чему-то научиться? Но для большинства пишущих здесь в статье ничего нового. Это можно заметить, читая стихи.
Большинство размещённых здесь - на сайте - стихов просто невозможно было бы написать, не зная того, что сказано в статье о рифмах . Замечу, что зная – это не обязательно вызубрив определение. Можно не знать определения, но иметь практические навыки. Это именно то, что есть у некоторых пишущих на этом сайте. Они до того, что написано в статье дошли, как говорится, своим умом, не читая литературоведческих трудов и не читая определений.
Можно бы было сделать пометку «обязательно к прочтению для тех, кто ничего не знает о рифмах» Но такой вариант тоже не очень хорош. Так, как каждый, кто читает статью, находится около компьютера. Здесь можно набрать в поисковике «рифма» и в разных источниках прочитать о рифмах. Это интересней, чем читать готовую статью, а времени займёт вряд ли больше. Статья могла бы быть актуальна для тех, кто ничего не знает о рифмах, но находится вдали от компьютера и интернета. Но тогда её надо было бы печатать где-нибудь в местной газете в дальней деревушке.
Возможно, это «обязательно к прочтению»это была просто попытка автора привлечь внимание к статье, чтобы все могли оценить просто качество самой статьи, независимо от её тематики или востребованности. Проанализировав статью с этой позиции, тоже начала сомневаться в нужности этого «обязательно к прочтению». Ведь оно привлекает не только тех, кому нравится такая статья, похожие на которую пишут ученики девятых классов на уроках развития речи. Если бы такая статья была написана учеником, можно было бы в тактичной форме сделать замечание, что в подобной статье, кроме литературоведческого материала, должны быть какие-то авторские выводы, а не голословные обвинения «но когда заходишь на Главную, открываешь один стих, другой, десятый – и у всех одни и те же ошибки, люди категорически не умеют рифмовать, и – главное – не хотят уметь, руками и ногами отбиваются от советов, поданных в самой мягкой форме… Короче, мягкой формы не будет.»))) У всех???!!!!!! Вот после этого мне и захотелось написать то, что сейчас пишу. Это, наверное, возмущение. И удивление. Вот я захожу на «Главную»,открываю стих и рифмы «теплу – стеклу, границы – крупицам» - не вызывают у меня никакого неприятия. Более того, продолжаю читать стихотворение, мне нравится стихотворение, нравится его читать….. Радуюсь читательской удаче и сочувствую Санди, вернее тому, что у неё таких читательских удач, похоже, не бывает на этом сайте.
А название статьи всё же хочется подкорректировать. Хотя бы так: «Тиамф! Общие правила рифмы: обязательно к прочтению теми, кому нравится читать статьи Санди»

За стихотворение голосовали: expert ac: 5 ; Стивенсон : 5 ; pelegrin: 5 ; inok: 5 ; reutovairaida: 5 ; moi_stixi: 5 ; : 5 ; : 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
8 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • референт   ip адрес:109.172.31.114
    дата:2013-07-27 10:16

    И подпись,
    (Вулкан Эйяфьятлайокудль
  • референт   ip адрес:109.172.31.114
    дата:2013-07-27 10:26

    jВот оригинал подписи
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 14:19

    ))) ))
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 14:20

    нравятся мне отзывы с картинками
    очень
    спасибо!
  • Анна Ансилевская   ip адрес:178.121.182.8
    дата:2013-07-27 10:17

    Все симптомы налицо: возмущение и удивление. Надежда, у Вас обыкновенная детская стихиДловская болезнь: скажи Санди, что она не права. Очень сочувствую, потому как сама болела, да и теперь бывают рецидивы. Не ждите активного обсуждения темы, здесь принято тихонько читать и молчать. Через полгода Вы поймете, что от Санди все-таки больше пользы, чем вреда. Или Вам станет все равно. Есть выход - просто стараться писать хорошие стихи и искать и комментировать такие на Главной. А Санди останется Санди - проверено.
  • natalya_Kozireva   ip адрес:109.206.45.222
    дата:2013-07-27 10:32

    Улыбнулась... Анечка, до чего же мы с тобой в некоторых взглядах схожи... )))
  • Анна Ансилевская   ip адрес:178.121.182.8
    дата:2013-07-27 10:38

    Паруса у нас с тобой одни, Наташа.
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2013-07-27 10:49

    Наверное в ваших словах есть истина.Но у меня такое ощущение,что автор написал сию заметку только потому,что её задели слова "обязательно к прочтению"
    А Санди защищать на нужно.Она сама это прекрасно может делать.
  • Анна Ансилевская   ip адрес:178.121.182.8
    дата:2013-07-27 11:01

    Ну, раз уж начала говорить... Хочется привести простой пример. Представьте себе школьный класс, учительницу с указкой.
    - Придурки! Ничего из вас не получится! Ненавижу! Лучше бы мамы аборт сделали, чем таких рожать!...
    ... А теперь, детки, мы поднимем глазки на доску и выучим правило, что "не" с глаголами пишется раздельно.
    В этом я вижу проблему.
  • natalya_Kozireva   ip адрес:109.206.45.222
    дата:2013-07-27 11:17

    Вот именно - даже не само блюдо.... А его подача.... Типа -ПРИЯТНО ВАМ ПОДАВИТЬСЯ, вместо ПРИЯТНОГО АППЕТИТА... )))
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 14:24

    Вы, Анна, точно определили - ну, это не трудно - симптомы похожи. Но прогнозы Ваши не оптимизируют........

    Хорошо бы просто, если бы эти статьи санди действительно шли с пометкой "для тех , кто любит читать статьи Санди

    А то ж провоцируют)

    Спасибо за отклик

    комментарий отредактирован автором комментария
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 14:30

    Очень образно, Наташа!
    Спасибо!
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2013-07-27 10:18

    Да,получи Санди гранатой. Ишь какая,лезет,понимаешь,нас великих и гениальных поэтов учить уму-разуму.Ссами с ссусами. На хрена учиться грамоте,дойдем сами до всего.На кой искать рифму,шо-нибудь похожее сунем в строку,сойдет и так.Каки-таки образы,чё вы нам шпагетти на вуха вешаете,когда ДУША рулит!.
    Ишь раскомандовалась:"читать обязательно".Шо я лошица? Пока усё прочту времени скока уйдёт,пяток стихотворень за этот час могу нашлёпать.А учить меня не надо,пусть таланты учатся,а простым поэтам эти тонкости не нужны.Как меня чему-то можно научить,если я два раза книжку стихов Маяковского держала(кстати лёгкая книжка,грамм 100 весу).Да не читала,но в руках-то держала.А значит теперь мне любой стих написать по плечу.А шо,не так?
    Учит она,панимаешь.Да открой Интернет-там таких статей,как глистов в навозе. Правда,кажись,никто не открываеть,но статьи там есть. А еще тут умудряются некоторые мне панимаешь "четверки" ставить. А я чытаю некоторые стихи ,ну ишо,чем плоха рифма "убежал-прибежал"? Ведь она о разных действиях:сначала ушёл,а потом пришёл.
    А вообще,Санди надо посочувствовать.Бедная она,стихи удалила,рейтинг снесла.Это не просто так. Она что-то задумала.А--а,теперь я сообразила.Она будет ездить к плохим авторам и отстреливать их на корню. Ну мне-то переживать не стоит,я-гениальна.
    А учиться..Пусть ешак учиться стихосложению-у него уши большие,а мне своего таланта хватит умом до всего дойти.Могу дойти до сонета,до оды,а могу и до Верховной Рады,там таких вумных як я пруд пруди.
    Так шо Санди,не хрен карячиться и учить нас стихоплётству,у нас и так рыльце в пушку,то есть ноги в дерьме,то есть голова с опилками...Тьфу,ну вы меня поняли.Пусть Дровосек учиться у него лоб железный..Авторы! Долой засилье учёности. "В школе,понимаешь,учат и учат.И тут..." (Из мульта "Вовка в тридесятом царстве.."
    Народ,плевать на на все.Берем чистый лист и пусть,как сказал сегодня один из авторов в своем стихе,ТЕКУТ МЫСЛИ НА БУМАГУ.Сапливьте поэты,сапливьте.
    Бедная Санди
  • Анна Ансилевская   ip адрес:178.121.182.8
    дата:2013-07-27 10:28

    Молодец, Анатоль! Защитил Санди. Но проблема ведь тоньше, деликатнее, чем просто: тупые графоманы нападают на умную Санди.
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 14:29

    Прочтя это, хочется пожалеть Вас и Санди..............Но нет смысла. Наверное, вы в этом счастливы. Каждый мложет устроить своё маленькое личное счастье, на отдельно взятом сайте. Но не за счёт других. В этом контексте меня эти слова "обязательно к прочтению" не просто задели, а возмутили. И не надо делать вид, что Вы не понимаете, о чём я
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 14:31

    Это я Анатолию
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 15:28

    Вот, к примеру кричит в своей квартире соседка - истерики своему мужу закатывает. Аж в соседних ломах слышно. Сначала соседи обращают на это внимание, потом, прояснив ситуацию, перестают. Но она же не объявляет перед каждой истерикой " к прослушиванию обязательно" Это же элементарно, обращаться именно к своей аудитории, а не заставлять слушать всех, даже, если кричишь громко)
  • natalya_Kozireva   ip адрес:109.206.45.222
    дата:2013-07-27 11:02

    А от себя просто хочу добавить - я - ЧЕСТНО - никогда бы не стала СПЕЦИАЛЬНО искать какие-то статьи по теории стихосложения... Ведь написание стихов для меня не профессия и даже не хобби... Это некое состояние души... Которое просто наваливается иногда, как снег на голову... Но отнюдь не является неотъемлемой частью моей сущности... Пришло - записала ... И не более... В общем - У СЕБЯ я всерьез это явление не воспринимаю и посему никогда не стала бы уделять ему время, роясь в справочниках... А вот здесь, когда натыкалась на Главной - читала... ( Потому, что вот - лежит пред очи... ))) ) И по прочтении - всегда появлялось желание полезть в свою потрепанную тетрадочку и все же подлампычить свои душевные бредни... Уж если я их сохраняю - пусть хоть вид будет маломальски удобоваримый... ))) Да и впредь пыталась уже придавать хоть какую-то форму... (хотя все равно пишу редко и по-наитию и мало заморачиваюсь на технической стороне... Но хоть явно вопящее несовершенство стараюсь все же не допускать... ) Так что - при всей разнице моих взглядов с Сашей на некоторые другие аспекты - я ей за это ОЧЕНЬ даже благодарна... А читать эти статьи или не читать - опять таки - ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО....
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 14:56

    А читать эти статьи или не читать - опять таки - ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО
    С этим трудно не согласиться. Странно, что автор статей этого не понимает)
  • Sran_gospodnya   ip адрес:91.105.176.24
    дата:2014-07-27 21:17

    полностью поддерживаю ваше "А от себя просто хочу добавить"
  • semenytch48   ip адрес:62.221.123.12
    дата:2013-07-27 11:39

    Скажу так, Надежда.
    Я считаю себя достаточно квалифицированным автором, хоть и не переоцениваю свои способности. Тем не менее, ТИАМФы и ОФФТОПы от Санди читаю регулярно, и они не вызывают во мне отторжения. Хоть постулаты, содержащиеся в них, мне в целом известны, каждый раз нахожу для себя крупицу чего-то нового, или просто закрепляю подзабытое или нетвердо усвоенное.
    Что касается формы подачи - на то каждому даден ум, чтобы отсортировать зерна от плевел, чего и всем желаю.
    Зёрен-то больше!
    А в рифмованном виде мое искреннее отношение выражено здесь: http://stihidl.ru/poem/148364/
    Без подобострастия.
  • Гость   ip адрес:78.36.216.14
    дата:2013-07-27 13:23

    Извините за резкость, но… Я не знаю, Вы отрабатываете оценки Санди или просто не понимаете в чём дело. Вы ведь вроде уже в возрасте, не мальчик. Суть в том, что сами по себе так называемые ТИАМФы и ОФФТОПы никому не мешают, а некоторым и помогают. Но как они подаются - вот в чём беда. Если Вам нравится, когда Вас называют «деткой», «старичком, всегда недовольным властью», если Вам нравятся выражения «вонючие округлости», «выкакивание стихов на главную», то это проблема только Ваша. Сами посудите. Вот последний трактат Санди. Полезной информации, взятой на других ресурсах и пересказанной своими словами, там едва ли 10 процентов, да и та информация подаётся с не хилыми ошибками. Остальное – «Поэтому меня удивля… *зачеркнуто* огорча…*тоже зачеркнуто* нучтозаглупостиерундачушьгорохов… *зачеркнуто дважды как неполиткорректное* словом, не нравится мне…», «А кто – вы? Кто – все? К сожалению, на нашем сайте собралось ОЧЕНЬ много неподготовленных людей и ОЧЕНЬ мало настоящих, серьезно пишущих поэтов.», «Поэтому, думаю, действительно творческим, мыслящим и одаренным людям следует выбрать другой путь: творческого самосовершенствования.», «Когда мы садимся за творческую работу, у нас только одна задача: изложить в стихах то, что нас интересует и хочется донести до читателя.» и т.д. Это не речь, это вещание МЕССИИ, Христоса от поэзии. Она видит всех нас, как мы садимся писать стихи, что думаем при этом (Я например, когда пишу стихи, никогда не думаю о читателях, потому что пишу только для себя. Только потом начинаю думать и некоторых других вещах). Она может судить о наших душах. Какие стихи, такие и души. И у старых и у малых авторов. Это клиника. Она высказывает недовольство, что люди плохо пишут стихи, что пишут не о том, о чём бы ей хотелось, не теми размерами и рифмами. Не угодили, видите ли, её изысканному вкусу, не посоветовались. Будто бы авторы приходят к ней домой и как обоями, украшают стихами стены. Она может оскорбить в рецензиях, нахамить. Это катастрофический недостаток элементарного воспитания. Она моментально вносит в ЧС недовольных, чтобы была видна иллюзия всеобщего «одобрямс» - подобие Вашей рецки. Это что – учёба, модерирование? Если Вам это всё по вкусу или по фигу, потому что главное для Вас ТОП и оценки, то я повторюсь – это Ваши проблемы. Но ещё остались люди на сайте, которые не сбежали и у которых есть нормальное чувство самоуважения. И которые пишут не для оценок и не для того, чтобы понравиться Санди.
    Хотя понимающим людям многое сказала Ваша ссылка - себя, любимого, не забыть пропиарить. А меня когда-то упрекали в нескромности. Мол, много «Я» в комментариях.
    Вот так, один человек, которому кто-то по великой глупости подал копеечку виртуальной власти, может разогнать или же, спровоцировав на склоку, забанить людей с характером. А это, как правило, неплохие поэты. В итоге имеем то, что имеет. Идёт селекция, сайт выхолащивается. Поэты уходят, приходят мессии. Такие дела…Успехов Вам. Будьте прилежным и послушным учеником.
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 14:43

    Вот именно для этого и нужно были эти слова в названии статьи Санди после "обязательно к прочтению" - "для тех, кому интересно читать статьи Санди"
    Ведь любую статью, как и любое стихотворение, может быть кому-то интересно читать.
    Но зачем это заставлять делать всех? Ни Вы, ни я не ставим же вот такое в названии своих стихов "Моё открытие. Обязательно к прочтению"
    Потому, что понимаем, что как бы ни было важно для себя это открытие, другим людям его может быть не интересно читать по причинам:
    нет времени,
    не близко,
    уже давно это открытие сделано - потому не актуально
    и ещё по многим причинам
    А в статье Санди - мало того, что открытий никаких нет, ещё и подача материала такая, какую образно проиллюстрировала выше Анна
    Если Вам именно так вот нравится, когда Вас именно так учат - наверное, это действительно, проблемы. Или не проблемы - решать Вам и, я в это не вмешиваюсь.
    А мне это не нравится, о чём и говорю, раз уж так навязчиво обязывает автор прочесть статью
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 14:49

    Это я semenytch48

    А отзыв Пилигриммм - как же всё верно
    А вот это "Вот так, один человек, которому кто-то по великой глупости подал копеечку виртуальной власти, может разогнать или же, спровоцировав на склоку, забанить людей с характером. А это, как правило, неплохие поэты" В общем-то, не будь этого, можно бы было просто не обращать внимания на деятельность Санди. Ведь меня лично она - эта деятельность - никак не касалась. Но мне очень нравится читать стихи таких поэтов. И не хочется, чтобы они уходили с сайта
  • semenytch48   ip адрес:62.221.123.12
    дата:2013-07-27 15:45

    "отрабатываете оценки Санди", "понравиться Санди"... - Бросьте, Пилигриммм, никогда я не был ничьим прихлебателем.
    "Если Вам это всё по вкусу или по фигу, потому что главное для Вас ТОП и оценки, то я повторюсь – это Ваши проблемы"... - у меня нет подобных проблем. Для меня главное, как, полагаю, и для Вас - меня читают.
    По поводу "себя пропиарить" - не считаю, что эти стихи имеют особую ценность, в них всего лишь выражено мое отношение к человеку, что я и хотел привести, как пусть и субъективный, но аргумент.
    А вот назвать самого себя, пусть даже и в комментариях, пусть даже и члену СП, "простым русским поэтом" - по моему глубокому убеждению, Пилигриммм, это что-то!
    Это высочайшее звание дается читателями, даже - народом, я бы сказал.
    "Если Вам нравится, когда Вас называют «деткой», «старичком, всегда недовольным властью», если Вам нравятся выражения «вонючие округлости», «выкакивание стихов на главную», то это проблема только Ваша." - и здесь скажу, даже если и не нравится - моей проблемы здесь нет. Специально для Вас продублирую:
    "Что касается формы подачи - на то каждому даден ум, чтобы отсортировать зерна от плевел, чего и всем желаю."

    А вообще-то, пожалуй, Санди стоит задуматься...
  • semenytch48   ip адрес:62.221.123.12
    дата:2013-07-27 15:55

    Надежда, да кто Вас заставляет-то; Вы же взрослый человек!
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 16:11

    Я то взрослый человек - это даже и у Вас не вызвало сомнений...........
  • nad   ip адрес:46.149.93.38
    дата:2013-07-27 16:16

    "Для меня главное, как, полагаю, и для Вас - меня читают."
    Вот если Вы идёте по улице - для Вас главное - идти по улице
    Но если Вы заметите, что продавец киоска ни с того, ни с сего начинает отвешивать тумаки прохожим, крича о том, что такие они плохие, не разбираются в качестве продукции и ценах и должны непременно зайти в его киоск и послушать об этом..... Вы, продолжая свой путь, порадуетесь, что продавец не бросается на Вас - наверно, потому, что Вам повезло с телосложением) и скажете " для меня главное идти по улице?
  • Гость   ip адрес:78.36.216.14
    дата:2013-07-27 16:36

    Интересно, а как мне надо было написать? Непростой африканский поэт? Или великий русский поэт? Вот именно - простой русский поэт, каких сотни тысяч в инете. Разговор здесь в прозе, Вы свою позицию высказали тоже в прозе. Зачем приглашать на свою страницу? Элементарная логика даёт ответ на этот элементарный вопрос А задуматься стоит не Санди - там глухой тупик и полнейшее непонимание сложившейся ситуации. Ощущение собственной непогрешимости и чувство, что кто-то свыше наделив её величайшей властью модератора, вручил при этом право судить, просвещать и гнать народ в созданный своим воспалённым воображением светлый мир поэзии, доводит ситуацию до абсурда. Если видя очевидные для любого нормального человека понукания, обзывания, оскорбления, мало кто даёт её по рукам. Если даже Вы, человек немалых лет её поддакиваете, если даже мать её молчит - значит всё нормально? Я зачитывал вслух некоторым своим друзьям её высказывания о нас пользователях, пересылал это "трактаты" некоторым знакомым из профессиональной писательской среды. Сначала не верили, что такое возможно, что это делает модератор, но потом ответ по смыслу был один - у власти хабалка. Уходи оттуда.... Такие дела
  • Гость   ip адрес:78.36.216.14
    дата:2013-07-27 16:50

    Дело в том, что Санди за грубость, хамство и скабрезности никто по рукам не давал. И если этими вопросами заняться всерьёз, сделать скриншоты её "перлов" в "трудах", в комментах, акцентировать внимание, что это человек администрации, обратить внимание, что сайт посещает много детей, собрать подписи (уверяю вас всех - их будет великое множество и не только от зарегистрированных пользователей), то этот ресурс можно закрыть, если обратиться в соответствующие организации. Подпишет любой, кто увидит "выкакивания", "вонючие округлости" и пр. Она ведь даже не извинилась, считая что только такими словами можно с нами говорить
  • semenytch48   ip адрес:62.221.123.12
    дата:2013-07-27 18:23

    Пилигриммм, может это и нескромно звучит, но, к примеру, я - адекватный вменяемый человек, и не давал повода для резкости по отношению ко мне со стороны модераторов, в т.ч. и Санди, хотя, конечно, бывало - мог и спорить, и не подчиняться.
    Почему такой вариант существования в нашей "коммуналке" не всех устраивает? И не подумайте, что я кого-либо боюсь - могу дать такую отповедь, невзирая на лица и авторитет, что мало не покажется. Если вообще все, что происходит на сайте принимать всерьез.
    Понимаю, что здесь собрались разные люди, кому-то хочется поскандалить; кто-то считает, что к нему относятся не с должным пиететом; совсем слабоумные ставят колы втихаря, ну и т.п.
    Ну и, пожалуй, не скажу, что Ваши претензии совсем уж беспочвенны. Посмотрим.
    А сайт я ценю за искренность и непомпезность, за то, что не требует денег за продвижение произведений, и рад, что среди большого количества шелухи здесь можно найти жемчужины, небанально будь сказано!
    А Вы, Надежда, натолкнувшись однажды на такого продавца, разве подойдете к нему снова, даже если он того требует? Вот и обходите. Главное, чтобы публике нравились Ваши творения, остальное все - суета сует.
  • Гость   ip адрес:78.36.216.14
    дата:2013-07-27 18:58

    Для semenytch48
    Увы, я не знаю поэтические сайты, где за публикацию стихов берут деньги. Но и не знаю поэтических сайтов, где модераторы "кормят" поэтов ТАКИМ. А в коммуналке этой население такое же, как и везде.
  • semenytch48   ip адрес:62.221.123.12
    дата:2013-07-27 20:09

    Не за публикацию, за продвижение произведений.
  • nad   ip адрес:46.149.91.42
    дата:2013-07-27 20:47

    Это не единственный сайт, где я зарегистрирована, но на всех можно продвигать произведения, путём написания рецензий. Чем больше рецензий - тем больше популярность. Такие тенденции почти на всех сайтах. Но делается это честно и без такой вот грубости, возведённой в ранг борьбы за качество стихов.
    А Ваш совет " вот и обходите" не для меня. Не настолько я богата безразличием, чтобы просто пройти мимо
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2013-07-27 17:57

    Пилигримму: Так может у вас цель здесь такая-закрыть сайт? А на счет комментов:я и сам порой грубовато пишу,но,хотите верьте-хотите нет,делаю это не для оскорбления автора(до этого вроде не доходило). Но тогда беремся за всех.Ведь есть,например,авторы,считающие себя не просто простым русским поэтом,а чуть ли не классиком современной поэтической литературы.Иногда его комменты такие,что так и думаешь прочесть ли для успокоения "Федорино горе" Чуковского или глянуть мульт про дядю Федора. Вы ведь на сайте сравнительно недавно.Ой,какие только люди тут не были.Как цветисто и богато они выражали свои эмоции,как верно и прекрасно они владели языком улицы.Так умело владеют только литературоведы по этому профилю,сантехники,менты и военные,грузчики,ну и еще может ряд нескольких профессий,которых я забыл у помянуть..Да,болельщики Ну и конечно поэты.
    Что с ними делать? Иногда ласковое вылизывание всех мест у таких стихосложителей,вызывает еще худший эффект. Такой гений вместо творческого оргазма ощущает позыв к движениям,которые не приводят к необходимому результату. И получается движение есть,а ни черта не рождается.
    Увы,от вас не ожидал таких слов,когда вы рассуждали о ртом,чтобы развалить сайт.Спорьте,доказывайте свою позицию. Развалами мы все сыты по горло,особенно после девяностых годов.Удачи
  • Гость   ip адрес:78.36.216.14
    дата:2013-07-27 18:33

    Во первых, если кто и развалит ДО КОНЦА этот сайт, то только один человек. Он с успехом это продолжает делать. Как раз именно Вы в его команде. С чем и поздравляю. Если это его стиль общения, его такой внутренний мир - пусть он это выкладывает своим близким. А здесь он - официальное лицо, на которое можно подать официальную жалобу и не из пальца высосанную, как Вы понимаете
    Второе. Как Вы и что пишете, грубовато или ласково, кому и что вылизываете - это Ваше личное дело. Вы не относитесь к администрации сайта. А дело модераторов сайта следить за порядком на сайте.
    Третье. Смысл слова поэт, которое я применил к себе,описан в словарях, не поленитесь, откройте, почитайте. Есть поэт и Поэт. Есть художник и Художник, писатель и Писатель. Надеюсь эти азы Вам понятны?
    И четвёртое. Я не собираюсь никому угождать и не собираюсь никому говорить те, слова, которые он ждёт, если это не касается поддержки и участия. Говорю, что думаю. Но то, что Вам кажется нормально, мне неприемлемо. Уж не обессудьте. В остальном - это всё Ваша сугубо личная жизнь.
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2013-07-27 19:48

    Вот так раньше и назначали наказание людям "А вы в команде троцкистов!" Расстрелять
  • Гость   ip адрес:46.119.252.231
    дата:2013-07-27 18:06

    Эх, Вы...
    Решили стать "официальной оппозицией ее Величества"?
    Ну-ну...
    "Большинство размещённых здесь - на сайте - стихов просто невозможно было бы написать, не зная того, что сказано в статье о рифмах ." - большинство размещенных на СДЛ стихов написаны именно без малейшего представления о том, какова должна быть техника стиха. Доказать? Могу...
  • nad   ip адрес:46.149.91.42
    дата:2013-07-27 20:23

    Я не решила ничего такого. Оппозиция мне вообще не нравится, смысла в ней. мало, в общем. Просто это не единственный сайт, где я размещаю стихи. Но вот такого, как здесь, нигде не заметила. Может быть, Вы делаете это не нарочно, но делаете же. А что именно? Во, первых, как было уже сказано разваливаете сайт. Затем, зная должностные обязанности модератора, не выполняете их, а , как бы это помягче сказать, злоупотребляете служебным положением. Такое впечатление, что сайт должен называться "Сайт для удовлетворения амбиций Санди", а не "Стихи для людей". Но, возможно, я бы не стала в это всё влезать, если бы не Ваше назойливое стремление вот этим "обязательно к прочтению" вовлечь всех в эту...не знаю даже, как назвать.игру что ли..... И ещё есть один аспект - совсем уж некрасивый - как результат этой Вашей деятельности. Представьте себе, что Вы вынудили очень талантливого автора уйти с сайта. А больше его стихов нигде не было. Прошло время. И вот уже совершенно другие люди могут присвоить себе его стихи. А могут продавать, даже и не присваивая. Всё это бывает, и вряд ли это для Вас новость
  • isamama   ip адрес:178.205.36.107
    дата:2013-07-27 18:46

    Есть люди, которых не остановить намёком, деликатным замечанием, призывом притормозить в своей злобной активности. Они такие. Тратить время на их перевоспитание бесполезно, надеется на то, что они услышат и подкорректируют своё поведение - наивно. Хамство всегда право. Можно лупить дубиной по голове и приговаривать: "Учи, решай, запоминай, твори!" А потом вздыхать, мол я руки отбила, я устала нос ему в кровь разбивать, а он - неблагодарный прошёл мимо и не поздоровался, отвернулся, да ещё и плюнул смачно.
    Есть такие "училки", которые так любят свой предмет, что кроме ненависти к себе "талантливой" могут отвадить учеников от любого предмета.
    Высказать своё мнение можно, но не рассчитывайте, что будите услышаны.
    Я больше удивляюсь, что очень уважаемые мной авторы, поддерживают или не возражают против грубости, хотя сами всегда корректны.

  • nad   ip адрес:46.149.91.42
    дата:2013-07-27 20:38

    Вот я и сама понимаю, что " не остановить деликатным замечанием". А грубить не умею просто. Но бездействовать тоже не могу.
    А услышана.........
    Не знаю.. Если эту статью и комментарии прочтёт кто-то, кто собирается уйти с сайта, может быть, не будет уходить или хотя бы поставит свои стихи на другом сайте. Если так будет, хотя бы для одного человека, то всё это писала не зря
    А ещё может быть, Санди просто не осознаёт в полной мере, что именно делает. Так тоже бывает
  • isamama   ip адрес:178.205.36.107
    дата:2013-07-27 21:23

    Всё она осознаёт! Ей этот образ очень нравится. Она же спасает поэзию, русскую речь, она всего этого носитель и спаситель. А на войне все средства хороши, чего церемонии разводить.

  • nad   ip адрес:46.149.91.42
    дата:2013-07-28 08:46

    Тогда это всё ещё грустнее, чем кажется. .........
  • nad   ip адрес:46.149.91.42
    дата:2013-07-28 08:58

    И писать полемические заметки, наверно, не имеет смысла. Ну это просто хотелось хоть что-то сделать.
    А вот эти идеи с подписями - хороши, конечно. Но я не политик. мНЕ просто нравится стихи писать.
    Потому прекращаю уже писать что-то о Санди, разве что снова спровоцирует.
    Просто напишу об этом сказку ) и с ней краткую информацию о ситуации на сайте.Она будет в "одноклассниках", "жж", "мой мир"на разных сайтах.
    Конечно, это с моей стороны слегка глупо - без никакой выгоды для себя пиарить сайт, на котором такое вот происходит.
    Но хотя бы люди будут об этом знать. А предупреждён - значит, вооружён)
    И если эти атаки Санди на не защищённых, хотя и сильных, талантливых людей будут безуспешными - потому, что эти поэты будут уже предупреждены.........)
    Это позитивчик, по-моему
    Заходите на сказку) Просто почитать
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2013-07-28 09:35

    О,а вы ругали Александру..А её тиамфы вдохновили вас на создание сказки. А ещё вы выложите информацию о ситуации на сайте. Шоб увесь мир знал...Надо ещё попробовать прорваться в новостные каналы,такие ка НТВ,РТР.РЕН ТВ и иже с ними.Да не забудьте про канал "Культура".А можно написать в ЮНЕСКО-не хрен там им в носах колупаться,пусть сайт просмотрят.Глядишь америкосы санкции введут,а вас за дело борьбы с погаными и поучающими критиками наградят литературной премией.Глядишь и сказка ваша будет переведена на все языки мира. А как вы здорово ее пиарите "Заходите на сказку) Просто почитать".Боитесь без приглашения мало кто прочтёт.
    Батюшки,вам за тридцать,а мне казалось вы ишо курсистка лет 17,судя по тому,что вы по-детски себя ведете Господи,какое несчастье-о сайте stihi.dl узнают и в Аднакакшниках,и в ЖЖ,и в Майом мире,и в ВК,и в ФСБ,и в Пентагоне,и в Ливжарнале,и в Фасябуке...Дайошь развенчание мфов.О как вас торкнуло шо на сказки потянуло. К дохтуру не пробовали.К психологу там или психотерапевту
  • nad   ip адрес:46.149.92.38
    дата:2013-07-28 11:05

    Начну с того, что "Заходите на сказку) Просто почитать" было обращено к конкретному человеку isamama. Прочла отзыв и подумала, что этому человеку будет интересно прочитать эту сказку. А если Вы думаете, что весь мир вертится вокруг Вас и всё, что говорится и пишется имеет целью как-то Вас уязвить - с такими проблемами лучше к тем, к кому посоветовали мне К дохтуру не пробовали. "К психологу там или психотерапевту" И Санди ругать я не нечинала даже. Просто нет в этом смысла. Если у неё есть совесть - сделает выводы. Если нет - её проблемы. Эти проблемы можно решать по-разному. Я в этом не советчик. Но сайт этот называется "Стихи для людей", и если так и будет, то есть он не будет использоваться для решения личных проблем Санди, то это и будет тот позитивчик, которого хотелось бы
    А насчёт вдохновления. У меня с источниками проблем нет. И я гораздо с большим азартом вдохновилась бы красивым облачком в небе, чем тиамфами Санди
    Но больше всего меня потешило вот это "вам за тридцать")))) Спасибо за комплимент! Мне уже за 40.
    И, признаюсь Вам по секрету, это такой возраст, когда совсем не боишься того, что можешь оказаться в двусмысленной или смешной ситуации. Просто делаешь то, что считаешь нужным. А вот Ваши разглагольствования об этом ".Глядишь и сказка ваша будет переведена на все языки мира." выдаёт Вас, как жаждущего славы и пиара. Всем людям, которые могут рассуждать логически и делать выводы эти разглагольствования покажутся просто смешными
    Хотя, в роли клоуна Вы весьма неплохо смотритесь
    Спасибо за удовольствие от прочтения этого отзыва)))))))
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2013-07-28 12:27

    Не сработало моё подобострастие по поводу возраста.Считать я умею,но спецом написал за тридцать.
    А славы я хочу.Дайте мне славу. А то шо я гений -уже сам написал.Позволю саморекламу:
    http://stihidl.ru/poem/79184/
    http://stihidl.ru/poem/107924/
    http://stihidl.ru/poem/77340/
    http://stihidl.ru/poem/108279/

    Ю.Никулин тоже был клоуном
  • nad   ip адрес:46.149.92.38
    дата:2013-07-28 13:43

    А мне слава совсем не интересна. То есть, настоящим писателем я хочу стать, но не для славы

    Спасибо за выборку ссылок. Прочитала. Сделала вывод, что Вы мастерски владеете словом, но нам совсем не по пути - в том смысле, что общение будет дискомфортным

    А к клоунам , если они качественно выполняют свою работу, я отношусь положительно. А клоун по призванию - которому удаётся рассмешить даже меня - вызывает что-то схожее с восторгом
  • Гость   ip адрес:94.77.30.188
    дата:2013-07-29 11:41

    Анна Ансилевская
    Легионер

    вы меня простите, но я искренне
    не понимаю того, почему вам
    кажется что дело в санди,
    а не в странном желании
    немалого количества людей,
    перетягивающих в строй
    "заблудших овец" ?

    неужели это так непонятно ?
    невольно закрадывается мысль,
    что вы делаете тоже самое.

    ...
  • Легионер   ip адрес:178.150.93.172
    дата:2013-07-30 13:56

    "..вы меня простите, но я искренне
    не понимаю того, почему вам
    кажется что дело в санди,
    а не в странном желании
    немалого количества людей,
    перетягивающих в строй
    "заблудших овец" ?.."

    Простите,не понял вопрос..Поясните
  • nad   ip адрес:46.149.91.42
    дата:2013-07-30 15:40

    это разве может быть непонятно?

    Если бы дело было в Санди, то я бы продолжала на каждую её статью писать ответную. Или давать подробный ( не обязательно положительный)анализ того стихотворения, на который Санди ругательную реплику бросит.

    Но вот это стремление стать "пастухами" - такое встречалось и на других сайтах, но то были одиночки и не модераторы. А может потому и одиночки, что не модераторы.

    А тем людям, которые просто выставляют здесь свои стихи или тем, кто тренируется писать стихи "пастух" совсем ни к чему.
    Если это и игра, то не командная и такая, в которой у каждого свои правила. Благо, что правила сайта не просто позволяют это, а как бы подразумевает.
    А Санди, Легионер, Анна Ансилевская - заметно, что для выигрыша хотят сколотить свою команду) чтобы играть было легче и приятней, используя для достижения каких-то своих целей других авторов. Это само по себе не очень красиво. А побочный эффект - в виде ухода с сайта талантливых авторов и вовсе грустен
  • Гость   ip адрес:94.77.30.188
    дата:2013-07-30 17:19

    ..
    это к тому простому, что любое
    навязывание идей, взглядов,
    основанных на догмах
    (заметьте, что и они были когда то
    ни чем иным как ахинеей),
    связанных некой корпоративной,
    творческой элитой, с чужими мыслями
    и зажатые в тиски авторитетов
    того творчества, необязательно
    близких другим (что я считаю
    правильным), просто душит то,
    что когда нибудь, неизбежно
    станет такой же классикой..

    это выглядит как некий
    тоталитаризм творчества..
    мало того, размахивая ссылками
    на вполне состоявшейся личностей
    как Санди, имеющей взгляды
    не каждому близкими, эти пастыри,
    не имеющие уже своего собственного
    видения, которое в принципе, не может
    (только редко) иметь полное соответствия
    взглядам разных по восприятию
    и мировоззрению людей,
    наталкивает на тяжелые мысли...

    и вся критика и "нравоучения",
    упираются не на свое, а в границы
    этого того мировоззрения..
    мне кажется, что это..
    не демократично что ли..
    неравноправно..
    ...
    примерно так.. не знаю,
    насколько сумел донести
    ..
    извините, если текст скомкан..
    писать в окошке неудобно

    с уважением

  • nad   ip адрес:46.149.91.42
    дата:2013-07-30 17:29

    Всё очень доходчиво сумел донести. Если и это кому-то непонятно то, наверно, только тому, кто упорно не хочет понять


    Спасибо
    С уважением Надя

    комментарий отредактирован автором комментария
  • reutovairaida   ip адрес:46.146.32.83
    дата:2013-08-07 21:18

    Надежда, Ваша позиция вызывает уважение и восхищение. Чем талантливей человек, тем тактичнее, снисходительнее, тоньше, мудрее...
  • nad   ip адрес:46.149.92.163
    дата:2013-08-08 08:56

    Рада, что и у Вас такая позиция. Спасибо!
  • reutovairaida   ip адрес:46.146.32.83
    дата:2013-08-07 21:34

    Был повтор... Удалила.
    комментарий отредактирован автором комментария
  • pelegrin   ip адрес:46.98.23.136
    дата:2014-05-17 03:12

    Ну да. получается, что одни могут, но не хотят; другие хотят, но не могут. А автору статьи "критикующему банальности", нужні стандарті особого типа со всеми удобствами
  • nad   ip адрес:46.149.89.167
    дата:2014-05-17 10:45

    Просто для того, чтобы учить других, надо хоть что-то уметь самому
    Хотя фраза "Хочешь чему-то научиться - найди себе ученика" тоже имеет смысл, если её применять не бездумно и уважать ученика или учеников
  • Стивенсон    ip адрес:91.215.79.42
    дата:2015-02-18 17:44

    Статья написана не зря.Рад,что на сайте есть принципиальные,думающее люди.Не давно разБАНенный Стивенсон. Творческих вам успехов.
  • nad   ip адрес:46.149.82.76
    дата:2015-04-14 06:30

    спасибо