Автор: Елена Александровна
Рейтинг автора: 66
Рейтинг критика: 4 144
Дата публикации - 21.02.2017 - 21:14
Другие стихотворения автора
Рейтинг 3.8
| Дата: 01.02.2018 - 23:33
Рейтинг 0
| Дата: 18.02.2017 - 16:21
Рейтинг 0
| Дата: 29.10.2017 - 15:56
Рейтинг 5
| Дата: 16.02.2018 - 18:48
Рейтинг 0
| Дата: 13.03.2017 - 17:01
Рейтинг 0
| Дата: 18.02.2017 - 03:21
Рейтинг 0
| Дата: 14.12.2017 - 14:53
Рейтинг 0
| Дата: 08.03.2017 - 01:43
Рейтинг 0
| Дата: 01.03.2017 - 03:20
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

nouvelles du Forum 3


Re: ЕЖЕНЕДЕЛЬНОЕ АУТОДАФЕ ОТ АННЫ КОРФФ
Сообщение АННА ВОЛГИНА (КОРФФ) » Вчера, 14:09

ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ :

РАЗ УЖ СЕРГЕЙ ВЗЯЛСЯ ПОДВОДИТЬ ПО ЭТИМ СТАТИСТИКУ, А ЛЕНА ВЫКЛАДЫВАТЬ НА ГЛАВНУЮ, ВОЗВЕДУ ДЛЯ СЕБЯ НЕКИЕ РАМКИ : РАЗБОРКИ БУДУ СТАРАТЬСЯ УЧИНЯТЬ ПО ПОНЕДЕЛЬНИКАМ, БРАТЬ С ГЛАВНОЙ ПЕРВЫЕ 25 СТИХОВ, ВИСЯЩИХ ТАМ В МОМЕНТ НАЧАЛА НАПИСАНИЯ ( ДО ЭТОГО БРАЛА ПРОИЗВОЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО НА ГЛАЗ ).

ИТАК :

Мне снится ночами воля / Кирилл Кузнецов+1/ сегодня 07:46 / Размышления. Философия / Рейтинг - / Комментариев 1
СОПЛИВУЮ ТЮРЕМНУЮ ЛИРИКУ ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ. НО ЧТОБЫ МОИ ЛИЧНЫЕ ПРИСТРАСТИЯ НЕ НАКЛАДЫВАЛИ ОТПЕЧАТОК НА ОЦЕНКУ — В ПЕРВОЙ СТРОКЕ НЕ ХВАТАЕТ СЛОГА : « Мне снится ночами [ СЛОГ ! ] воля ». МИНУС

Она в класс входила не смело / Владимир Невский+2/ сегодня 07:41 / Стихи о любви / Рейтинг - / Комментариев 0
НЕСКОЛЬКО РАЗ ПЕРЕЧИТАЛА — НРАВИТСЯ ! ВОТ ВРОДЕ И РАЗМЕР, И РИТМ МЕНЯЮТСЯ, И СЮЖЕТ ДОСТАТОЧНО НЕЗАМЫСЛОВАТЫЙ — А НРАВИТСЯ ! ЕСТЬ НЕКОТОРЫЕ НЕБОЛЬШИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ЗВУКОПИСИ, НО В ОБЩЕМ — ХОРОШО И ОРГАНИЧНО. ПЛЮС.

В процессе - критика приветствуется / Вера Инко+1/ сегодня 07:31 / Наброски, отрывки / Рейтинг 5.0 / Комментариев 1
ВЕРИНЫ СТИХИ МНЕ ВООБЩЕ НРАВЯТСЯ. ЕЩЁ БОЛЬШЕ МНЕ ИМПОНИРУЕТ ЕЁ УПОРСТВО ПО ДОВЕДЕНИЮ СТИХОВ ДО УМА ( ОЧЕНЬ РЕДКОЕ КАЧЕСТВО ЗДЕСЬ ). ВЕР, ПОДРОБНО Я ТЕБЕ НАПИШУ ПОПОЗЖЕ ( ЕСТЬ, К ЧЕМУ ПРИДРАТЬСЯ ), А ПОКА ПЛЮСПЛЮСПЛЮС ))

Выпал долг нам, казакам. / cap2707+1/ сегодня 05:30 / Патриотические стихи / Рейтинг - / Комментариев 0
МИЛО И НЕЗАМЫСЛОВАТО, НО ПОНРАВИЛОСЬ. Я БЫ ТОЛЬКО ЗРИТЕЛЬНО ОТДЕЛИЛА КАЗАЧЬЮ ПЕСНЮ ( « ЛЮБО, БРАТЦЫ, ЛЮБО … » ) ОТ ОСНОВНОГО ТЕКСТА — ИЛИ КУРСИВОМ, ИЛИ ВСТАВИВ ДО И ПОСЛЕ ПЕСНИ ПО ПУСТОЙ СТРОКЕ. ПЛЮС ОТ НА ЧЕТВЕРТЬ КАЗАЧКИ ))

Я завтра расскажу / onoff+1/ сегодня 01:23 / Стихи о любви / Рейтинг - / Комментариев 0
ПРОСТОСТИХ. ЦВЕТОМ/РАССВЕТЫ НЕ ЕСТЬ ГУТ.

Из безмолвья / rinasokoj+1/ вчера 23:38 / Размышления. Философия / Рейтинг - / Комментариев 0
В ПЕРВЫХ 4 СТРОЧКАХ : СБОЙ РИТМА ( У́ЖЕ ЛЕС ), ПРОБЛЕМЫ ЗВУКОПИСИ ( СНИК-КДЕЛЕС) И ЛОГИКИ ( ЛЕС, КИДАЮЩИЙ ВЗГЛЯДЫ В НЕБЕСА ). ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛА.

******* / вселенная+1/ вчера 21:41 / Наброски, отрывки / Рейтинг 5.0 / Комментариев 1
АВТОР ПОПЫТАЛАСЬ НАПИСАТЬ ВЕРЛИБР И НЕ СПРАВИЛАСЬ. ВЕРЛИБР НЕ ТРЕБУЕТ РИФМОВКИ, РИТМА, РАЗМЕРА, НО ЗАТО ТРЕБУЕТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ ТОЧНОСТИ ОБРАЗОВ. УВЫ :

«Ночь души»– беспощадный лекарь — ПРИЗЫВ К ВРАЧУ-УБИЙЦЕ ДУШИТЬ НОЧЬ ?

Возьми из сумки поражений — НЕВНЯТНО : ИЗ СУМКИ, ГДЕ ЛЕЖАТ ПОРАЖЕНИЯ, НАДО ВЗЯТЬ ОДНО ИЗ НИХ ? ИЛИ ЖЕ ИЗ НЕКОЕЙ СУМКИ ВЗЯТЬ НЕСКОЛЬКО ПОРАЖЕНИЙ ?

Свет не выдерживает слёзы — ГРАММАТИЧЕСКАЯ ГРЯЗЬ : ЛИБО « СВЕТ НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ СЛЁЗ », ЛИБО « СВЕТ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ СЛЁЗЫ », НО НЕ ТАК, КАК НАПИСАЛА АВТОР. ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛА.

ЗА СМЕЛОСТЬ ЗАМЫСЛА МИНУС НЕ СТАВЛЮ, ПУСТЬ БУДЕТ НЕЙТРАЛЬ.

в чертогах сна / margo.matv+1/ вчера 21:01 / Наброски, отрывки / Рейтинг 5.0 / Комментариев 0
ГРАММАТИЧЕСКИ СИЛЬНО ПЕРЕГРУЖЕНО. ОБРАЗНОСТИ ТОЖЕ ПЕРЕИЗБЫТОК. НЕ МОЁ.

Ностальгия / zomby+1/ вчера 20:46 / Стихи о любви / Рейтинг 5.0 / Комментариев 1
В ОТЛИЧИЕ ОТ ПРЕДЫДУЩЕГО СТИХА ТОГО ЖЕ АВТОРА, ПОДРОБНО МНОЮ РАЗОБРАННОГО ( viewtopic.php?p=58508#p58508 ), ЗДЕСЬ АВТОР ПИШЕТ ПРОЩЕ, А ПОТОМУ РЕЗУЛЬТАТ ПОЛУЧАЕТСЯ СИЛЬНО ЛУЧШЕ.

Первый день весны / Толян+3/ вчера 19:51 / Стихи о природе / Рейтинг - / Комментариев 1
НЕНЕНЕ ! ТЕХНИКА ДАЛЕКА ОТ ПРИЕМЛЕМОЙ — САНДИ ПРАВИЛЬНО ПИШЕТ В КОММЕНТАРИИ К СТИХУ. НЕ КАТИТ. МИНУС.

Вспомните, что… / Rumata+1/ вчера 19:18 / Реализм / Рейтинг 5.0 / Комментариев 0
ХОРОШАЯ СТИЛИЗАЦИЯ ПОД МАЯКОВСКОГО. ПЛЮС.

Какой буянил тут злодей / KapraL55+2/ вчера 18:55 / Стихи о жизни / Рейтинг 5.0 / Комментариев 5
ПЛОХАЯ СТИЛИЗАЦИЯ ПОД ПОЗДНЕГО ЕСЕНИНА. МИНУС. И ЕЩЁ ХОЧЕТСЯ ВОСКЛИКНУТЬ : « НЕ ВЕРЮ Я, НЕ ВЕРЮ ! »

Не бросай меня в объятия чужие / Wertyu+1/ вчера 18:55 / Стихи о любви / Рейтинг 5.0 / Комментариев 2
ПРОСТОСТИХ СО СБОЕМ РИТМА ( ПУ́СТОТА ).

Дом / Стивенсон +1/ вчера 17:57 / Стихи о жизни / Рейтинг - / Комментариев 0
НЕВНЯТНО. МИНУС.

На краю Вселенной / Капская+1/ вчера 17:57 / Размышления. Философия / Рейтинг - / Комментариев 1
НОВЫЙ АВТОР. ЗАДУМКА НЕПЛОХАЯ, НО ЗАЧЕМ-ТО С СЕРЕДИНЫ МЕНЯЕТСЯ КЛАУЗУЛА, И ЕЩЁ КОЕ-КАКИЕ СБОИ ЕСТЬ. ПРИГОВОР ВЫНОСИТЬ НЕ БУДУ, СКАЖУ ПОКА ПРОСТО : « WELCOME ! » ))

Две дюймовочки... / Lizon Black+1/ вчера 17:35 / Шуточные стихи / Рейтинг - / Комментариев 2
ОЧЕНЬ ПОНРА. ЖИРНЫЙ ПЛЮС ))

не хлебом единым / лузитания+1/ вчера 17:34 / Размышления. Философия / Рейтинг - / Комментариев 0
МНОГАБУКФФ ! ЗАЧЕМ ЭТО ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ НАЗВАНИЙ КАФЕШЕК НА 12 СТРОК — ОНИ ВАМ ДЕНЕГ ЗА ПРОДАКТ ПЛЕЙСМЕНТ ЗАПЛАТИЛИ ? И ВООБЩЕ ВСЁ КАК-ТО НЕВНЯТНО … ДАЖЕ УПОМИНАНИЕ ЗНАКОМЫХ МЕСТ — БАСМАННОЙ, РАЗГУЛЯЯ ( ЖИЛА КОГДА-ТО ПАРУ МЕСЯЦЕВ НА ПЛЕТЕШКОВСКОМ ) — НЕ ЗАСТАВИТ МЕНЯ СМЕНИТЬ ГНЕВ НА МИЛОСТЬ, УВЫ. МИНУС.

А над нами святая Русь / g`nhgjnle,ysq+1/ вчера 17:20 / Патриотические стихи / Рейтинг - / Комментариев 0
ОЧЕРЕДНОЕ КВАЗИПАТРИОТИЧЕСКОЕ НЫТЬЁ В СТОЛБИК. ГЛУПО, СКУЧНО, НЕ ИНТЕРЕСНО.

Необычное желание / gorizont+1/ вчера 16:51 / Мистика и эзотерика / Рейтинг - / Комментариев 0
« Произведение было удалено автором »

Подавали солнышко... / АнЧаР+1/ вчера 16:19 / Мистика и эзотерика / Рейтинг - / Комментариев 3
ПОНРАВИЛОСЬ. ПЛЮС.

Накрывали небо тучи / vikrim+1/ вчера 15:59 / Стихи о природе / Рейтинг 5.0 / Комментариев 0
ПРОСТОСТИХ. КРОМЕ ТОГО :

ХАРИЗМА, -ы; ж. [от греч. charisma - милость, божественный дар] 1. Исключительная одарённость (о святых). 2. Высокий авторитет, основанный на умении подчинять других своей воле. ( ГРАМОТА.РУ )

КАК ОДАРЁННОСТЬ ИЛИ АВТОРИТЕТ МОГУТ БЫТЬ НАГЛОВАТЫМИ ?

Предвстречное / setimshin+2/ вчера 15:56 / Стихи о жизни / Рейтинг 5.0 / Комментариев 0
ПОНРА. ОСОБЕННО ПОНРАВИЛАСЬ ЗВУКОПИСЬ — СЛЫШАЛАСЬ КАКАЯ-ТО ЗВЕНЯЩАЯ ШЕЛЕСТНОСТЬ КРЫЛЬЕВ ( ЕСЛИ ТАК МОЖНО СКАЗАТЬ ).

Пожирающее / 79108147822+1/ вчера 14:39 / Стихи о жизни / Рейтинг - / Комментариев 0
ММММ … ТЕХНИЧЕСКИ, КАК ВСЕГДА У СЕРГЕЯ, ВСЁ БЕЗУПРЕЧНО. НО НЕ ПОНЯЛА. ДВАЖДЫ ПРОЧИТАЛА — НЕ ПОНЯЛА. НЕТ МНЕНИЯ.

Вольному - воля, спасённому - рай / Василий Диденко+1/ вчера 13:06 / Размышления. Философия / Рейтинг 4.0 / Комментариев 1
КАКАЯ-ТО АХИНЕЯ СО ЗНАКАМИ ПРЕПИНАНИЯ — РАССТАВЛЕНЫ КАК ПОЛУЧИТСЯ. ИЗ-ЗА ЭТОГО НЕ ОСИЛИЛА.

прогулка / romni1714+1/ вчера 12:38 / Реализм / Рейтинг - / Комментариев 0
КОЕ-ГДЕ СБОИТ РИТМ : ВО'КРУГ, МИ'НУТ. ЭТОТ АВТОР МОЖЕТ ЛУЧШЕ.

  • Currently 0.00/5

Рейтинг стихотворения: 0.0
0 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • vikrim   ip адрес:92.252.166.22
    дата:2017-02-22 07:15

    Была ХАРИЗМА, да вся ушла... поменял
  • Елена Александровна   ip адрес:185.3.35.180
    дата:2017-02-22 18:17


    не видела первоначального варианта, но в этом моменте с Анной не совсем согласна;
    это как раз тот случай о котором постоянно говорит Ефим - поэтичность олицетворения и пр. поэтские штучки;
    не всё же должно на поверхности лежать? и как раз именно Вас можно было за это похвалить, кстати, а тут... поругали))
    ещё раз убеждаюсь, что даже обоснованные мнения двух и более человек, могут быть и... противоположными;

    так что... выражение "нагловатая харизма" имеет место быть в моём понимании и прекрасно бы вписалось хоть куда ибо здесь речь не о самой харизме как таковой, а намёк на нечто большее, т.е. более глубокий образ;
    ну, я так вижу...
  • колючка   ip адрес:95.191.202.178
    дата:2017-02-22 20:13

    Елена Александровна , а это что, простите?Анну знаю.Но это же не повод КАЖДОМУ писать разборы обзоры на главной. Может как то по другому будете тешить своё высокомерное самолюбие? А то уже каждый второй, начинает разборы писать. Хочешь высказать своё мнение, выскажи на страничке автора. Кто спорит. Для этого и пишем. А эти разборы, прежде всего минус модераторам. И так на сто стихов два коммента, да стихи по три дня на главной.Да и разбором это не назовёшь. Чему он учит?Что КОМУ ТО что то не понравилось? Так Вы сначала написанное "критиком" отредактируйте. Да докажите, что Этот человек имеет право учить.
  • Елена Александровна   ip адрес:185.3.34.133
    дата:2017-02-28 01:16


    о каких "правах" идёт речь - сайтом не ошиблись?
    у нас... поэтический )
    и почему я должна что-то "редактировать" - я не редактор;
    я вообще никому ничего не должна - стараюсь не занимать, довольствуюсь тем, что есть и всем советую;

    спасибо за оскорбления, но я уже несколько раз отвечала на вопрос "что к чему" и повторяться не буду - снизойдите и почитайте в предыдущих "выпусках" заметок с Форума;

    не вижу разницы, где высказывать мнение - что изменилось?
    есть стих - вот и мнение Анны...
    в такой форме, потому что неординарные люди и выражаются нестандартно, мыслят интересно - отчего же не поделиться, если мне показалось это интересным?
    хотите поуказывать мне "как писать свои стихи" - так Вы это называете, когда примазываетесь к комментам с чужим мнением по стиху и навязываете своё? ))

    "минус модераторам" - и дворникам - минус! дороги-то кривые... и пенсии маленькие... ужос, шо твариццо)

    сетуете, что комментов мало под стихами - а чего же Вы свой сюда прилепили вместо того, чтобы оставить под хорошим стихом, чтобы поддержать автора и не гундеть потом в спину очередному уходящему, шо его... выжили)
    скучно? - идите на Главную и поддержите отечественного производителя чего воду лить?

  • колючка   ip адрес:176.51.229.241
    дата:2017-03-02 17:09

    Здравствуйте. Для начала, оскорбили Вы меня. не я Вас. Вы модератор, а выкладываете на главную. ересь, Но боритесь за ВЫСОКУЮ КУЛЬТУРУ САЙТА. Я никого не учу писать стихи.
    вот и мнение Анны...
    в такой форме, потому что неординарные люди и выражаются нестандартно,- Вы хоть вдумывались, когда это писали? А то я то же могу неординарно написать,про не стандартное. Я не привязываюсь к чужим мнениям, и не навязываю своё. Я высказываю своё мнение, НЕОРДИНАРНЫМ ЛЮДЯМ.. Которые кроме как буковки посчитать, больше не могут ничего в стихотворении найти.
    А вообще. Вы правы. Если Вы, как модератор, так отвечаете, то чего от других ждать?.
  • Елена Александровна   ip адрес:185.3.35.218
    дата:2017-03-02 17:59


    нет, с вами надо по-другому разговаривать, видимо...
    я подумала, что вы умный, ну, ладно, ошиблась маленько)
    просто, в отличие от вас, изначально отношусь к собеседнику, как к равному по всем параметрам, а уж потом сужу по его ответам и то стараюсь непредвзято ( насколько терпения хватит))

    вы пришли и написали мне:
    Может как то по другому будете тешить своё высокомерное самолюбие?
    ____________
    вы обозвали меня высокомерной, приписали дурные намерения и нехорошие качества, а я так не считаю - это оскорбление для меня;

    прошу ответить,
    чем именно оскорбила вас я? - извинюсь...

    во-вторых, вы назвали сейчас мнение Анны Корфф ересью - обоснуйте... чем же ваше мнение лучше и правильнее мнения Анны, к примеру? тем, что оно ваше что ли? )) т.е. вы у нас избранный и вам иметь мнение можно, а мне или Анне - не положено или как?

    вот вы, как раз, только буковки и увидели, потому что они слишком большими для вас оказались... узко мыслите и, возможно, это не ваша вина;

    Модератор комментарии по жалобам удаляет и неприличные стишки на Главную не пускает, а я - человек, который пытается сделать этот мир чуточку, если не лучше, то - интереснее...

    как с вами беседовать, если вы даже не в состоянии понять, что это Анна прочла все стихи на Главной и высказала своё мнение о прочитанном - это её мнение, а не моё! и ответить Анне можно здесь или на Форуме, если хотите диалога, потому что на сайте Анны нет, она предпочитает в данный момент жизни Форум... это её право, такое же, как ваше, когда вы решили высказать мне здесь то, что посчитали возможным;


  • zomby   ip адрес:47.18.83.21
    дата:2017-02-28 14:22

    Лена,дай попробую тебе обьяснить.
    Есть поэты,есть публика. Друг без друга существовать не могут.Поэтов мало,публика огромна. Так должно быть.Что получается у нас ?
    Публике не дают свободы,её цензурят.(они то думают,что они поэты.) Вот и уходят.Поэты без неё тоже перестают писать. Зачем,для кого?
    К примеру - тиамфы Санди. Когда то меньше чем 40-50 отзывов никогда не было. Сегодня только три.
    Зачем цензурить,к примеру Вадимыча? Понятно,что он не..,но ведь он безобиден,и я даю гарантию,что на его странице сегодня будет гораздо больше жизни,чем на моей или твоей.
    Ты скажешь есть форум,но там так всё запутано,что даже не хочется заходить в этот лабиринт.
    Зачем всё разделено по темам? Должно быть просто общение.
    Вот и получается , что на сайте сегодня везде нули,и в комментариях и в оценках. Сайт умирает.
  • Санди Зырянова   ip адрес:46.119.11.139
    дата:2017-03-01 03:45

    Ефим, знаешь, у хороших авторов есть и комменты, и оценки. Толку в количестве комментов, если 90% из них - похвалы в надежде, что автор придет и похвалит комментатора в ответ? Не спорю, когда ты получаешь много внимания, это затягивает. Своего рода внимание-наркоманство. Но это же и обесценивает твое творчество, оно перестает вообще что-то значить. Вспомни, что было 4 года назад - куча невероятно слабых стихов, а под ними куча восторгов и пятерок. От кого, от рядового читателя, от публики? Публике такое и даром не надо. Это были похвалы по бартеру.
    Бартерное запятеривание ушло. Как паллиатив, теперь видно, какие стихи получают отклик у читателей, а какие нет. Конечно, те, кто тогда купался в фальшивом золоте, сейчас тоскуют, у них настоящая ломка. Ах! У меня нет комментов! у меня мало оценок! Но это заслуженные оценки стихов, а не выклянченные и не полученные в обмен на такое же бездумное запятеривание. Кто, кроме автора, виноват, что слабые стихи без бартера и лести не пользуются популярностью? Внимание-наркоманы никак не хотят этого понять, потому что для них главное не творчество, а внимание к себе любимым.
    Какая там цензура? На форуме есть тема блокированных стихов, любой автор может прийти и спросить, что не так с его работой. Я приношу туда стихи и Вадимыча, и Маслова, и других слабых авторов. Это не стихи. Пропускать их только потому, что автор безобиден, означает дискредитировать саму идею стихосайта и предмодерации. Вот и все.
  • zomby   ip адрес:47.18.83.21
    дата:2017-02-28 14:31

    Ты можешь мне возразить,что мол заходя на сайт,хочется почитать чего нибудь стоящего,но ведь поэтов настоящих единицы. Получится,что Ваня будет слушать Маню и наоборот.
    И ещё,без обид. Ты комментируешь кого то РЕЗКО с кнопочкой под рукой,а аппонент не может ответить тебе в такой же манере. Силы не равны. Вот и подумай об этом. Ты власть и твои действия должны быть безукоризненны по отношению к простым смертным.
  • Елена Александровна   ip адрес:185.3.35.218
    дата:2017-03-02 17:32


    поражаюсь тебе, Ефим, вернее, твоим высказываниям про кнопочку под рукой... даже и не знаю - оскорбиться по второй степени или по принципу "с такими даже на дуэли не деруться"...
    если бы это кто другой говорил, но ты, который понаставил мне несчётное количество колов и двоек от бесконечных клонов своих, который не выбирал выражений в комментариях моей личности и за спиной, и под масками - скопировать и показать, чтобы напомнить? лень время тратить, ты же и сам это знаешь, так зачем врёшь?
    ты принимал участие во всех склоках и нападках на тех, кто боролся за честность в оценках и комментариях, троллил постоянно...
    тебя банили только за открытое хамство с матами и безудержное хулиганство, когда надоедало модераторам подтирать твои комменты с какашками - и тем не менее... ты здесь! оскорбляешь меня, обвиняешь не пойми в чём... можешь чётче сформулировать свою претензию?
    а то получается, что вся моя вина в том, что я, имея полномочия модератора, смею комментировать стихи - а кто их ещё комментирует? может быть ты?

    приведи хоть один пример того, в чём сейчас при всех меня обвинил? опять пытаешься дискредитировать в глазах окружающих? что ж... твоё любимое занятие;

    какие неравные силы - ты о чём?
    неравные - это когда я пытаюсь поддерживать жизнь на сайте, как могу, а не ною как ты и такие как ты, что он умирает...
    8 лет никак не издохнет, ага... пока собаки лают))
    сайт - живее всех живых)) и даже лучше стало, а ты - превратился в зомби... вот и весь сказ!

    скучно - общайтесь, ищите собратьев по разуму, а не виноватых;
    вам все условия и тут и на Форуме, Конкурсы, Тиамфы, куча поводов для обсуждений...
    если ты не понимаешь, зачем на Форуме всё поделено на темы, то... мне нечего тебе сказать - не твоё это, значит)) но мне смешно это слышать от взрослого ( умного? ) человека;

    p.s. надоело одно и то же в комментах писать...
    так и деградировать недолго))

    Ефим, займись делом, а? заколебал, своей простотой, честное слово! ну не может такой мужик не понимать простых организационных вещей - ты ж бизнесмен или хто? ))
    ... лев?