Автор: Игорь Гарде
Рейтинг автора: 553
Рейтинг критика: 6 770
Дата публикации - 30.07.2017 - 13:58
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 11.11.2014 - 22:17
Рейтинг 5
| Дата: 29.06.2015 - 00:32
Рейтинг 5
| Дата: 31.07.2015 - 08:23
Рейтинг 5
| Дата: 17.11.2015 - 23:17
Рейтинг 5
| Дата: 27.01.2016 - 15:40
Рейтинг 5
| Дата: 22.06.2016 - 22:57
Рейтинг 5
| Дата: 19.11.2014 - 12:39
Рейтинг 5
| Дата: 25.01.2015 - 05:22
Рейтинг 5
| Дата: 11.11.2014 - 09:41
Рейтинг 4.9
| Дата: 27.11.2015 - 03:20
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

В твоём саду по-прежнему весна

В твоём саду по-прежнему весна
прикидывает сколько ей осталось:
поскольку ты не хочешь время сна
разменивать на серую реальность.

Хотя она, не то чтобы сдала,
лицом опав, а – сбрендила (с приветом!)
и, сдуру смерть впустив во все тела,
покончить вознамерилась со светом.

Столбы песка, а вовсе не дожди,
в свой полный рост подчеркивают косо
тот мир, который, кажется, лишь ты
и берегла – от дел апофеоза.

Достигши высшей точки, жуткий смерч
уже давным-давно собрался с духом –
видать, придётся смертным в землю слечь,
но кто вослед им скажет: «с мягким пухом?»

Вот, сбросив почерневшую листву
с ветвей иссохших пыльными ветрами,
кошмарный сон, возможный наяву,
гребёт ко мне взметёнными дворами.

Он поведёт оставшийся народ,
должно быть, к абсолютному распаду.
Я знаю, наш прекрасный мир падёт,
пока ты спишь и луч скользит по саду…

Проснись! Весне пора собраться в путь.
Нельзя в раю без маленького лета.
Нельзя без потрясений жизнь тянуть
и медлить перед дымкою рассвета.

Нельзя же проглядеть конец миров,
к небытию их гибельную тягу.
И если сна не скинешь ты покров –
войду в твой сад и рядышком прилягу…

За стихотворение голосовали: margo.matv: 5 ; вселенная: 5 ; Mary March: 5 ; ririko: 4 ; 79108147822: 5 ;

  • Currently 4.80/5

Рейтинг стихотворения: 4.8
5 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • 79108147822   ip адрес:188.68.29.61
    дата:2017-07-30 14:54

    Игорь, всё-таки в слове "слечь" в данном случае буква "с" - лишняя.

    С уважением, Сергей
  • Игорь Гарде   ip адрес:37.146.153.245
    дата:2017-07-30 16:14

    "слечь" - это как бы умереть, или, если расширить святцы, спрятаться под землю, то есть попытка стать кротом. "Лечь" - это уже определенный контекст. То есть без права выбора. Но мне кажется нереально только одно отчаяние, возможно - сопротивление. А слово "слечь" само по себе сопротивление. Хоть и звучит, может быть, не стандартно. Но мне кажется все же "слечь". "Лечь" - слишком академично, а ведь надо не только технику исполнять под музыку, а танцевать. А это слово как бы сопротивляется механическому движению. Оно живет по своим законам. И мое тут личностное - не причем. просто я так понимаю изящную словесность. Я не согласен в данном случае.

    С уважением, Игорь
  • ririko   ip адрес:213.87.100.68
    дата:2017-07-30 15:11

    Ой,"дел апофеоза"? Мне кажется -это высшая точка действия в сюжете, а не само дело.
    И "достигши" - не айс. Может,лучше - достигнув?
  • Игорь Гарде   ip адрес:37.146.153.245
    дата:2017-07-30 16:08

    У апофеоза не одно определение. Это так же и - возвеличивание. А еще есть такое явление, как контекст, а эта штука - вещь жуткая. Она как бы может несколько менять смысл слова. При этом, до сих пор уроки филологии помню, нет такого слова в русском языке, у которого только одно значение. Допустим, "моряк", не один словарь вам не скажет, что "моряком" может быть и писающийся человек в кроватку! А я лично пишу стихи, пропуская через призму условного понимания мира, а не четких определений. А "дела" могут например означать слово "последствия". Или какое-то еще. Просто не гоже свою мысль, это очень дурной тон, поверьте, раскладывать по полочкам самому автору, поскольку автор мог знать о таком моменте, и тем самым ставить свои задачи перед тем или иным читателем, а еще хуже он мог вложить в те или иные слова "удочку для критика", полагая, что бывает всякая рыба. А "достигши" как раз "айс", очень холодное понимание происходящего. "Достигнув" более литературное, да! Но "достигши" более презрительное. Мысль об апоклипсисе "с приветом" - это не совсем мысль ужаса. Это некое высмеивание, сарказм, сардоническая моя часть ума, которая на сей жест природы отвечает лирикой, неким равнодушием, кладет прибор. Да, и вообще смешно не понимать о чем ты пишешь, особля - как. А не поверите, я все прекрасно понимаю. и например с вашей оценкой очень даже солидарен. Я вижу свои недочеты, которые мне пока не по плечу разрешить. Мне в данном стихе изначально не нравилась некая картинность события, слишком уважительное к ней отношение. Спасибо!

    С уважением, Игорь
  • ririko   ip адрес:213.87.100.68
    дата:2017-07-30 17:38

    Знаете, Игорь, я прошу прощения, если у вас создалось впечатление, что я пытаюсь Вам разложить СВОЮ мысль. Отнюдь! Просто развернуто писать комменты мне неохота, а все, что я глаголила - это как раз посыл объяснить мне то, что до меня не долетело)
  • Игорь Гарде   ip адрес:37.146.153.245
    дата:2017-07-30 18:24

    А я считаю ваш коммент полезен. Я еще раз перечитал, пересмотрел, и призадумался. Есть подковырка все же в этом "деле". А вообще можно писать стихи заранее защищенные, отмахиваясь сарказмом. Очень сложно их поддеть, но обычно такой подход сам по себе, скажу не по-русски, надругивается над языком. Поэтому я и выкладываю, чтобы увидеть и даже услышать! взгляд со стороны. Любое замечание все равно ведет к размышлениям, и это необходимо, поскольку первый признак графоманства - это слышать только себя.

    Спасибо еще раз!
  • Швейк   ip адрес:178.186.9.209
    дата:2017-07-30 20:05

    По чесному - ничччего не понял.!..Тупой наверное