Автор: кириллица
Рейтинг автора: -0
Рейтинг критика: 4 492
Дата публикации - 09.11.2017 - 00:39
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 19.08.2017 - 13:55
Рейтинг 4.9
| Дата: 27.07.2015 - 00:16
Рейтинг 5
| Дата: 13.07.2016 - 22:11
Рейтинг 4.8
| Дата: 05.04.2017 - 22:15
Рейтинг 5
| Дата: 25.12.2017 - 21:55
Рейтинг 5
| Дата: 25.08.2015 - 21:33
Рейтинг 4.9
| Дата: 01.06.2015 - 22:23
Рейтинг 5
| Дата: 31.07.2015 - 18:16
Рейтинг 5
| Дата: 19.07.2015 - 21:37
Рейтинг 5
| Дата: 30.04.2017 - 18:19
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

О...

Имя, продлённое в ком-то на пару столетий?
Отзвук биения сердца в звучании новом?
Что ещё нужно? Контрасты стихов "Часослова"?
В завтра прорвавшихся спросишь - никто не ответит.
Я предложу тебе память свою: хочешь - живи.
Вместо плюща ненадёжный приют верой обвит.
Всё потому, что мы слишком боимся...
Ветер бросил в окно пролетавшего змея, и плетью
Глухо ударился радужный хвост, замирая.
Рамой очерчена синяя область пустая.
Можно вписать, что захочешь. Достаточно трети
Сил и пространства отточенных фраз.
Птицы-стихи бьются и крылья ломают о нас.
Страхи стряхни в знак уважения преданно ждущей...
Дети снова кричат во дворе, где хватает отметин
Чьей-то любви и обид в ярких надписях-спорах.
Стоит ли думать о том, что предательски скоро
Выйдем за грани? Кто верен себе, тот и светел.
Мёртвая птица летает во тьме "вместе с землёй".
Больше никто не узнает о ней: дождь всё сотрёт.
Сладко, свободно, тепло ей в объятьях...

За стихотворение голосовали: Shadyia: 5 ; Людмила Витальева: 5 ; Росомаха: 5 ; chapnik: 5 ; romni1714: 5 ; ririko: 5 ; beznu@mail.ru: 5 ; Рыжий Кысь: 5 ; Таракан Чик: 5 ; margo.matv: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
10 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Рыжий Кысь   ip адрес:78.31.73.6
    дата:2017-11-09 11:47

    Хорошо.

    Так приятно декларируемому стиху можно простить отсутствие подведения к коротким участкам.
    Впервые вижу любовь к переносу фраз между строк как часть авторской подачи. Сложилось впечатление, что "длинные" части вообще лучше читались бы без разрыва строки.
  • кириллица   ip адрес:85.26.234.56
    дата:2017-11-09 14:57

    Спасибо!
    А подведения к коротким участкам смыслового не хватает? Автор старался его сделать)
    По делению строк на части: хотелось в ритмику долгих пауз добавить, акценты расставить.
    Здорово, что кто-то может свободно воспринимать длинные строки. К сожалению, в большинстве своём при зрительном восприятии это мешает, как мне казалось. Я подправлю для сравнения, но, мне кажется, народ вообще не дочитает, а так хоть "островки передышки" видны)
  • Рыжий Кысь   ip адрес:78.31.73.6
    дата:2017-11-09 15:26

    Скорее - ритмического подведения. Это создаёт трудности при первом прочтении - текст не указывает, что тут должна быть пауза. И, как по мне, это не проблема произведения - я не решился бы исправлять это, очень уж многое на кону.

    "Имя, продлённое в ком-то на пару столетий? Отзвук биения сердца в звучании новом? Что ещё нужно? Контрасты стихов "Часослова"? В завтра прорвавшихся спросишь - никто не ответит.
    Я предложу тебе память свою:

    хочешь - живи."

    Примерно так это можно было бы попробовать передать. Повторюсь: это стихотворение для декламации, не для беглого чтения с листа (хорошо бы, многие это понимали), оно замечательно именно таким. Примерно как затянутые кадры Кубрика - или те же ассонансы, которые перестают быть ошибкой в правильном месте.
    Я с большим удовольствием все тобою выложенное прочитал, и не увидел ни одного случая, когда ритмический рисунок можно "сгладить" без ущерба звучанию. Вообще, хорошая тема для дискуссии, хорошо бы услышать мнение остальной РК
  • кириллица   ip адрес:83.149.21.168
    дата:2017-11-10 18:32

    Дискуссия на литературные темы? На литературном сайте?? О, мечты, мечты))
    Спасибо за ценные для меня комментарии!
  • ririko   ip адрес:213.87.100.68
    дата:2017-11-09 15:50

    Кысь верно заметил: для декламации.. Я уже третий раз читала и новая краска, и новая...
  • ririko   ip адрес:213.87.100.68
    дата:2017-11-09 15:54

    и опять, цитируя Кыся, ждем "нипонял никайф"
    Я это специально..ТАААК не хочется портить атмосферу
  • кириллица   ip адрес:85.26.235.117
    дата:2017-11-12 18:48

    Ирина, Вам сразу не ответила, внимание не уделила. Исправляюсь) Мне любопытно стало, а Вы по какому принципу выбираете для себя интересные стихи: по оболочке (ритмике, изобразительно-выразительным и т.д.) или начинке (тематика, скрытые или явные смыслы, аллюзии всякие)? И что первым Вы в стихе видите: как он сделан или о чём он?
    Спасибо за отзыв и атмосферу)
    Спасибо за отзыв
  • Shadyia   ip адрес:176.60.65.54
    дата:2017-11-13 23:06

    ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНО и очень понравилось!
  • кириллица   ip адрес:85.26.233.81
    дата:2017-11-14 16:48

    Чего ж необычного? Тема стиха - обычное дело.
    Спасибо, что не молча зашли)