От Евы до Лилит...
Женщина по природе своей тянется к мужчине, как его неотьемлемая часть, ищет слияния с ним в единое целое. Отсюда и те браки, которые в недалёком прошлом были ещё в большинстве своём - овеянными истинным таинством бракосочетания, сочетающим жену с мужем - одной плотью, до самой смерти.
А сегодня...
Женщина, которой внушают равноправие с мужчиной, уже перестаёт быть Евой из его ребра, и превращается в пресловутую Лилит* (созданную, как и Адам, из праха(земли)),- и нет уже браков до гроба, так - однодневки....противные Богу, как стала противной и Лилит, покинувшая Рай.
Лилит*- Исходя из древнееврейских текстов: Первая жена Адама, созданная как и он - из глины. В последствии воспротивившаяся своему мужу, как равноправная ему, - и покинувшая рай. Став женой Диавола, наречена была Сатаной... Именно она и внушила последнему - обратиться в змея и искусить Еву. Сегодня Лилит став идолом феминистического движения, по сути стоит у его истоков.
За стихотворение голосовали: hronik: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2010-09-25 03:36
дата:2010-09-25 10:14
дата:2010-09-25 15:17
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2010-09-25 15:51
дата:2010-09-25 16:21
Олег, Ваши рассуждения верны только для не очень большого круга людей. Пример: женщина тянется к мужчине - да, многие тянутся. А некоторые тянутся к другой женщине. Раз. А некоторые, и их немало, тяготеют к уединению. Два. Только не надо говорить, что это патология. Спросите у Кисини (она профессионал), что такое "интровертность" или "шизоидная акцентуация". Я же, любитель, скажу просто: это - норма, и эта норма не требует "слияния в единое целое".
Далее, браки до гроба - это хорошо. Но, во-первых, длительный счастливый брак очень даже можно строить на началах равноправия. Фактически, он на этих началах чаще всего и строится. А какую альтернативу Вы предлагаете? Подчинение? С какой стати? Ведь любое подчинение - это подавление личности, ее ограничение и, по сути, насилие - когда "мягкое", а когда и брутальное. Одно дело, когда люди добровольно соглашаются в чем-то себя ограничить ради общего блага, а совсем другое - когда один обязан подчиняться и отказываться от интересов своей личности просто потому, что потому что. И если уж предоставлять привилегии, то тем, кто рожает, выкармливает, растит детей - ибо брак нужен для этого, а не для "слияния в единое целое". Опять же, ребенок еще не родился или уже вырос - привилегий не надо.
Рассуждения про Еву и Лилит - чисто христианские. Хотя, если честно, я в Библии не нашла про Лилит и ее связь с Адамом. Зато нашла, что Бог НАКАЗАЛ Еву и ее дочерей не только мучительными родами, но и влечением к мужчине. Не всех - см. выше. В любом случае, здесь не все христиане, и страх быть "противной Лилит" - ах, как звучит, "уйди, прА-Ативная!" - мне лично недоступен.
И на закуску. Кто Вам сказал, что долгосрочный брак - это то, что надо? Наши предки немало перестрадали из-за усложненной процедуры развода, делавшей его фактически невозможным. К услугам г-жи Тофаны венецианки, видать, прибегали от высокой нравственности? Увы, отношения со временем могут меняться. Люди могут совершать ошибки. Зачем растягивать ошибку на всю жизнь?
Да, а какое отношение распадающиеся браки имеют к демократии? Этот мир, как он есть, - почти целиком продукт деятельности мужчин. Имейте смелость принять на себя ответственность за все, что натворили, милые.
дата:2010-09-25 16:41
Говорить о Матриархате, я думаю тоже не стоит. Он доказал свою нежизнеспособность уже давно.
И о том, что мужики бывают разные, тоже.
И о том, что подчинение её мужчине, как слабого пола и делает её женщиной ...
И что бы вы там себе не понапридумывали - ни одна женщина не сделает другую счастливой настолько, насколько это может сделать мужчина - семья, дети...
комментарий отредактирован автором комментария
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2010-09-25 19:40
насчет другой женщины...
У Вас (рискну предположить) на сей счет просто не может быть никакого опыта, позволяющего делать безапелляционные утверждения! (Если, конечно, Вы не барышня с мужским ником). Если уж на то пошло, существует понятие "научная добросовестность". Это, в частности, когда человек не настаивает на том, о чем не имеет ни малейшего представления.
Ладно-ладно, согласна быть в Ваших глазах не женщиной. Не тряпочкой, моющей ножки своему повелителю, не постельной принадлежностью, не прислугой, наконец, не бесхарактерной дурой, которая вынуждена подчиняться из-за своей неспособности жить самостоятельно. А самодостаточным, уважающим себя, достойным человеком, - человеком мыслящим, чувствующим, понимающим и признающим этическое равенство любого другого человека с собой. В конце концов, человечность в людях важнее убогих гендерных стереотипов 11-го века... Ну, а если для кого-то счастье - соответствовать этим самым стереотипам, фактически являясь не человеком, а зомби, ради Бога! Да только уж больно скучно среди зомбей...
дата:2010-09-25 19:54
дата:2010-09-25 20:00
дата:2010-09-26 00:13
Мы как-то вышли за рамки узкого вопроса, и это есть хорошо. Потому, что дилемма "подчиняться или не подчиняться" порождена именно проблемой "что такое хорошо и что такое плохо". Когда есть некая догма, изреченная каким-то высшим авторитетом, - ответ будет: подчиняться. Когда есть собственное, глубинное понимание, - можно не подчиняться, все равно будешь поступать правильно. У нас ведь расхождение на этом уровне, а? Феминизм - только рябь на поверхности...
Да, кстати... я НЕ христианка. Поэтому Лилит для меня пустой звук.
А теперь по сути. Бог есть Любовь. Все, что делает нас достойными любви, - хорошо. Только не любви потребительской и не любви-зависимости, а принятия и уважения, конечно. То есть когда что-то раскрывает лучшее в нас, помогает нам расти и развиваться в гармонии со всем окружающим, создавать и творить, - это хорошо. Если же что-то гасит разум, ухудшает понимание, портит здоровье, низводит жизнь до удовлетворения мелких эгоистических капризов за счет других, - это плохо. Подчинение, обусловленное не зависящими от личности обстоятельствами (пол, внешность, национальность), автоматически гасит разум и душу. Значит - плохо?
Нет уж. Позвольте мне подчиняться тем, кто смыслит в чем-то больше моего и обладает лучшими организаторскими способностями. Или тем, кто выше по должности. Это будет добровольно и на рациональной основе. А признавать себя низшим существом - эт я оставлю мужчинам, они часто любят иерархию. Научили...
дата:2010-09-26 00:19
только любовь и - жизнь во имя всего и жизнь всего во имя твоё!
комментарий отредактирован автором комментария
комментарий отредактирован автором комментария