"Загорелые боги"? Эм. Очень даже качественный креатив. Его просто нельзя оценить ниже пятёрки.

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

еще 11 частей и будет уже полный "Венец" Впрочем, тут, наверное, общий уровень снова пониже иных вещей автора. Интересно было бы на даты произведений посмотреть, дабы сравнить. увидеть путь поэта. Попробую разобрать, что значит, по косточкам: 1 строфа - хороший эксперимент, образ картина. Вот только непонятно почему "венцом любви" - слишком абстрактно. Голословно выглядит. Просто задайте себе вопрос - "очем это я? Ято конкретно я имел в виду?" Если есть такой ответ (весомый, по совести), то фраза/ образ/ метафора осмысленны и имеют право на существование./ "И лижет наши с тОбой ноги" - ритм сбит, ударение в слове не соответствует ритмике строки. Приятное впечатление от первой строфы уменьшается. /"Загорелые, как боги" - ммм... почему именно как боги? - не минус, но и не плюс - нейтрально./ "Обнявшись, ждём тебя — Заря" - слишком абстрактно. Если какая-то подоплека и есть, то читателю она не раскрыта. "Объемлет тело островов" - очень "вкусная" фраза. Очень хорошая находка и поэтическое видение. Вот тут - молодец! Но вкус с горчинкой: тело - ед. число, острова - множ. число. Не по-русски как-то выходит. /"Ночная мгла предначертаний" - слишком расплывчато и абстрактно, полуграфомански как-то звучит. К тому же рифма - "преднаЧЕРТАНИЙ" и "оЧЕРТАНИЙ". Я бы поставил под сомнение допустимость подобных однокоренных рифм - слишком похожие слова. "Ни пальм высоких очертаний" - вроде бы ничего особенного, но строчка почему-то нравится, просто нравится, и все тут / Далее до конца 2-й части идут просто слова, фразы, философские мысли. Тут нечего комментировать с точки зрения поэзии. Подобные вещи оправданы в поэзии, когда тут же рядом они подтверждаются, поддерживаются некоторыми поэтическими моментами - яркими образами, метафорами, игрой слов, "пробой языка" как у И.Бродского, которого я безмерно уважаю... Просто мысли, фразы... - я уже писал об этом выше. Но в данном случае, стихотворение состоит не только из них, и есть именно поэтические моменты, так что в данном случае подобное съедим и еще облизнемся Но лучше не злоупотреблять! / "К звезде полуночной " - опять-таки некий штамп, шаблон, клише... стоит избегать подобного, а злоупотребление подобными "броскими" на первый взгляд фразами - суть графоманства. Впрочем, Ваш уровень гораздо выше этого, но все же порой проскальзывает. / "По травам росами омытыМ" - будьте внимательны, и согласовывайте слова в предложении + запятая. / дальше 6 строчек - нейтрально. / "И там, пред Вами честь храня, / Я был убит на поединке" - думаю, что можно было передать мысль яснее, слаженнее. / "простынке" - сие слово не катит в подобном стихе. Не от мира сего - в прямом смысле. / Поледние 2 строки - неплохо, достойная концовка. Впрочем, думаю, что Вы могли бы и лучше. Учтите, я разбирал это творение с самой суровой точки зрения, на которую способен. Т.е. планка уровня, с которым я Ваше творение сравниваю наиболее высока. Ниже опускать смысла не имеет - Вы уже переросли, а выше поднять - сам пока не дорос. За сим остаюсь, с искренним уважением и, честно говоря, срадостью, что встретил сильного автора S. Q. Lapp, в мiру Андрей.

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи