Автор: Стих в объективе
Рейтинг автора: 70
Рейтинг критика: 0
Дата публикации - 11.11.2011 - 17:39
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 25.10.2011 - 19:37
Рейтинг 5
| Дата: 28.10.2011 - 11:56
Рейтинг 0
| Дата: 30.11.2017 - 00:03
Рейтинг 0
| Дата: 22.10.2011 - 13:17
Рейтинг 5
| Дата: 14.12.2011 - 17:15
Рейтинг 5
| Дата: 30.10.2011 - 21:11
Рейтинг 5
| Дата: 02.12.2011 - 23:13
Рейтинг 5
| Дата: 23.03.2012 - 13:48
Рейтинг 0
| Дата: 04.10.2014 - 21:42
Рейтинг 5
| Дата: 09.03.2012 - 23:07
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Что скажете о твердой форме?

Вилланель. Подробнее о вилланели см. здесь:
http://stihidl.ru/poem/118586/

О войне я знаю из рассказов деда
Слеза...И сердца учащенный стук
"Ни шагу назад!За нами-ПОБЕДА!"

И душу теребит вечерняя беседа
Воспоминания.Дрожание рук.
Надрывисто звучат слова у деда.

Война-это смерть!Столько вреда!
Куда не глянешь:горе-там и тут.
"Ни шагу назад!За нами-ПОБЕДА!"

Война-советская.наша.людская беда.
Время остановилось.Часы не идут.
Остались:мать.жена.сын у деда

И вновь пришла похоронка соседу
На холмике-цветочки зацветут.
"Ни шагу назад!За нами-ПОБЕДА!"

Миллионы не вернувшихся солдат
Незабываемых и юбилейных дат.
Архив-пожелтевшие фото у деда
"Ни шагу назад!За нами-ПОБЕДА!"

  • Currently 0.00/5

Рейтинг стихотворения: 0.0
0 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • алиса   ip адрес:91.197.17.8
    дата:2011-11-11 18:04

    Скажу про снос ударений - победА, дедА.
    Союз "у" не нужен в 6 строке.
    Содержание довольно банально передано. Бросается в глаза 7 строка - смерть сопоставляется с вредом.Война советская -беда, а любая другая - нет что -ли?
  • RITA   ip адрес:91.202.85.86
    дата:2011-11-11 20:25

    Алиса.большое спасибо за Ваш разбор.Все замечания к месту.А как бы вы заменили строку со словом "вреда"?.На простом примере легче изучать новую форму.
  • Гость   ip адрес:95.83.181.118
    дата:2011-11-11 20:06

    не по три строфы должно быть, а по пять. разбито не верно. первый катрен третья строчка - плывет. "нИ шагУ назад! зА намИ - победа" читается. в принципе, так во всех.
  • RITA   ip адрес:91.202.85.86
    дата:2011-11-11 20:23

    Классическая вилланель - стихотворение, состоящее из 19 строк: пяти трехстиший и одного завершающего четверостишия. Средние строфы всех трёхстиший рифмуются между собой

    Большое Вам спасибо за Ваш комментарий.
  • Гость   ip адрес:46.118.97.79
    дата:2011-11-11 21:18

    Честно? Здорово мешает пунктуация. Это не мелочь: пока не будет правильной пунктуации, ни автор, ни читатель не нащупают интонацию стиха, его смысловую разбивку, смысловые акценты.Там, где нужны запятые, тире, многоточия, у Вас одни точки. Причем часто точки вместо пробелов.
    Ну вот, а если к содержанию вернуться - много повторов. Деда, беда-горе... Вилланель и так не очень-то разнообразная форма, поэтому спасти положение можно бы за счет более богатой лексики. А тут еще и повторы - совсем монотонно. И тропов практически нет...
  • RITA   ip адрес:91.202.85.86
    дата:2011-11-11 21:49

    Санди,конечно,честно.Без правдивой критики не будут тогда толку в данном разборе.Пунктуация-это мое больное место.Осознаю.
    А содержание-банально,так как взяла обычные слова.Да и насчет богатой лексики похвастаться не могу.А повторы-так они и должны быть.или я опять что-то не так поняла?"деда"-"победа"должны постоянно повторяться.
    Санди,а как бы Вы переделали,учитывая знаки препинания и лексику?Хочется увидеть ,как минуя все мои минусы,можно сделать из г...конфетку.
    Большое спасибо за четный разбор.
  • Гость   ip адрес:46.118.97.79
    дата:2011-11-11 22:13

    Эмм... я бы не стала повторять рифму "деда-победа" уж хотя бы потому, что она банальна. Если по совести - не знаю, как переделать. Тут же не только пунктуация и повторы. Размер очень гуляет... мне нащупать ритм еле-еле удалось, вот что. Надрывисто - нет такого слова, отрывисто или надрывно. Восклицание "столько вреда" к войне как-то... ну не знаю - "вред" можно сказать об озимой совке или хулиганстве, война предполагает другой масштаб. Ну то есть этот Ваш опыт ценен уж тем, что он первый, но надо бы еще потренироваться, вот что.
  • Гость   ip адрес:95.83.181.118
    дата:2011-11-11 22:47

    Можно, я попробую переделать?
  • Гость   ip адрес:95.83.181.118
    дата:2011-11-11 23:07

    О войне я знаю из рассказов деда, -

    Слезы, сердца громкий, учащенный стук, -

    И: "Назад ни шагу! Мы идем к Победе!"



    Душу грустью тронет мерная беседа,

    И воспоминания, и дрожание рук.

    Вдруг с надрывом фраза вырвется у деда:



    «Войны-наши смерти! Сколько в них вреда!

    И куда не глянешь: горе-там и тут.

    И: "Назад ни шагу! Мы идем к Победе!"



    Войны- это наша общая беда.

    Время будто в коме-стрелки не идут…

    Где-то там остались родственники деда,



    Треугольник смятый вновь пришел соседу…

    На холме могильном маки зацветут.

    И: "Назад ни шагу! Мы идем к Победе!"



    Миллионы не вернувшихся солдат,

    Незабытых, юбилейных, важных дат,

    Фото старые на полочке у деда…

    …Не свернули – принесли стране Победу!



    комментарий отредактирован автором комментария
  • RITA   ip адрес:91.202.85.86
    дата:2011-11-12 11:17

    Санди,большое спасибо за столь полный ответ.Полностью согласна,что нужно тренироваться на твердых формах.А так хочется приблизится к совершенству....Все замечания учту.
  • RITA   ip адрес:91.202.85.86
    дата:2011-11-12 11:18

    ВАУ!Уважаемый ЛИСС,как у Вас здорово получилась твердая форма.Даже банальные рифмы (Деда-победа)выглядят шикарно!Огромное Вам спасибо,И за отклик,и за Ваш шедевр.
  • Гость   ip адрес:95.83.181.118
    дата:2011-11-12 17:25

    а чё ваще такое "твердая форма"?
  • RITA   ip адрес:91.202.85.86
    дата:2011-11-13 19:14

    Уважаемый ЛИСС!У Санди есть Тиамф про твердые формы..

    !Тиамф! Горести новичков, а также сонет, вилланель, риторнель, терцина и триолет