Сдаётся мне, это крайне слабое произведение во всех отношениях. Совешить разбор "по косточкам", в предписанной (рекомендованной) последовательности вряд ли смогу...да и не вижу смысла. Подробного анализа требуют солидные произведения...

Почему слабое?

Много штампованных банальностей, например:
Веют на просторах - штамп,
ветры перемен - штамп,

на первых рубежах - штамп,
Мира, ... оплот - штамп,
Светят всей планете Звёзды над Кремлём - заезженный щтамп.

Над страной любимой, над Россией - банальнось,
"И улыбка милая на её губах"; - бессмысленная банальность.

"Россия – чудный дом, прекрасны люди в нём" - две пушистых банальности в одной строке...
... и так далее..Ни одной - просто ни одной - живой строчки.

Размер...вроде бы это пятистопный хорей, судя по первым двум строчкам.

В третьей строке - уже лишний слог, в четвёртой строке - второе ударение упало не туда, размер сбился. А дальше, по-моему, от пятистопного хорея вообще ничего не осталось.

Образы? Плохо в этом разбираюсь, но что-то я их не нахожу. Могу ошибаться. Образ России,стоящей на первых рубежах (рубежах чего?) - наверно, можно усмотреть. Только это наивность, замешанная на той же банальности.

Метафоры? Враги, воющие за углом? Враги - воют. Смело. Но - как-то...не особо сильно. Как-то так по детски.

Надёжный лом? опять наивно, почти смешно. Или это образ мобильной стратегической ракеты "Тополь-М"?)

... Как мог, аргументировал свою точку зрения. Можно удвоить или утроить количество примеров, свидетельствующих об отсутствии в произведении не только поэзии, но даже, собственно, стихов.
А зачем? и так всё слишком очевидно. Долго бить слабого - утеха малоприятная...

Простите, Автор, но никаких достоинств в произведении я не увидел.

Ответить

Добавить ответ:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи