Рейтинг 5
| Дата: 25.10.2011 - 19:37 
Рейтинг 5
| Дата: 28.10.2011 - 11:56
Рейтинг 0
| Дата: 22.10.2011 - 13:17
Рейтинг 0
| Дата: 30.11.2017 - 00:03
Рейтинг 5
| Дата: 14.12.2011 - 17:15
Рейтинг 5
| Дата: 30.10.2011 - 21:11
Рейтинг 0
| Дата: 04.10.2014 - 21:42
Рейтинг 5
| Дата: 23.03.2012 - 13:48 
Рейтинг 5
| Дата: 09.03.2012 - 23:07
Рейтинг 5
| Дата: 02.12.2011 - 23:13
И снова нужен мне совет
Стою на берегу пруда,
Куда же деться мне от скуки.
Не составляет мне труда,
Прощальные услышать звуки.
Так день уходит на покой,
И солнце тает на закате.
Но я стою, хоть сам не свой,
Не сожалею об утрате.
Люблю вечерний я закат,
Его багряные всполохи.
На красоту смотреть я рад,
И слушать восхищенных вздохи.
Темнеющий там лес вдали,
В волшебном сказочном отливе,
И с отражением зари,
Стеной узорчатой в заливе.
Любуясь здешней красотой,
И глядя на лучей потоки,
Я рассуждаю сам с собой,
И сочиняю эти строки.
Наша группа
Рассылки
Я автор стихов
Копирование материалов с сайта только с разрешения автора или администратора сайта.
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2012-03-31 12:59
В третьей строфе Вами изменена схема рифмовки. Вместо женских рифм - мужские ("закат-рад"
"Отлив-залив" -однокоренные слова. "Красотой-собой" - не совсем точная рифма. Вот, что я узрела. Но больше скажет доктор Латунский.
дата:2012-03-31 13:35
Не поняла: "Но я стою, (не как!0 хоть сам не свой."Чей тогда? Такое впечатление, что автору многое хочется описать и красиво, и он старается , но очень занят рифмованием. Не очень хорошо ,по-моему, "там"(1 стр. 4 катрен). "Прощальные услышать звуки" Дальше ,по тексту должно быть какие именно. т. е. раскрытие.
Ведь закат - зрелище.А звуки от кого или чего исходят?
Понравилось: "В волшебном сказочном отливе" и "Стеной узорчатой..." Дальше почитаем опытных критиков.
дата:2012-03-31 13:36
много - я и мне, как связок.
"рассуждаю сам с собой" - хоть и употребляется и имеет место быть, но обычно звучит в значении: разговор с самим собой или "тихо сам с собой я веду беседу" - не принципиальное замечание.
"Темнеющий там лес вдали" - наворочено и несогласованно.
у пруда бывает залив? или это в каком то другом смысле употребительно. например когда при половодье заливается кусок суши - это кстати то же не принципиально, просто самому интересно.
дата:2012-03-31 15:03
дата:2012-03-31 15:35
Но все еще некоторая несбалансированность присутствует. Это так сразу не уберется, поэтому надо продолжать работу. А параллельно уделить внимание рифме. Рифмы в основном грамматические, а их желательно искать по разным частям речи. Отливе-заливе - вообще однокоренная, этого след избегать.
Но главный недостаток стиха: отсутствие краткости и емкости. Дело не в том, что многабукофф, а в том, что ими мало сказано. В первом катрене единственное, что может уяснить читатель, - ЛГ стоит на берегу пруда, скучает и с кем-то прощается. Но для этого 4 строчки по меньшей мере излишни. "Не составляет мне труда" - вообще лишняя строчка: разве ЛГ кто-то подозревал в тугоухости? "Прощальные звуки" - кто звучит? кто их издает? Или вот:
"Но я стою, хоть сам не свой,
Не сожалею об утрате." Во-первых, почему сам не свой? Во-вторых, опять-таки смысл можно в пол-строки уложить. "На красоту смотреть я рад" - опять ненужная строка, это и так ясно из стиха, к тому же она не отличается никакой художественностью. "Слушать восхищенных вздохи" - интересно. Кто восхищен? Откуда вздохи? Две строки - опять ненужных.
Последняя строфа вообще лишняя. Она абсолютно неинформативна и к тому же корява сама по себе. Особенно последняя строчка. "Я сочиняю эти строки" - слова абсолютно всех новичков в поэзии, и они мгновенно обесценивают работу.
Впредь, прежде чем считать стих завершенным, его не вредно прочитать и задать себе вопрос: а какую смысловую нагрузку несет каждая строка? Сказано ли в ней что-то, чего нет в остальных? Усиливает ли она ранее сказанное, добавляет ли что-то, придает ли особое звучание? И если будут сомнения - значит, строка неудачна. Поэзия - искусство сказать много в немногих словах.
дата:2012-03-31 16:07
Прощается с уходящим днем
и ни сколько не сожалеет о нем.
Прощальные звуки – звуки уходящего дня.
Восхищенных вздохи - наверное, еще кто-то гулял на берегу, не один, поди…
Темнеющий лес вдали – к стиху прилагается картинка, там он вдали
И вообще стих написан на картинку…
Что смогла объяснить, объяснила…
Спасибо всем за замечания. Очень благодарна. Всех Вам благ.
дата:2012-03-31 20:42
Но здесь, вроде, от лица мушшины.
Выше много и правильно сказано. Нужно ответить на простой вопрос: а зачем я "сочиняю эти строки"?
дата:2012-03-31 23:26
дата:2012-03-31 16:09
"Но я стою, хоть сам не свой,
Не сожалею об утрате." --- > если эти строки действительно важны для автора, если ему есть с чего быть "сам не свой", то (мне кажется) можно было бы это явственней выделить пунктуационно.
Например:
"Но я стою. Хоть сам не свой-
Не сожалею об утрате".
дата:2012-03-31 23:48
а его чувства и мысли - с чувствами и мыслями его "героев", даже если
стих написан от первого лица, ибо что-то из написанного может иметь
какое-либо отношение к реалиям и "ретроспективам" его жизни, а что-то -
абсолютная беллетристика...
дата:2012-04-01 05:05