Хотелось бы чего-то такого.........................рецензии, наверное)

Дело было почти вечером и делать было почти нечего… Поэтому ставлю сегодня, а не завтра эту рецензию. Простенькую – такие пишут ученики средней школы. Но, тем не менее, это всё же рецензия. Думаю, что никому не трудно сравнить это с тем агрессивно-истеричным словесным извержением, , что иногда пишут в отзывах, называя словом «критика» .( это я сейчас уже не об отзывах Санди, хотя её критика тоже не критика)
Для рецензии взято стихотворение – результат утрешней игры – чтобы избежать упрёков в предвзятости и просто потому, что оно мне понравилось, как и сама игра)

На картинки в интернете
Смотрят взрослые и дети.
Интернет как интернет
Есть картинки - мыслей нет.
Восхищаются холстом-
Видя разное при том.... )))
Вперемешку ставя лайки –
За прекрасные таланты.
И не знают, что их взор
Уж засёк Роскомнадзор!)
Папе нужен РБК,
Сын играет с ЦСКА.
И картинки ни при чём -
каждый грезит о своём)))

По восприятию это стихотворение лёгкое. Чем-то похоже на шуточное. Возможно, тем, что рифмы в нём используются не перекрёстные, а параллельные, что делает стихотворение похожим на частушку. Но привлекло стихотворение не только этим, а ещё и контрастом – в шутливой форме заключён нешуточный смысл. Это делает стихотворение не похожим на другие произведения со сходной тематикой. Это стихотворение хочется прочитать вслух, может быть, даже пропеть, как частушку. Возможно, что это из-за настроения стиха, которое меняется – оно то серьёзное, то ироничное, но на протяжении всего стихотворения остаётся оптимистичным.
Тема стихотворения в широком смысле – роль интернета в жизни человека. Локальной темой можно назвать изменения в сознании людей от воздействия интернета. По тематическим признакам стих можно отнести к философской лирике. Несмотря на лёгкость восприятия и простую лексику, не изобилующую философскими терминами, в стихе говорится о таких проблемах, как увлечение картинками в интернете людьми разных возрастных категорий, отсутствие элементарной осмысленности в некоторых материалах, выкладываемых в инете, не имеющие никакого смысла хвалебные отзывы, надзор, конфликт поколений и, как итог – та мысль, что интернет, в общем-то, и ни при чём – каждый человек такой, какой он есть, а интернет всего лишь коммуникативное средство, используемое часто не по назначению.
Жанр этого произведения я бы определила, как фрагмент. В этом, достаточно традиционном для нашей эпохи жанре воплотились тенденции реализма. Сложносокращённые слова ЦСКА, РБК придают динамичность.
Особенностью композиции можно назвать то, что стихотворение не поделено на строфы, а смысловые части плавно перетекают друг в дружку, составляя единое смысловое целое, несмотря на разнообразие проблематики.
Ирония – как троп – играет ведущую роль в этом стихотворении, делая его смысл лёгким и понятным. Повтор «Интернет как интернет
« усиливает смысловую выразительность и создаёт ощущение назойливости интернета.
Контраст – наличие – отсутствие заостряет внимание читателя на проблеме «Есть картинки - мыслей нет» Все эти тропы играют немаловажную роль в воплощении темы стихотворения.
Интересна звукопись в этом произведении. Звуки в строках «Вперемешку ставя лайки»
«И не знают, что их взор» тоже работают на раскрытие темы, создавая в стихе, несколько парадоксальное, ощущение быстрого движения, но отсутствия динамики. «Скачущий» , на первый взгляд, размер, на самом деле , не случаен, по-видимому, так, как обагощает семантику, делает ярче смысловую наполненность, как и бойкий и яркий ритм.
Сочетание такой лексики, как «холстом», «взор» и «лайки» делает произведение ярче и усиливает мысль, что интернет – занятие не только для разновозрастной аудитории, но и для людей из разных социальных кругов.
ЛГ в стихотворении воображается разносторонне развитой и активно общающейся с другими людьми личностью, которой, невзирая на это, знакомо состояние внутреннего одиночества. Возможно, именно этим и нравится стихотворение – тем, что в образе ЛГ всё же больше позитива.


Вот такая рецензия получилась.. Могла бы написать и рецензию, в которой бы делались акценты на недочётах этого стиха. Но писать мне всё же больше нравится положительные. Да и сам стих этот нравится. А вот читать было бы интересно разные – но только именно рецензии, - не вместо всех отзывов - вместо изречений, вроде такого: «что-то ты мне не нравишься, и стих твой ерунда», на которые достаточно часто ненароком наталкиваюсь, читая вполне приличные стихи

За стихотворение голосовали: : 5 ;