Ну если постоянно и вновь - надоест обещать, наверно) Рада, что понравилось. Спасибо!

Стихи мне тем и нравятся, что в них можно в воображаемой ситуации настоящие желания или мысли какие-то. А что я в этом стихе провоцирую честного такого героя примитивно солгать, ничего?

А по моему это не провокация, а неприкрытое желание услышать желаемое... ))) Положительный герой ( ты же пишешь, что он именно ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ) не станет обнадеживать ... Нут уж - хоть УВЫ, ХОТЬ АХ...)))

Ну Наташа ты меня прям оптимизировала. А то ж не позитивненько ощущать себя возбуждающей на ложь

а если ты считаешь, что не станет, если положительный, то получается, что как бы я ни уверяла его дать то желаемое, он всё равно не пообещает. А если пообещает, значит, не положительный? То есть, я в характеристике ошибалась? Или всё же я виновата, что подвигала на то больше, чем можно..... Кажется, опять запуталась в этом

пробую распутать. Одно из качеств положительного героя - честность. Сейчас оно так редко встречается, что мне так вообще в кайф. А я хочу то, желаемое, чтобы соврал то есть, пообещал, то, чего сама знаю, что не бывает. Получается, что я должна хотеть неосуществления своего желания для того, чтобы герой оставался положительным. Но не хотеть своего желания это ещё более невозможное, чем то, что пообещать, наверно

Не.......... не пообещает... ))) Да и нужно ли из кого-то что-то вытягивать?тем более, если заведомо понимаешь, что услышанное будет просто каким-то снисхождением, о котором возможно тут же пожалеют...
Вот когда САМ скажет - это ДОРОГОГО СТОИТ...
Но это я здесь ТАКАЯ ВОТ УМНАЯ... ))) А до дела... В общим не даром же я написала в начале -И В ЭТОМ МЫ ВСЕ...)))

Ну, чтобы сам сказал, это же надо, чтобы знал, что оно мне надо. Мужчины же далеко не телепаты. Во всяком случае, с телепатами-мужчинами я не общалась. Ну я имею в виду, чтобы на самом деле мог бы определить что-то без того, чтобы сказать об этом. А если говорить то, чего хочешь и сравнивать желания и йцели, то это многое упрощает. Но что-то отвлеклась. Так вот, не вытягивать, просто сказать, что мне вот от этого комфортненько так и ни к чему оно тебя ) в смысле го - положительного) не обязывает, потому что я ж тоже не вчера родилась и знаю, что так не бывает. Это не снисхождение, а как бы потакание капризу. Но по сути всё равно ложь.А ложь грех. Получается, что правы все, кто винит женщину именно во всех грехах

Вот зря я Мише написала, что ничего тут интересного у меня, пусть бы разрулил с точки зрения мужской логики, а то мы, как ты говоришь, все...........

ВСЕ ОНИ ЗНАЮТ, НАДЮШ... И что мы хотим слышать, и чего боимся... ))) Я просто знаю другое - когда уж ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - тогда их не может сдержать ни что... и никакие НЕВОЗМОЖНОСТИ... И вот это, именно ЭТО дорогого стоит... Чего и желаю каждой дождаться... ))) Ладно - я в ночь на работу... ВСЕХ БЛАГ...

Пока, удачного дежурства. Спасибо за интересные версии. Правда, нестыковочка, я говорю он, ты говоришь они. Но вообще поговорить с умным человеком в кайф, даже с несостыковочками

А я УМЫШЛЕННО не перехожу на личности... ))) Мало ли что... )))
А насчет ПОГОВОРИТЬ - ВЗАИМНО...
СПАСИБО, Надюш...)))

я не насчёт переходить на личности, а насчёт самого подхода к теме разговора - говорили вроде об одном и том же, но с разных позиций что ли. Или с разным уровнем опыта - потому. Просто когда говоришь - они - то напрашивается вывод, что этим обобщением уже не даёшь шанса на то, что он может быть другим, чем они. Ну а если лично для меня эти обобщения "все мужики.....", "все женщины........" и т.д никогда не были понятны. Просто доверяю только своему опыту, а со всеми не общалась даже по миллионной доле секунды, как могу что-то о них говорить. Но кажется увлеклась) Убегаю уже отсюда

Спасибо, Ираида А что Ваша "Сказка про кота Мяумарта" часть 3 написана уже, но не поставлена сюда или в процессе?