Автор: Вера Инко
Рейтинг автора: 28
Рейтинг критика: 1 920
Дата публикации - 17.01.2014 - 05:05
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 10.01.2014 - 08:12
Рейтинг 3
| Дата: 31.12.2016 - 08:36
Рейтинг 5
| Дата: 23.01.2015 - 22:53
Рейтинг 5
| Дата: 11.01.2014 - 21:01
Рейтинг 2.8
| Дата: 02.02.2018 - 03:40
Рейтинг 4
| Дата: 01.12.2018 - 05:36
Рейтинг 4.5
| Дата: 04.07.2018 - 04:51
Рейтинг 5
| Дата: 20.10.2017 - 03:36
Рейтинг 4.8
| Дата: 28.01.2015 - 07:26
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Оффтоп. Дамско-стихотворное.

У меня трое детей. А ещё я пишу стихи с 12 лет. Поэтому я в этом посту обращаюсь к дамам, ибо может я как-то достучусь до них.
Я помню, как появлялись мои первые стихи. Это чувство сродни ощущению первого толчка вашего ребёнка. Оно, воистину, магическое. Знаю. Оно долбило меня несколько месяцев, что закончилось исписыванием трёх 96-ти страничных тетрадей мелким почерком. Эти тетради давно сожжены. То, что я писала в них, как я понимаю, заслужило бы активного "мимими" на этом сайте, но это НЕ было поэзией. Я достаточно много прочитала стихов, чтобы знать, что стихи, это не просто набор строчек с иногда попадающейся рифмой. Это были записывания "толчка" прямо на месте, прямо там, где накрыло.

Теперь скажите, дамы, кто из вас, почувствовав первый толчок ребёнка, заявит: "О, в нём есть душа! Надо родить его прямо сейчас."? Таких дур, здесь, естественно, нет. Даже учитывая, что маме рожать младенца размером с ладошку, куда проще, чем трёх (а в моём случае- четырёх с половиной) килограммового малыша. Ребёнку надо погреться в маме еще месяца четыре, а потом в максимально стерильных условиях появиться на свет, а потом - быть провереным опытным врачом на предмет здоровья. Так или не так?

Со стихами дело обстоит примерно так же. "Родить" пусть не гениальный, но хотя бы здоровенький и розовощёкий стих - это надо время, труд и помощь знатоков. Здесь я наблюдаю, как недоношенных младенцев демонстрируют окружающим под восхишённые "мимими", пардон, "ой, как миленько", а между этим бегает бедная Санди, время от времени выкрикивая: "Да, этого надо немедленно в кювез с подогревом! Девушка, миленькая, он у вас синюшный, его над под кислород! Капельницу внутривенно, немедленно! Пока он ещё дышит!" А в ответ: "Ну, дышит ведь. И фотки в Инстаграме вышли в топ. И Маше/Кате/Оле кажется симпатичным. А это самое главное!"

Дамы, младенцы все очаровательны, даже самые недоношенные, те, вообще, похожи на ангелов. Но беда в том, что недоношенных зачастую ждёт несчастливый исход. Так и ваши стихи, выброшенные на свет в момент первого толчка в вашей груди, не проходят проверки вечностью. Кто вспомнит ваше стихотворение завтра? Даже если оно получило массу "красивопятей"? Они занимают то же самое место в истории, что ваш вк-шный или ЖЖ-шный пост: "Сегодня кушала курочку." А ведь могло бы быть совсем по другому. Кто-то был бы зацеплен красивой метафорой, ярким образом, и это осталось бы в их памяти. Ваш поэтический младенец жил бы и даже пережил бы вас. И не обязательно для этого быть Пушкиным. Есть два стихотворения и одна песня, которые мне попались на пути очень-очень много лет назад, и я безуспешно пытаюсь найти их в бездонном, казалось бы Интернете, но их нет. Но они есть в моей душе и памяти.

Я хожу по Стихидлу, и перед глазами у меня кладбище недоношенных стихов. Я могу видеть, что одни могли бы быть сказочно красивы, другие мудры, третьи подняли бы народ на великие дела. Если бы они смогли выжить и вырасти. Если бы вы дали им шанс. Если бы вы дали им время и пожертвовали своим комфортом. Если бы вы рождали их для их блага, а не для своего сиюминутного лайка под фоткой в социальных сетях.

Позаботьтесь о тех, кого вы произвели на свет.

За стихотворение голосовали: Рыжий Кысь: 5 ; Ана: 5 ; nightcat: 5 ; Sran_gospodnya: 5 ; Кошка№27: 5 ; Ан Тверпен: 5 ; serpantin: 5 ; Серж Трепачевский: 5 ; : 5 ; v2810475: 5 ; Ёкарныбабаев: 5 ; Евген: 5 ; седая медведица: 5 ; kovalenkoaleksandr54: 5 ;

  • Currently 5.00/5

Рейтинг стихотворения: 5.0
14 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • kovalenkoaleksandr54   ip адрес:78.139.207.96
    дата:2014-01-17 06:26

    Зрело!
    Так и захотелось удалить всё, что уже "родил"...
    Но, поднимется ли рука умертвить своего ребёнка, пусть и недоношенного?...
    А так с вами полностью согласен - от толчка рожать больше не буду, только по обоюдному желанию...
  • Вера Инко   ip адрес:71.215.36.104
    дата:2014-01-17 06:30

    А доносить? А проконсультироваться с докторами, когда заканчивается недоношенность и начинается доношенность? А в кювез на дозревание, вместо ЖЖ?
  • начинающий   ip адрес:95.78.196.184
    дата:2014-01-17 09:31

    короче нужны консультации, на манер женских, где можно будет выписать направление на сохранение))
  • rfhfylbyf1936   ip адрес:213.87.143.206
    дата:2014-01-17 09:40

    Знаем..знаем..ощущали..переживали.Напишешь,"родишь"..потом думаешь,что надо было так..,а там--эдак..Но вопрос--спорный.Вы сами "родили" за "полсекунды" недавно свой "шедеврик" про "стиха лапу".Можно ходить..подгонять каждую буковку,запятую...но--душа---эфирное явление..быстро улетучивается.С детства помню строки:
    "Он написал уж двести строк
    Я--две успел едва
    Лавр зреет двести дней
    А тыква--только два..."
    Но следовать этому "завету" большинство не будет,мне думается--графоманство у каждого в крови,да и жизнь коротка....К тому же идеальный стих,как и идеальный мир--скучен(что будут делать индифференты,"авторитеты",критики---скуко-ти-ща!..
  • АННА ВОЛГИНА (КОРФФ)   ip адрес:91.121.158.63
    дата:2014-01-17 10:26

    ВЕР,
    Я С ТОБОЙ СОГЛАСНА И НЕ СОГЛАСНА ОДНОВРЕМЕННО.

    МЫ ЗНАЕМ, КАК ПРИМЕРНО ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ИДЕАЛЬНЫЙ МЛАДЕНЕЦ, НО НЕ ЗНАЕМ, КАК ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ИДЕАЛЬНЫЙ СТИХ. МЛАДЕНЕЦ С СЕМЬЮ НОГАМИ, ТРЕМЯ ГОЛОВАМИ И ПОКРЫТОЙ ЧЕШУЁЙ КОЖЕЙ РОЗОВОГО ЦВЕТА — УЖАС, НО ТАКОЙ ЖЕ ТОЧНО СТИХ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ИДЕАЛОМ.

    САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ И ИЗВЕСТНЫЙ СТИХ ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ (ХОТИМ МЫ ТОГО, ИЛИ НЕТ) — ЭТО «HAPPY BIRTHDAY TO YOU», НО ОБРАЗЕЦ ЛИ ОН С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РИФМ, РИТМОВ, НЕ ГОВОРЯ УЖ ОБ ОБРАЗАХ? ))

    Я ПИСАЛА ОБ ЭТОМ В «ФОТОГРАФИЯХ И ФОТОГРАФАХ» — МОЖЕШЬ, ЕСЛИ ХОЧЕШЬ, ПОЧИТАТЬ. ТОЛЬКО ТАМ МНОГАБУКАФ И НИ ОДНОЙ СТИХОТВОРНОЙ СТРОЧКИ. ))
  • MarazmaDelaOpera   ip адрес:95.68.166.162
    дата:2014-01-17 10:56

    Мать Тереза вы наша, святая наивность. Надеетесь достучаться? Ну, что ж ,чем черт не шутит. Искра божия либо она есть, либо ее нет. И никакими ухищрениями вы не вылепите из бездарности одаренность.Это только кажется что написать стишок легко и просто. Сел, срифмовал пару строк и вот , нате вам- получайте удовольствие. Ничего подобного, тут свои университеты, похлеще Бауманки. И люди эте науку осваивают не один год и не два. А, некоторые здесь двух слов связать не могут, а туда же . Да и я от них недалеко ушла. Никого не хочу обидеть. Но, некоторым так и хочется сказать- не тратьте зря ни время, ни силы. Это не ваше. Найцдите себе другую забаву. Вышивание крестиком, кстати, так нервы успокаисает, или свяжите мужу свитер, и тепло вроде бы какое -никакое внимание 2 ой половине. Настоящий поэт- это вид редко встречающийся, занесенный в Красную книгу. Его надо оберегать, холить и лееять. А не смешивать с дерьмом, от обиды, что пишет он лучше вас .Природа его родила, подарила нам с вами ( нашего поэта-современника). Так, возрадуемся же, дети мои. Аминь.Алиллуя и т. д.
  • MarazmaDelaOpera   ip адрес:95.68.166.162
    дата:2014-01-17 11:02

    Извините , пишу с планшета, лишние буковки набежали.

    комментарий отредактирован автором комментария
  • Ёкарныбабаев   ip адрес:82.145.221.215
    дата:2014-01-17 11:41

    Умница. Куда доходчивей. Боюсь, не простят.
  • MarazmaDelaOpera   ip адрес:95.68.166.162
    дата:2014-01-17 12:08

    А и не больно надо.
  • Ёкарныбабаев   ip адрес:82.145.221.215
    дата:2014-01-17 12:49

    Дело в другом. Выстоит ли.
  • Вера Инко   ip адрес:71.215.36.104
    дата:2014-01-17 18:08

    Вы уже некоторое время меня пугаете грозами и тучами, которые меня ждут... Если бы вы знали, против чего я выстаивала в жизни, вы бы знали, что я выстою. Хотелось бы узнать заранее от чего именно? Двоек? Троллей? Указаний на неверно поставленную запятушку?
  • Фдуч   ip адрес:78.25.120.54
    дата:2014-01-17 13:25

    Правильный текс.
    Только в отличие от младенцев, неудачные вирши не нужно жалеть - их нужно нещадно править, а если это безнадежно - сносить. Причем, как нерожденные, так и уже опубликованные.
  • Гость   ip адрес:46.211.73.162
    дата:2014-01-17 13:27

    что-то в этом роде, да.
    Понимаете, Вера, у Вас тут в наличии одна фраза - для Вас лично она мало что значит, наверное, но на самом деле она ключевая. "Я достаточно много прочитала стихов" - вот эта фраза. К сожалению, кропать диво-столбеки частенько берутся люди, которые практически ничего не читали. Правда, графоманы считают своим долгом любить Есенина. Почему Есенина - Бог весть... Может, за своего принимают? Так ведь ошибаются же.
    У нас тут на ресурсе было несколько очень неловких моментов, когда люди не узнавали хрестоматийнейшие цитаты и еще обижались и негодовали...
    Как должен выглядеть идеальный стих - не знает никто; наверное, потому, что совершенство в принципе недостижимо. Но зато есть набор "маркеров" плохого стиха, от которых очень легко уйти при определенном уровне таланта + желание. Средние более-менее читабельные стихи на самом деле несложно сочинять, сложно - хорошие, но это вопрос уже к Богу, а не к автору.
    А вот то, что Вы так правильно описали, - это не творчество. Есть такой обидный термин - аттеншн-вхора, человек, жаждущий внимания, хотя ничего интересного в нем нет. Так вот, недоношенные стихи на Главную вываливают чаще всего именно аттеншн-вхоры. От просто новичков их отличает реакция на критику и склонность выносить в стихи свои мелочные обиды на критикоффф...
    Плохо то, что они растлевают новичков.
  • Вера Инко   ip адрес:71.215.36.104
    дата:2014-01-17 18:13

    Аттеншн-вхоры - это глубоко несчастные, как правило, женщины, которые недополучили внимания/любви от родителей, а потом от противопложного пола. Поэтому они путают наносное и моментальное с реальным и постоянным. Это как сигареты. Вроде знают, что "кончат раком" , но сиюминутно - похорошело. Поэтому получили пятёрочек прямо сейчас, да ещё критики пришли, высказались, можно пострадать, поизображать великомученницу, получить ещё ахов и охов, а в конечном итоге стихи канут в небытие, ну и фих с ним...
  • Серж Трепачевский   ip адрес:92.101.63.15
    дата:2014-01-17 13:29

    Я в целом согласен. Но по своему опыту знаю как трудно начинающему, скажем не поэту, а человеку рифмующему что то понять и осмыслить свои вирши, на сколько они правильны с технической точки зрения, на сколько они поэтичны. Мы с некоторыми поэтами собираемся в Одноклассниках и обсуждаем наши произведения, прежде чем выкладывать. И всё равно иногда они бываю *недоношенные*. Я и вначале и сейчас выкладываю один и тот же стих на разных ресурсах и просто наблюдаю за реакцией людей. И на всех она совершенно разная, и это помогает объективно оценить свой стих и со временем поправить. И не факт, что тот стих , который я сегодня выложил- это окончательный вариант. А *запетёривание* это проблема этого сайта с одной стороны(можно ведь технически сменить систему оценок), с другой стороны люди просто не знают, что тебе сказать критического, а просто приветствуют друг друга таким вот образом. Я, например с нетерпением и пониманием жду критики, а раньше мне тоже было не по себе. Да и многим, особенно начинающим тоже.
    Если честно, когда пишут сильные авторы типа Лёли Ладной, думаешь, а зачем ты вообще пишешь стихи?
    Но надо стараться подтягиваться. Я и сейчас не считаю что я поэт, надо хотя бы элементарно *набить руку*, тупо научится чувствовать различные ритмы, а не ямбить и не катренить с утра до вечера.
    С теплом, Серж
  • начинающий   ip адрес:188.186.216.231
    дата:2014-01-18 19:06

    можно , как сказал Серж, сменить систему оценок, ставить оценку за смысл и душу, вложенную в стих и за технику, вот тогда наглядно будет видно, что и как... есть авторы, которые технически не очень сильно пишут, но их хочется читать и сопереживать с ними, а есть технически грамотные, но... смысл не понятен, выражения отдельные тоже, иногда кажется набор непонятных фраз... просишь объяснить, кое какие фразы, в ответ - ты же начинающий поэтому и не понимаешь.. короче надо ставить 2 оценки, думаю, тогда и проблема с запятёриванием изживет себя...
  • nightcat   ip адрес:37.1.136.73
    дата:2014-12-28 15:04

    Соглашусь. Сама зачастую могу писать один стих больше месяца. Работаю чуть ли не над каждым словом. правда до идеала они возможно далеки, да ещё вдобавок совсем другие