но это не ответ, Наташа
Ты умеешь, ты молишься за лучшего из мужчин, а если бы он сказал то, что в "Нарисуй"? Он перестал бы быть любимым?
Это был вопрос
А кому - это в контексте данной ситуации ничуть не важно. У меня в стихах, как ты знаешь - потому что я столько об этом говорила, что даже надоело - настроение какого-то момента, мгновения - искреннее, правдивое, но просто настроение

Вот об этом подробнее - писала для очень неравнодушных читателей и читательниц, 17 января прошлого года. Но, если судить по твоим словам, это и сегодня актуально

Об ЛГ
Бывает, что поэт ( ну, или графоман, тут грань такая тонкая, что, не знаю, как кто, а я не рискну брать на себя такую ответственность – определять, кто есть кто. Поэтому всех пишущих стихи называю поэтами)

Так вот, бывает, что поэт утверждает, что у него нет ЛГ. Я не собираюсь спорить, просто мне кажется, что такой поэт просто не замечает этого ЛГ.

Потому, что ЛГ это не тогда, кода поэт врёт в стихах, то есть, как бы примеряет на себя ситуации, которых в реальности не было.

ЛГ и тогда присутствует в стихе, когда стих о прошлом.

Ведь если бы сейчас заново ту ситуацию пережить, в момент написания стиха, возможно, что всё было бы по-другому.

ЛГ Ии тогда, когда в стихе не ВЕСЬ автор. Это чаще всего встречается.

Из всех стихов, когда-нибудь прочитанных мной, только об одном – «Благодарность» М. Ю. Лермонтова – могу сказать, что в стихе видна личность автора, а не лирический герой.

Да и то с натяжкой, ведь не всегда у автора было это желание «чтобы… недолго я тебя благодарил»

ЛГ, конечно же, есть у всех, кто моделирует стихом какую-то ситуацию, чтобы отпустить затаившуюся боль.

И у тех, кто мечтает в стихе о чём-нибудь, надеясь, что рифмованные строки приблизят это.

Но и в каждом стихе о природе тоже присутствует ЛГ.
Потому, что , как бы автор не старался выразить все свои чувства в описании красоты или настроения природы, но палитра его чувств и настроений гораздо богаче, чем те, которые в момент написания стиха.

ЛГ во всех моих стихах, хотя пишу о своих чувствах или настроениях. О себе, но в определённый момент, а настроение меняется. Иногда быстрее, чем стих напишется. Тогда такие себе непонятные стихи получаются, ну, и другим тоже. Но не буду отвлекаться от темы.

ЛГ во всех стихах об инетной реальности. Потому, что если бы такие ситуации в реальности, было бы всё по-другому.

Даже в стихах о реально переживаемой большой любви – всё тот же ЛГ. Потому что такие чувства тоже не остаются неизменными.

В общем, если кто-то из поэтов ещё сомневается, что у него есть ЛГ в стихах – стоит их внимательно перечитать.

ЛГ – это не ложь, это , действительно, лирический герой, то есть, те чувства или настроения, которые были близки автору на момент написания стиха.

А моим неравнодушным читателям – пожелание – не воспринимайте мои стихи не о природе, как сигнал к тому, что меня надо спасать) Я ж уже давно взрослая) Просто скажите себе – это ЛГ)

Надь, а перестать любить - это ВООБЩЕ - возможно???
Нет, возможно, конечно... но уж точно не от поступка или действия...Если бы можно было ТАК легко распоряжаться чувствами - вряд ли жили бы на земле страдания... Это насчет перестал бы быть любимым... Любовь -это не перепады настроения...
Потому, что СУТЬ остается неизменной... при ЛЮБЫХ настроениях... Вот потому и пишу - нет у меня ЛГ.... Я тоже писала тебе уже когда-то и в общем-то ничего не изменилось -ЗДЕСЬ, в своих стихах я просто могу быть ОТКРОВЕННЕЕ, чем в реале... ( возможно в чем-то щадя тех, кто рядом) Но чувства - они едины и неизменны ВСЕГДА... Вот как-то так...

У меня сейчас тут проблемы с инетом и компиком, всё в любой момент вырубиться может, но тут у меня на странице мало посетителей, то скажу откровенно
насчёт " Правда знаю, кому исходник написан."
У нас в городе на каждом шагу социальная реклама "Ніколи не знаєш, кого приховує нік" Рассчитана на подростков. Но, может, не только. Я о том, что не знаю, можно перестать любить или нет, но инетные иллюзии это нельзя назвать любовью. Это похоже на то, как подростки влюбляются в известных актёров, певцов. Мне, наверно, из-за характера, это не знакомо на практике, но девчонки с курса влюблялись, ездили на концерты, прорывались на сцену, чтобы своему любимому букет вручить и потом со счастливыми глазами рассказывали, что он, когда букет взял, то вот так посмотрел именно на неё, а не на другую. Такие споры, почти драки были - из-за того, на кого посмотрел.........

ссоры и синяки оставались в реале из-за придуманного чувства. Тебе это ничего не напоминает?

Ну а о себе - если автор исходника станет здесь драться за прекрасных женщин ( не за меня, это точно, потому как я гашу пыл иллюзий желающих подраться, меня это не развлекает) то если ему это доставит удовольствие, пусть дерётся))))) Синяки смахну поцелуем в строчках экспромта) Порадуюсь, что ему не скучно. Порадуюсь, что мне не скучно...... Но ничего из того, что он бы здесь делал не "разобьёт мне сердце" потому как в реальности много таких нюансов разных, что вряд ли можно быть уверенной, что тот, кого любишь ( уверена, что любишь) именно такой, каким его любишь

Ну и повторю ещё
Любовь ( не в общем понимании, а женщины к мужчине, мужчины к женщине) -для меня это когда мужчина и женщина, не привыкшие давать пустых обещаний и избегающие клятв в принципе, в рельности дают друг дружке эту клятву "«Клянусь любить тебя в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии, пока смерть не разлучит нас». - не сгоряча, не в порыве страсти, а потому что так хочет он, хочет она. Дают клятву для того, чтобы сдержать её.
Для всего другого есть другие слова, их много ......

А такая клятва - она всего лишь подтвержление как бы того, что вот в какой-то момент и мужчина, и женщина, уверены, что это любовь. А потом, когда эта клятва дана, уже сознательно запрещаешь себе влюбляться. Хотя, с этим тоже не экспериментировала, но....... сейчас, вот в этот момент, на самом деле, думаю, что это любовь

Ох, Надюш... Сама же себе и противоречишь... )))Учитывая , что стихи это все же осколочки наших душ... ))) Что бы ты там не говорила об ЛГ... )))

Противоречия. Они повсюду, и в чём-то с ними интересней. Но есть вещи, которые можешь сделать легко, есть, которые с сомнениями, а есть которых не можешь ни при каких обстоятельствах

"И ты - научишься.... БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ..... )))"
и с желаниями сложно. Сейчас вот радуюсь, что это надоедливое желание учиться рисовать отпустило - надо было просто всего лишь прояснить для себя тот вопрос, вчера сделала это и теперь могу хоть стихи писать, хоть обои переклеивать)