Автор: Стих в объективе
Рейтинг автора: 70
Рейтинг критика: 0
Дата публикации - 28.03.2015 - 14:59
Другие стихотворения автора
Рейтинг 5
| Дата: 25.10.2011 - 19:37
Рейтинг 5
| Дата: 28.10.2011 - 11:56
Рейтинг 0
| Дата: 22.10.2011 - 13:17
Рейтинг 0
| Дата: 30.11.2017 - 00:03
Рейтинг 5
| Дата: 14.12.2011 - 17:15
Рейтинг 5
| Дата: 30.10.2011 - 21:11
Рейтинг 0
| Дата: 04.10.2014 - 21:42
Рейтинг 5
| Дата: 23.03.2012 - 13:48
Рейтинг 5
| Дата: 09.03.2012 - 23:07
Рейтинг 5
| Дата: 02.12.2011 - 23:13
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Мне ваши мнения важны

За основу коктейля любовь возьмем,
Часть тепла, что в душе осталась,
Поперчим, до кипения доведем,
Ностальгией подкрасим жалость.

На пол стакана, разбитых грез,
Добавим боль несбыточных желаний,
Три ложечки невыплаканных слез,
С одной щепоткой разочарований.

Потом нам понадобится печаль,
Горечь потери разбавим грустью,
Грамм пятьдесят "Мне же очень жаль",
Горстку тоски, что ни как не отпустит.

Для запаха- немного пустоты,
С котом делящей тишину квартиры.
Для цвета- черно-белые мечты,
Приправленные обликом унылым.

Хорошенько смешать все,
Залить красным вином,
Охлажденным бессонной ночью,
И по капельки вечером, перед сном,
Натощак, или кто как хочет...

  • Currently 0.00/5

Рейтинг стихотворения: 0.0
0 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • 79108147822   ip адрес:46.47.6.87
    дата:2015-03-28 15:54

    Стихотворение довольно слабое, -скорее всего автор - новичок. Попробую немного покритиковать:
    По грамматике:
    1 "полстакана" пишется слитно.
    2 "никак" пишется слитно.
    3 "по капелькЕ" пишется через букву "е".
    4 Не нужны запятые после "на полстакана", "разбитых грёз", "невыплаканных слёз". В остальном знаки пунктуации расставлены довольно точно. Правда, я бы кое-где вместо запятых поставил точки.
    По технике:
    тут всё гораздо хуже - Обычно в начале творческого пути авторам просто необходимо считать слоги в соответствующих рифмующихся строчках и строфах. Схема данного стихотворения по слогам в строчках выглядит так :
    11-9-11-9
    9-11-10-11
    10-10-9-11
    10-11-10-11
    13-9-11-9
    Как видите, всё более-менее нормально выглядит только в 1 и 4 строфах. Но первая строфа написана анапестом (трёхсложный размер с ударением на последнем слоге) со схемой рифмовки МЖМЖ, а четвёртая - амфибрахием (трёхсложный размер с ударением на втором слоге) с той же схемой рифмовки. Кстати, единственно, что по технике во всём стихотворении выдержано верно, так это схема рифмовки. Советую автору привести в единообразие размер всего стихотворения. Наиболее удачным на этот счёт выглядит первая строфа, в которой, к тому же и ритм очень хорошо выдержан.
    По рифмам в данном стихотворении нет ни одной более-менее удачной рифмы: глагольная "возьмём-доведём", банальные "грёз-слёз", "желаний-разочарований", "печаль-жаль", "вином-сном". В остальном почти все рифмы либо простые, либо суффиксные.
    Подытожу: довольно хорошая идея стихотворения, есть кое-какие неплохие находки, например - "Поперчим, до кипения доведем", "щепотка разочарований", "с котом делящей тишину квартиры". Но с технической точки зрения (и с грамматической тоже) автору ещё работать и работать ... Прошу без обид.

    С уважением, Сергей
  • Санди Зырянова   ip адрес:46.119.11.139
    дата:2015-03-28 19:42

    Содержание интересно. А вот техника подвела.
    Размер в первом катрене гуляет настолько, что это даже стихами трудно назвать. Во втором - три строки, начиная со второй, написаны классическим 5-стопным ямбом. Третий катрен - дольник на основе дактиля... Автор, размер надо выдерживать. Размер - это правильное чередование ударных и безударных слогов. В классических размерах между ударными слогами должно быть равное количество безударных, в дольнике оно может меняться от 0 до 2, но размер должен быть единым для всего стиха!
    Еще. Не рифмуйте больше слезгрез, ОК? Да и жаль-печаль тоже. Это банальные рифмы, они сильно портят впечатление от стиха.
    Эпитеты... если желания, так несбыточные, если слезы, так невыплаканные. Избегайте банальных эпитетов, ищите близкие по значению, но собственные.
    Так-то идея стиха неплоха, и при условии работы над техникой его можно довести до ума.
  • d2010v   ip адрес:109.61.146.156
    дата:2015-03-29 15:09

    Сказать, что стихотворение безнадёжно плохое, нельзя.
    Выше уже сказали, как его доработать.
    От себя посоветовала бы сократить объём до двух, трёх катренов. Выбрать самые стоящие фразы и отшлифофать. Пусть оно будет небольшим, но достойным. Но конечно получится уже другая история. Всегда перечитывайте вслух, что написали. Вы не должны спотыкаться на переходах от слова к слову, от строчки к строчке.
    Если кто-то Вам похлопает в ладоши и скажет:"Хорошо!", не верьте.
    Удачи, в творчестве! Творчество, это умственный труд , и нелёгкий.
  • Кухтов С.Г.   ip адрес:31.181.153.5
    дата:2015-03-29 21:08

    Отлично сказано!
  • Рецензент   ip адрес:78.36.222.53
    дата:2015-03-29 15:48

    Рецензенты, блин. Прогнали текст через ворд, посчитали слоги, расставили ударения, блеснули знанием кое-каких терминов, поучили, как жить...
    Ну и клиника окончательная "Размер - это правильное чередование ударных и безударных слогов. В классических размерах между ударными слогами должно быть равное количество безударных, в дольнике оно может меняться от 0 до 2, но размер должен быть единым для всего стиха!"
    ЭТО ЗДЕСЬ НА ХЕРА?
  • Кухтов С.Г.   ip адрес:31.181.153.5
    дата:2015-03-29 21:04

    Товарищ! А это делать тоже надо для начала! Пока не придет чувство ритма автоматически! А ежели вы называете себя громко рецензентом, так давайте, рецензируйте по существу!
  • nelyubimay***   ip адрес:213.87.132.32
    дата:2015-03-29 18:41

    Вы у "sergey" стихи копируете или он у вас:
  • sergey   ip адрес:5.45.192.79
    дата:2015-03-29 18:48

    Не копируют, а практически убивают неродившегося поэта) Шучу конечно)
  • sergey   ip адрес:5.45.192.79
    дата:2015-03-29 18:49

    А так, благодарю, за советы!
  • Кухтов С.Г.   ip адрес:31.181.153.5
    дата:2015-03-29 21:07

    Согласен с вышесказанным.
    Советую автору попробовать себя на коротких строках. Это хорошая школа.
    Вижу большой потенциал. Только надо потрудиться...
  • Alex-1151   ip адрес:178.217.49.43
    дата:2015-04-03 07:30

    Может быть я неправ, но мне кажется, что:
    1. Автор написал каждый катрен своим размером не случайно. Обычно, если не рубят фишку, всё равно как-то подгоняют в единые, пусть корявенькие, рамки - здесь упражнения со сменой размеров.
    2. По грамматике - то простое слово "по капелькИ" с ошибкой, то целые строки, оформленные вполне чётко, грамотно. так, обычно пишут, когда пытаются спрятать образование под рогожкой - а она маловата, так и вылазит краями наружу институт (чтоб его).
    Хорошему поэту написать плохой стишок легко - замаскироваться трудно.
    Может ноотропы попить, что-то не то наговорил. Простите.