Закат лета
На закате лето,
Почему-то грусть;
Меньше стало света
Над тобою, Русь.
Смолкли уже птицы
И нахмурен лес;
Стрижей вереницы
Режут синь небес.
Бесконечны дали
Родины моей,
Только нет печали,
Русь, в судьбе твоей. Август. 2010г.
За стихотворение голосовали: ckenmuk: 1 ; : 5 ; Евгений vess: 1 ; ira.leonchenko: 5 ; vera-selina@yandex.ru: 4 ; WerWolf: 4 ; dolce: 5 ; negornoza: 5 ; lim: 4 ; Arlinn: 3 ; Киррр: 5 ; : 3 ; marianna.ya: 4 ; Эдмунд Дантес: 5 ; Юки: 1 ; Death God: 1 ; : 3 ; Анна Леун: 2 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2010-08-19 12:10
"Стрижей" выбивается из такта при чтении, читается как стрИжей.
Далее Вы сами себе противоречите: то пишете "Почему-то грусть;", и вдруг завершаете тем, что нет печали: "Только нет печали, Русь, в судьбе твоей."
дата:2010-08-19 12:44
Сначала у меня идёт речь О ГРУСТИ в ПРИРОДЕ: меньше стало СВЕТА, смолкли птицы,
НАХМУРИЛСЯ ЛЕС, стрижи готовятся к отлёту.
Но это никакого отношения К СУДЬБЕ РОССИИ,
к ЕЁ ПЕЧАЛИ не имеет. Такую ПРОСТОТУ
"филологу" надо понимать. Теперь понятно, почему Вы ЗАБАНИЛИ меня, так как труды Ваши
не так уж БЕЗУПРЕЧНЫ.
А Вы и читать правильно не умеете: в данном случае в слове СтрижЕй падает на последний слог ЕЙ, а не так, как Вы по своей дури считаете
Надо подробней познакомиться с Ваши творчеством, которое Вы решили СПРЯТАТЬ от меня. Та чтобы Вы знали: если Ваше "творчество"
безупречно, то даже после этой двойки, какую Вы
поставили из-за надуманных, нереальных, причин,
я бы дал этим произведениям самую высокую оценку и выразил своё восхищение. Но к такому методу, к какому прибегает Ваше "величество, я
никогда не позволю скатиться. Это удел только
"филологов". Их наверное этому учат.
дата:2010-08-19 12:52
дата:2010-08-19 12:53
дата:2010-08-19 13:04
дата:2010-08-19 13:11
дата:2010-08-19 13:48
дата:2010-08-19 14:44
дата:2010-08-19 18:00
дата:2010-08-20 06:52
дата:2010-08-19 15:58
ПОСТАВИЛИ ДВОЙКИ СВОЕЙ СОВЕСТИ, правда,
У "ФИЛОЛОГОВ" СОВЕСТЬ ПО ШТАТУ НЕ ПОЛОЖЕНА. У них вместо СОВЕСТИ - НАГЛОСТЬ.
дата:2010-08-19 17:17
Мне кажется, в том, что к вам так относятся, есть и ваша собственная заслуга.
дата:2010-08-19 17:32
дата:2010-08-19 19:38
дата:2010-08-19 19:03
Анна Леун, оказались настоящей клеветой: она приписала ГРУСТЬ к ПРИРОДЕ ГРУСТЬЮ К РОССИИ. Относительно ударения в слове СТРИЖЕЙ: то почему-то считает, что читается как
стрИжей, то потом переиначила, когда я доказал её напраслину и стала утверждать: если "стрижИ,
до ложно быть "стрижЕй". Опять я оказался прав.
Так хотя бы сказала: "ЗНАЕШЬ (чёрт или дьявол)
прости, допустила ляпсус, в дальнейшем буду внимательней. Неужели бы я позволил после этого такие выражения. Анна и Санди только
хотят обвинить меня ВО ВСЕХ ГРЕХАХ, которых
у меня НЕТ, но которые они наглым образом приписывают, искажая мой текст, мои мысли, а вот признать свою вину - у них СОВЕСТИ не ХВАТАЕТ.
дата:2010-08-19 22:08
Правильно говорить - стрижЕй. С этим никто не спорит.
Вы выбрали размер, согласно которому ударение падает на каждый первый (из двух) слог:
смОл-кли У-же птИ-цы
И на-хмУ-рен лЕс.
стрИ-жей вЕ-ре-нИ-цы
рЕжут сИнь не-бЕс.
Как легли ударения - видите сами. Можно, конечно, прочитать с правильными ударениями "ужЕ" и "стрижЕй", но в таком случае собьётся ритм. Могли бы написать просто "птичьи вереницы", сбоя бы не было.
(Кстати, обратите внимание на ударение на "ВЕ" в слове "вереницы": это и есть тот самый икт, о котором мы пытаемся Вам рассказать!)
Заодно могли бы поразмыслить в третьей строфе над рифмовкой 2-4 строк. "Моей-твоей", это очень банальная рифма, к репутации автора она очков не добавляет.
дата:2010-08-19 23:18
когда за АБСОЛЮТНО НЕГРАМОТНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ, типа :
"Врывается СНЕГОМ в ЛЕТО",
"Пить ЧАЙ на ЧЕТВЕРЕНЬКАХ, держа блюдце
ДВУМЯ РУКАМИ",
"Улыбка даёт ТЕНЬ",
"Брови ТРЕПЕЩУТ",
" Летом при грозе и дожде ВИДЕТЬ ПУСТОШЬ ОБМОРОЖЕННЫХ ПОЛЕЙ",
"Шаг СУДЬБЫ дождлив И НЕ СЛЫШЕН",
"В каждом слове только один слог"
А если учесть, что здесь не показаны ВОПИЮЩИЕ нарушения РИТМИКИ из-за отсутствия или отвратительной рифмовки, из-за несоблюдения к-ва ударных слогов ( я эти недостатки пропускал мимо, а ведь мне не нужно
было искажать Ваш текст, Вы его сами прекрасно
искажаете) и вот эти ВОПИЮЩИЕ недостатки,
взятые из трёх Ваших произведений, значит в каждом их по нескольку, и Анна Леун без всякого
зазрения совести ставит пятёрки. А у меня, чтобы
найти какую-то причину, начинает искажать смысл
моего стиха, начинает манипулировать ударением
в слове СТРИЖЕЙ, когда ритмика в стихе ПРЕВОСХОДНАЯ. и ставит за СВОЁ проявленное
ко мне ХАМСТВО. ДВОЙКУ, Так где же
Ваша ПОРЯДОЧНОСТЬ и где Ваша ЧЕСТЬ,
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2010-08-20 00:01
Если А. Леун и поставила Вам двойку не за слабый стих, а за хамство, то только за Ваше по отношению к ней.
Кстати, чужие - и мои тоже - слова Вы передергиваете с блеском. А то, может, и правда не видите разницы между бровями и ресницами, например. Или думаете, будто гроза бывает только летом. Да, кстати! С чего Вы так прицепились к этой обезьяне с чашкой (причем не моей), а? Приматов никогда не видели или попытались сами принять положение "с чашкой на четвереньках"? Хотелось бы посмотреть...
дата:2010-08-20 00:39
дата:2010-08-20 05:00
дата:2010-08-20 01:27
дата:2010-08-20 06:55
дата:2010-08-20 18:55
дата:2010-08-20 11:14
дата:2010-08-20 12:30
дата:2010-08-20 13:33
Санди! Меня ПОДДЕРЖИВАТЬ НЕ НАДО, надо быть только СПРАВЕДЛИВЫМИ - и больше ничего не надо.
Вот я не пойму: как могла Анна пойти на такой
необдуманный шаг - без всяких оснований напасть на меня, когда сама безграмотна до беспредела - писать О ТОМ - ЖЕ дважды в одном
стихе, а ведь ЖЕ пишется всегда только РАЗДЕЛЬНО. Видать Анне звание ФИЛОЛОГ присвоила Санди, как и себе. Санди и Анна! Я
буду просить Вас прекратить эту ПЕРЕПАЛКУ, Вы
должны понять: на МОЕЙ стороне ПРАВДА, на Вашей - только ЛОЖЬ, поэтому всегда будете
выглядеть ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО.
дата:2010-08-20 13:41
дата:2010-08-20 14:24
Тут мы с автором чего-то там выясняли http://stihidl.ru/poem/13402/ , под данным ником - тоже. И чего?
А тут: http://stihidl.ru/poem/8319/ ?
Где этот вот момент, когда все мы куда-то не туда свернули (я - не беленький, не чистенький. Пожалуй, всех грязней)?
дата:2010-08-20 18:49
дата:2010-08-20 14:26
1. В русском языке в КАЖДОМ слове только ОДИН
УДАРНЫЙ СЛОГ.
2. По закону, открытому Санди, все гласные в СЛОВЕ являются УДАРНЫМИ, не зависимо от того
стоят ли ДВЕ ГЛАСНЫЕ БУКВЫ РЯДОМ.
3. У Санди ОСОБОЕ ЗРЕНИЕ: она ВИДЕЛА, как
МАКАКА, стоя НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ, (что не вызывает никакого сомнения, ведь у неё четаре
лапы) ПИЛА, держа БЛЮДЦЕ двумя РУКАМИ.
Откуда у макаки кроме четырёх лап, появилось две руки. Это открытие ПРИНАДЛЕЖИТ Санди.
дата:2010-08-20 15:38
2. ?.. Хотел бы я увидеть, где она такие мысли высказала...
3. О, эт я только что читал. Если верно понял, то это не её стих. Один момент: мы, приматы, можем стоять на двух коленях и двух локтях. Кисти рук (руки) остаются свободными. А вот на счёт того, можно ли передние (верхние?) конечности приматов назвать руками - не знаю.
дата:2010-08-20 17:13
Насчет ударений: зайдите вот сюда
http://stihidl.ru/poem/43754/
дата:2010-08-20 19:49
Анна! Ещё раз напомню: ни меня, ни мою старость
(я бы желал Вам такой энергии, такой работоспособности, такой требовательности к слову) защищать не надо, а уважать - да, надо,
но не так, как это сделали Вы, приписав ГРУСТЬ природы нашей любимой Родине и устроили настоящий кавардак с ударением на слове СТРИЖЕЙ в этом прекрасном, ритмичном
стихе. Назовите хоть один свой стих, чтобы он был так лиричен, так ритмичен, такой образный.
Это Вы хорошо напомнили, что ударения проходят в первом классе, вот Вам с Санди необходимо пойти, чтобы уяснить раз навсегда, что в одном слове столько ударных слогов, сколько гласных звуков (букв) за исключением одной из тех гласных, которые стоят рядом.
А вот в ямбах, хореях строки состоят из стоп, каждая стопа состоит из сильно ударного слога и
слабоударного, только в ямбе в стопе второй слог
сильно ударный, в хорее - первый.
Остальные - АНАПЕСТ, ДАКТИЛЬ, АМФИБРАХИЙ
стопа трёхсоставная: может первый слог сильно
ударный, два других слабоударный; Может быть
средний, а может быть последний.
Ямбы, хореи, анапесты и т.д. могут быть трёх, четырёх, пяти, шести стопные.
Вот в ямбе и хорее может быть один сильно ударный слог, если в нём всего две гласных
мчАтся тУчи, вьЮтся тУчи,
а у же в слове нЕвидИмкОю - три сильно ударных слога. Ещё раз напомню: ЖЕ пишется
только РАЗДЕЛЬНО. Анна! Перестаньте заедаться!
Прошу Вас! Будете всё время в ПРОЙГРЫШЕ.
Не спасёт и то, что Вы с Санди убираете мои
правдивые комментарии, а правда ОХ, как режет
глаза.
природы
дата:2010-08-20 19:50
дата:2010-08-21 21:39
дата:2010-08-22 15:55
дата:2010-08-23 08:01
дата:2010-08-23 17:27
дата:2010-08-21 23:21
дата:2010-08-20 13:33
Санди! Меня ПОДДЕРЖИВАТЬ НЕ НАДО, надо быть только СПРАВЕДЛИВЫМИ - и больше ничего не надо.
Вот я не пойму: как могла Анна пойти на такой
необдуманный шаг - без всяких оснований напасть на меня, когда сама ХХХХ (оскорбительное выражение - модер.)- писать О ТОМ - ЖЕ дважды в одном
стихе, а ведь ЖЕ пишется всегда только РАЗДЕЛЬНО. Видать Анне звание ФИЛОЛОГ присвоила Санди, как и себе. Санди и Анна! Я
буду просить Вас прекратить эту ПЕРЕПАЛКУ, Вы
должны понять: на МОЕЙ стороне ПРАВДА, на Вашей - только ЛОЖЬ, поэтому всегда будете выглядеть ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО.
Вот Вы написали свой «труд» «Об ударениях» Но Вы опять прибегли к своему излюбленному методу: дурачить всех подряд. Ведь Ваш «трактат» никакого отношения к
Поэзии не имеет, он имеете отношение к образованию разных понятий при изменении
Ударения в слове - прОпасть - пропАсть, мОю - моЮ и т.д. (далее снова оскорбления - модер.)
комментарий отредактирован модератором
дата:2012-01-20 15:39
дата:2012-05-02 21:13
дата:2015-02-19 05:46