Автор: gorizont
Рейтинг автора: 2 375
Рейтинг критика: 11 081
Дата публикации - 19.08.2010 - 11:55
Другие стихотворения автора
Рейтинг 2.3
| Дата: 11.11.2015 - 17:38
Рейтинг 3.9
| Дата: 08.04.2011 - 12:28
Рейтинг 3.2
| Дата: 02.08.2010 - 12:39
Рейтинг 4.5
| Дата: 03.07.2011 - 15:23
Рейтинг 4.3
| Дата: 23.07.2010 - 14:05
Рейтинг 3.7
| Дата: 31.08.2010 - 12:41
Рейтинг 2.9
| Дата: 13.08.2010 - 17:30
Рейтинг 4.3
| Дата: 06.03.2011 - 13:13
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Закат лета

На закате лето,
Почему-то грусть;
Меньше стало света
Над тобою, Русь.

Смолкли уже птицы
И нахмурен лес;
Стрижей вереницы
Режут синь небес.

Бесконечны дали
Родины моей,
Только нет печали,
Русь, в судьбе твоей. Август. 2010г.


За стихотворение голосовали: ckenmuk: 1 ; : 5 ; Евгений vess: 1 ; ira.leonchenko: 5 ; vera-selina@yandex.ru: 4 ; WerWolf: 4 ; dolce: 5 ; negornoza: 5 ; lim: 4 ; Arlinn: 3 ; Киррр: 5 ; : 3 ; marianna.ya: 4 ; Эдмунд Дантес: 5 ; Юки: 1 ; Death God: 1 ; : 3 ; Анна Леун: 2 ;

  • Currently 3.39/5

Рейтинг стихотворения: 3.4
18 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2010-08-19 12:10

    Меньше стало светА
    "Стрижей" выбивается из такта при чтении, читается как стрИжей.
    Далее Вы сами себе противоречите: то пишете "Почему-то грусть;", и вдруг завершаете тем, что нет печали: "Только нет печали, Русь, в судьбе твоей."
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-19 12:44

    Анна! Я думал, что Вы не одного поля ягода с Санди. А Вы, оказывается, ещё та птичка. Поясняю для "филолога с большим стажем, ведь они не всегда понимают, что читают"
    Сначала у меня идёт речь О ГРУСТИ в ПРИРОДЕ: меньше стало СВЕТА, смолкли птицы,
    НАХМУРИЛСЯ ЛЕС, стрижи готовятся к отлёту.
    Но это никакого отношения К СУДЬБЕ РОССИИ,
    к ЕЁ ПЕЧАЛИ не имеет. Такую ПРОСТОТУ
    "филологу" надо понимать. Теперь понятно, почему Вы ЗАБАНИЛИ меня, так как труды Ваши
    не так уж БЕЗУПРЕЧНЫ.
    А Вы и читать правильно не умеете: в данном случае в слове СтрижЕй падает на последний слог ЕЙ, а не так, как Вы по своей дури считаете

    Надо подробней познакомиться с Ваши творчеством, которое Вы решили СПРЯТАТЬ от меня. Та чтобы Вы знали: если Ваше "творчество"
    безупречно, то даже после этой двойки, какую Вы
    поставили из-за надуманных, нереальных, причин,
    я бы дал этим произведениям самую высокую оценку и выразил своё восхищение. Но к такому методу, к какому прибегает Ваше "величество, я
    никогда не позволю скатиться. Это удел только
    "филологов". Их наверное этому учат.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2010-08-19 12:52

    И всего-то! Петя! Вы меня разочаровали. Я ведь думала, что Вы меня на дуэль вызовете! А в том, что Вы теперь начнете "анализировать" мои произведения на главной странице, никто и не сомневается!
  • Гость   ip адрес:90.140.134.129
    дата:2010-08-19 12:53

    Второй катрен-1строка-смолкли-ударение на 1слог.Значит,в 3строке тоже должно падать на 1слог-для созвучия.Значит,стрИжей.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2010-08-19 13:04

    Правильно: стрижИ, а значит стрижЕй. В том-то и дело, что созвучия у него нет! Автор абсолютно не понимает роль логических ударений.
  • Гость   ip адрес:46.118.106.205
    дата:2010-08-19 13:11

    Примитивненько... во втором катрене опять сбой ритма и перенос ударения в слове "стижей" на "стрИ-". Ну кому и что Вы хотите доказать, Петя?
  • крик души   ip адрес:79.111.112.22
    дата:2010-08-19 13:48

    На счёт стрижей согласен,ударение падает на первый слог.Но тем не менее стихотворение не заслуживает таких низких оценок.
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-08-19 14:44

    Собственно, выложи этот стих какой-нибудь другой автор - новый, например, - таких оценок и не было бы. Хитры человеческие взаимоотношения...
  • Гость   ip адрес:46.118.109.237
    дата:2010-08-19 18:00

    Вероятно, какому-нить Васе Пупкину я бы поставила 4, а не 3. Но у "Васи" перед Петей есть одно большое преимущество: он готов учиться и учится, а Петя за долгую жизнь свою научился только парировать грубостью и оскорблениями любые замечания. Поэтому время пятерок и четверок авансом для Пети прошло.
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-08-20 06:52

    Толерантнее, толерантнее (-:
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-19 15:58

    Tesla, уважаемая! Это Анна Леун и Санди Зырянова
    ПОСТАВИЛИ ДВОЙКИ СВОЕЙ СОВЕСТИ, правда,
    У "ФИЛОЛОГОВ" СОВЕСТЬ ПО ШТАТУ НЕ ПОЛОЖЕНА. У них вместо СОВЕСТИ - НАГЛОСТЬ.
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-08-19 17:17

    УважаемЫЙ (-:
    Мне кажется, в том, что к вам так относятся, есть и ваша собственная заслуга.
  • Махова   ip адрес:217.118.81.20
    дата:2010-08-19 17:32

    Прально, Серёж, настоящего мужчину - ничем не обидишь!!!( даже из того,что ты перечислил, не так давно)....))...я - валяюсь....))
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2010-08-19 19:38

    Не наглость, Петя, а завышенные требования к гениальному поэту!
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-19 19:03

    Ну и наглецы Вы все! Всё упрёки, что сделала мне
    Анна Леун, оказались настоящей клеветой: она приписала ГРУСТЬ к ПРИРОДЕ ГРУСТЬЮ К РОССИИ. Относительно ударения в слове СТРИЖЕЙ: то почему-то считает, что читается как
    стрИжей, то потом переиначила, когда я доказал её напраслину и стала утверждать: если "стрижИ,
    до ложно быть "стрижЕй". Опять я оказался прав.
    Так хотя бы сказала: "ЗНАЕШЬ (чёрт или дьявол)
    прости, допустила ляпсус, в дальнейшем буду внимательней. Неужели бы я позволил после этого такие выражения. Анна и Санди только
    хотят обвинить меня ВО ВСЕХ ГРЕХАХ, которых
    у меня НЕТ, но которые они наглым образом приписывают, искажая мой текст, мои мысли, а вот признать свою вину - у них СОВЕСТИ не ХВАТАЕТ.
  • Гость   ip адрес:46.118.116.161
    дата:2010-08-19 22:08

    Ну где наша вина, Петя? Что нам признавать-то?
    Правильно говорить - стрижЕй. С этим никто не спорит.
    Вы выбрали размер, согласно которому ударение падает на каждый первый (из двух) слог:
    смОл-кли У-же птИ-цы
    И на-хмУ-рен лЕс.
    стрИ-жей вЕ-ре-нИ-цы
    рЕжут сИнь не-бЕс.
    Как легли ударения - видите сами. Можно, конечно, прочитать с правильными ударениями "ужЕ" и "стрижЕй", но в таком случае собьётся ритм. Могли бы написать просто "птичьи вереницы", сбоя бы не было.
    (Кстати, обратите внимание на ударение на "ВЕ" в слове "вереницы": это и есть тот самый икт, о котором мы пытаемся Вам рассказать!)
    Заодно могли бы поразмыслить в третьей строфе над рифмовкой 2-4 строк. "Моей-твоей", это очень банальная рифма, к репутации автора она очков не добавляет.
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-19 23:18

    Уважаемые Санди и Анна! Меня возмущает до глубины души, когда за Ваши такие ВОПИЮЩИЕ безобразия В ЛОГИКЕ, доходящие до АБСУРДОВ,

    когда за АБСОЛЮТНО НЕГРАМОТНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ, типа :



    "Врывается СНЕГОМ в ЛЕТО",

    "Пить ЧАЙ на ЧЕТВЕРЕНЬКАХ, держа блюдце

    ДВУМЯ РУКАМИ",

    "Улыбка даёт ТЕНЬ",

    "Брови ТРЕПЕЩУТ",

    " Летом при грозе и дожде ВИДЕТЬ ПУСТОШЬ ОБМОРОЖЕННЫХ ПОЛЕЙ",

    "Шаг СУДЬБЫ дождлив И НЕ СЛЫШЕН",

    "В каждом слове только один слог"

    А если учесть, что здесь не показаны ВОПИЮЩИЕ нарушения РИТМИКИ из-за отсутствия или отвратительной рифмовки, из-за несоблюдения к-ва ударных слогов ( я эти недостатки пропускал мимо, а ведь мне не нужно

    было искажать Ваш текст, Вы его сами прекрасно

    искажаете) и вот эти ВОПИЮЩИЕ недостатки,

    взятые из трёх Ваших произведений, значит в каждом их по нескольку, и Анна Леун без всякого

    зазрения совести ставит пятёрки. А у меня, чтобы

    найти какую-то причину, начинает искажать смысл

    моего стиха, начинает манипулировать ударением

    в слове СТРИЖЕЙ, когда ритмика в стихе ПРЕВОСХОДНАЯ. и ставит за СВОЁ проявленное

    ко мне ХАМСТВО. ДВОЙКУ, Так где же

    Ваша ПОРЯДОЧНОСТЬ и где Ваша ЧЕСТЬ,


    комментарий отредактирован автором комментария
  • Гость   ip адрес:46.118.116.161
    дата:2010-08-20 00:01

    Хмм... Вам ли говорить о чести, Петя - оскорбитель женщин?
    Если А. Леун и поставила Вам двойку не за слабый стих, а за хамство, то только за Ваше по отношению к ней.
    Кстати, чужие - и мои тоже - слова Вы передергиваете с блеском. А то, может, и правда не видите разницы между бровями и ресницами, например. Или думаете, будто гроза бывает только летом. Да, кстати! С чего Вы так прицепились к этой обезьяне с чашкой (причем не моей), а? Приматов никогда не видели или попытались сами принять положение "с чашкой на четвереньках"? Хотелось бы посмотреть...
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-20 00:39

    комментарий удален модератором
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.53
    дата:2010-08-20 05:00

    ???
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-20 01:27

    комментарий удален модератором
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-08-20 06:55

    М-да... Самое интересно скрывается за строкой "комментарий удалён модератором"...
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.57
    дата:2010-08-20 18:55

    Кроме маразма там ничего не было. Ранее к Пете мы относились толерантно из уважения к старости, а Петя не уважает ни старость, ни молодость.
  • крик души   ip адрес:79.111.213.136
    дата:2010-08-20 11:14

    Да.И зачем удалять?
  • Гость   ip адрес:46.118.115.133
    дата:2010-08-20 12:30

    Анна не выдержала, наверное. Она всегда этого Петю поддерживала и даже защищала перед другими его не-поклонниками, но стоило ей разок ему возразить, как он набросился на нее с оскорблениями. Сам-то Петя считает, что ежели кого похвалил, тот ему должен быть век благодарен. Поразительно: пожилой человек и ведет себя, как петушистый подросток...
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-20 13:33


    Санди! Меня ПОДДЕРЖИВАТЬ НЕ НАДО, надо быть только СПРАВЕДЛИВЫМИ - и больше ничего не надо.

    Вот я не пойму: как могла Анна пойти на такой
    необдуманный шаг - без всяких оснований напасть на меня, когда сама безграмотна до беспредела - писать О ТОМ - ЖЕ дважды в одном
    стихе, а ведь ЖЕ пишется всегда только РАЗДЕЛЬНО. Видать Анне звание ФИЛОЛОГ присвоила Санди, как и себе. Санди и Анна! Я
    буду просить Вас прекратить эту ПЕРЕПАЛКУ, Вы
    должны понять: на МОЕЙ стороне ПРАВДА, на Вашей - только ЛОЖЬ, поэтому всегда будете
    выглядеть ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО.
  • Классика   ip адрес:46.118.115.133
    дата:2010-08-20 13:41

    Санди и Анна могут прекратить перепалки исключительно из мудрости - ведь бесполезно объяснять одно и то же человеку, который не желает даже слушать. Но на Вашей стороне, Петр, никакая не правда, а исключительно Ваше упрямство... Кстати, а кто это присвоил бедной Санди звание филолога? По-моему, это Вы же и сделали! Санди, чтоб Вы знали, пытается по части слогов и ударений напомнить Вам всего лишь знания из области школьной программы для 2-го класса. Дальнейшие филологические изыскания бесполезны, пока нет базовых понятий. Поймите Вы, что на Вас не нападают, а лишь пытаются донести до Вас простейшие, элементарнейшие вещи...
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-08-20 14:24

    Вернёмся к началу... Ну или куда-то туда.
    Тут мы с автором чего-то там выясняли http://stihidl.ru/poem/13402/ , под данным ником - тоже. И чего?
    А тут: http://stihidl.ru/poem/8319/ ?
    Где этот вот момент, когда все мы куда-то не туда свернули (я - не беленький, не чистенький. Пожалуй, всех грязней)?
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.57
    дата:2010-08-20 18:49

    С ударными и безударными звуками знакомятся уже в первом классе.
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-20 14:26

    Санди! Хороши Ваши ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЕ ВЕЩИ:

    1. В русском языке в КАЖДОМ слове только ОДИН
    УДАРНЫЙ СЛОГ.

    2. По закону, открытому Санди, все гласные в СЛОВЕ являются УДАРНЫМИ, не зависимо от того
    стоят ли ДВЕ ГЛАСНЫЕ БУКВЫ РЯДОМ.

    3. У Санди ОСОБОЕ ЗРЕНИЕ: она ВИДЕЛА, как
    МАКАКА, стоя НА ЧЕТВЕРЕНЬКАХ, (что не вызывает никакого сомнения, ведь у неё четаре
    лапы) ПИЛА, держа БЛЮДЦЕ двумя РУКАМИ.
    Откуда у макаки кроме четырёх лап, появилось две руки. Это открытие ПРИНАДЛЕЖИТ Санди.
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-08-20 15:38

    1. Где-то она про это писала.
    2. ?.. Хотел бы я увидеть, где она такие мысли высказала...
    3. О, эт я только что читал. Если верно понял, то это не её стих. Один момент: мы, приматы, можем стоять на двух коленях и двух локтях. Кисти рук (руки) остаются свободными. А вот на счёт того, можно ли передние (верхние?) конечности приматов назвать руками - не знаю.
  • Гость   ip адрес:46.118.111.236
    дата:2010-08-20 17:13

    Бедный Ходасевич...
    Насчет ударений: зайдите вот сюда
    http://stihidl.ru/poem/43754/
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-20 19:49


    Анна! Ещё раз напомню: ни меня, ни мою старость
    (я бы желал Вам такой энергии, такой работоспособности, такой требовательности к слову) защищать не надо, а уважать - да, надо,
    но не так, как это сделали Вы, приписав ГРУСТЬ природы нашей любимой Родине и устроили настоящий кавардак с ударением на слове СТРИЖЕЙ в этом прекрасном, ритмичном
    стихе. Назовите хоть один свой стих, чтобы он был так лиричен, так ритмичен, такой образный.

    Это Вы хорошо напомнили, что ударения проходят в первом классе, вот Вам с Санди необходимо пойти, чтобы уяснить раз навсегда, что в одном слове столько ударных слогов, сколько гласных звуков (букв) за исключением одной из тех гласных, которые стоят рядом.
    А вот в ямбах, хореях строки состоят из стоп, каждая стопа состоит из сильно ударного слога и
    слабоударного, только в ямбе в стопе второй слог
    сильно ударный, в хорее - первый.
    Остальные - АНАПЕСТ, ДАКТИЛЬ, АМФИБРАХИЙ
    стопа трёхсоставная: может первый слог сильно
    ударный, два других слабоударный; Может быть
    средний, а может быть последний.
    Ямбы, хореи, анапесты и т.д. могут быть трёх, четырёх, пяти, шести стопные.

    Вот в ямбе и хорее может быть один сильно ударный слог, если в нём всего две гласных
    мчАтся тУчи, вьЮтся тУчи,
    а у же в слове нЕвидИмкОю - три сильно ударных слога. Ещё раз напомню: ЖЕ пишется
    только РАЗДЕЛЬНО. Анна! Перестаньте заедаться!
    Прошу Вас! Будете всё время в ПРОЙГРЫШЕ.
    Не спасёт и то, что Вы с Санди убираете мои
    правдивые комментарии, а правда ОХ, как режет
    глаза.
    природы
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-20 19:50

    комментарий удален модератором
  • Tesla   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2010-08-21 21:39

    Да я фигею... Хоть причину удаления коммента пишите что ли... Простите, но на фиг такие модераторы вообще нужны?
  • Гость   ip адрес:46.118.108.103
    дата:2010-08-22 15:55

    Сергей, а Вы-то чего переживаете? Ничего важного там не было. Просто Петя запустил два одинаковых коммента, причем очень длинных, вот один дубль и удалили. Второй "правдивый" оставили. Дубли Горизонта, это многовато - его и одного тут хватает... чтобы не сказать больше.
  • Tesla   ip адрес:217.23.181.178
    дата:2010-08-23 08:01

    Помнится, договаривались где-то при удалении/редактировании коммента указывать, кто и зачем это делал. Чтоб инакомыслия, так сказать, не появлялось. (-:
  • Гость   ip адрес:46.118.109.6
    дата:2010-08-23 17:27

    Вот этого не помню... да и что-то не видела, чтобы другие модеры объяснялись. Впрочем, тут-то чего объясняться - все и так ясно, удаление с содержанием никак не связано. Вон в последнем комменте содержание подкорректировано, так там и объяснено, почему.
  • gorizont   ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-21 23:21

    gorizont ip адрес:93.73.10.117
    дата:2010-08-20 13:33

    Санди! Меня ПОДДЕРЖИВАТЬ НЕ НАДО, надо быть только СПРАВЕДЛИВЫМИ - и больше ничего не надо.

    Вот я не пойму: как могла Анна пойти на такой
    необдуманный шаг - без всяких оснований напасть на меня, когда сама ХХХХ (оскорбительное выражение - модер.)- писать О ТОМ - ЖЕ дважды в одном
    стихе, а ведь ЖЕ пишется всегда только РАЗДЕЛЬНО. Видать Анне звание ФИЛОЛОГ присвоила Санди, как и себе. Санди и Анна! Я
    буду просить Вас прекратить эту ПЕРЕПАЛКУ, Вы
    должны понять: на МОЕЙ стороне ПРАВДА, на Вашей - только ЛОЖЬ, поэтому всегда будете выглядеть ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО.
    Вот Вы написали свой «труд» «Об ударениях» Но Вы опять прибегли к своему излюбленному методу: дурачить всех подряд. Ведь Ваш «трактат» никакого отношения к
    Поэзии не имеет, он имеете отношение к образованию разных понятий при изменении
    Ударения в слове - прОпасть - пропАсть, мОю - моЮ и т.д. (далее снова оскорбления - модер.)
    комментарий отредактирован модератором
  • Киррр   ip адрес:109.73.195.28
    дата:2012-01-20 15:39

  • dolce   ip адрес:79.139.152.99
    дата:2012-05-02 21:13

  • ckenmuk   ip адрес:37.151.137.195
    дата:2015-02-19 05:46

    И это стихи для людей? Вы серьезно ЛЮДЕЙ считаете за всеядный пипл? Да еще "заработали" рейтинг "критика" ... Нет слов. Одни матюги...