Сорняки
Бумагу вы марали, забывши о морали,
Вам, как налимы, подпевали подхалимы,
Глазами вы моргали, бессмыслицы слагали,
Неодолимы были вы и неповторимы.
Легче в битве околеть, чем спесь вашу одолеть,
Чтоб никогда не слышать ваши бредни;
Лучше тихонечко сопеть и прекрасной лирой петь,
И насмерть вас убить, испортить вам обедню.
Но все они, чёрт возьми, филологи в наши дни,
Их не убедишь, к ним не подъедешь на козе,
Это не важно, что глупы, безграмотны они…
Они, как сорняки, везде, везде, везде! Февраль. 2011г.
За стихотворение голосовали: Сергей Колмыков: 3 ; AnasteziaSmoke: 5 ; RITA: 5 ; : 5 ; Tesla: 5 ; Локи: 2 ; polnochniyromeo: 5 ;
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2011-02-02 22:38
И зачем на козе подъезжать, не понимаю.
дата:2011-02-02 23:58
МТС / MTS [Архив] - Страница 109 - Форумы Mobile-Review.com
Сообщений: более 100 - Авторов: 41 - Последнее сообщение: 6 мар 2010
Тогда почему би так и не ввел услугу? Значит что-то не пошло. ...... Ну теперь к нему и на козе не подьедешь. :cool: ...
forum.mobile-review.com/.../t-23951-p-109.html - Сохраненная копия
дата:2011-02-02 22:51
дата:2011-02-03 00:05
Ожегов, стр.298, слово ЛИРА - древнегреческий струнный инструмент, к-рый считается символом
поэтического творчества, вдохновения. Умолкла
лира. Если умолкла, значит до этого она пела.
дата:2011-02-03 00:14
Налим, луна и хиус
Для нас важны две особенности поведения налима, которые нужно использовать при его ловле: он идет, как зачарованный, на свет, исходящий от костра и ...
belkamfish.com/nalim/nalimluna.htm - Россия - Сохраненная копия
дата:2011-02-02 22:55
Судить - это плохо. А теперь советы: четвёртая строка выбивается из размера. "насмерть убить" - это шутка или тавтология?
дата:2011-02-02 23:44
А по поводу филологов... Зря так. Есть нормальные. Только институтов они не кончали.
дата:2011-02-03 00:27
"шедевров" настоящего филолога, от которого спасу
нет толковым авторам, она обязательно общими,
ничего не значащими, словами, охаит прекрасный
стих и будет возносить до небес те, где абсурдов
не меньше, чем в "шедеврах" этого филолога.
36. *Исаченков Пётр (pontik701@mail.ru) 2011/01/12 15:58 [исправить] [удалить] [ответить]
Так как Мила Славская очень дружно обьединилась против меня с другой беспардонной писакой, то я приведу здесь мой критический разбор некоторых "Шедевров" Милы Славской. Вот уж где можно в обморок упасть от тех абсурдов, нелепостей, неграмотности, низкопробной "поэзии"
Мила! Вы сами напрашиваетесь на КОМПЛИМЕНТ! Я Вас предупреждал, что Вы будете ВЫГЛЯДЕТЬ ОТВРАТНО. Иду без ВЫБОРА по-порядку:
На каком филфаке Вас учили, что ГУБЫ можно НАМАЗЫВАТЬ именем. Тогда у Вас имена - ВАРЕНЬЕ, ПАВИДЛО, ДЖЕМ, СМЕТАНА.
Дальше НЕСУСВЕТНАЯ неразбериха:
"...вторгнуться зеленью,
втиснуться в синее,
вклиниться, но не
сморгнуть." Какой зеленью Вы пытаетесь ВТОРГНУТЬСЯ? ПЕТРУШКОЙ, УКРОПОМ, САЛАТОМ, КИНЗОЙ? И куда это Вы хотите ВТОРГНУТЬСЯ этой ЗЕЛЕНЬЮ - так ни слова НЕ СКАЗАЛИ.
"втиснуться в СИНЕЕ.." Что же может быть СИНЕЕ, чтобы в него можно было ВТИСНУТЬСЯ? Очень ВОЗМОЖНО, что это СИНЕЕ ПЛАТЬЕ, ХАЛАТ!
Можно представить КРАСОТУ этой КАРТИНЫ: вы с ПЕТРУШКОЙ или УКРОПОМ в
руках ВТИСКИВАЕТЕСЬ в СИНЕЕ ПЛАТЬЕ. Просто - ПРЕЛЕСТЬ.
"...но не сморгнуть.." А почему не сморгнуть? Неужели это СТРАШНО
"ВТИСКИВАТЬСЯ в СИНЕЕ платье с ЗЕЛЕНЬЮ?" Сейчас только ДОШЛО: от СТЫДА не СМОРГНУВ. Отчаянная ЖЕНЩИНА! Настоящий ФИЛОЛОГ!
Дальше АБСУРД:
"Я смогу ЗАЧЕРПНУТЬ
под РЕСНИЦЫ ЛЕТАЛЬНОСТИ"
К Вашему сведению ФИЛОЛОГ: зачерпнуть можно только из чего-то:
из МОРЯ, ИЗ ОЗЕРА, ИЗ ЛУЖИ, ИЗ ВЕДРА. Но ПОД - зачерпнуть нельзя,
можно, если под ЗАДНИЦУ ПОДСТАВИТЬ ЕМКОСТЬ, то ТУДА ОБЯЗАТЕЛЬНО что-то УПАДЁТ. И как ФИЛОЛОГУ надо знать СОГЛАСОВАНИЕ: еслы Вы говорите ПОД, то надо было сказать ПОД РЕСНИЦАМИ.
Что же можно зачерпнуть "ВМЕСТО ЛЕТУЧЕСТИ?" Летучесть-это что эфирное, воздушное, испаряющееся, и как можно его ЗАЧЕРПНУТЬ.
Что можно ЗАЧЕРПНУТЬ вместо ЛЕТ УЧАСТИ? Во-первых: как может ФИЛОЛОГ
такое написать НЕСУРАЗНОЕ - ЛЕТ УЧАСТИ! УЧАСТЬ - это ДОЛЯ, СУДЬБА.
Как можно понять ЛЕТ ДОЛИ, СУДЬБЫ? Что за бессмыслица!
Это только ШПАНА использует для написания РУССКИХ СЛОВ иностранные
буквы, типа so-star-иться, чтобы ПОКАЗАТЬ, какие ОНИ УМНЫЕ. Но уважающий себя ФИЛОЛОГ такого НИКОГДА НЕ ДОПУСТИТ.
Как Вам не стыдно ПИСАТЬ такое: СЛИЗЫВАТЬ ИМЯ!!!
Как ЗВУКИ могут в НЕБО...ФЛЕШ-МОБОМ? Если ФЛЕШ - это ПОЛЕВОЕ ВОЕННОЕ УКРЕПЛЕНИЕ и как оно МОЖЕТ КАК ЗВУК В НЕБО? ОПОМНИТЕСЬ, ФИЛОЛОГ.
Если имя НАМАЗАНО на ГУБЫ, то как его можно СОРВАТЬ, а тем более СМАНИТЬ? Вы только вдумайтесь: НАМАЗАННОЕ НА ГУБЫ ИМЯ СМАНИТЬ? Это что- СОБАЧЁНКА, что его можно СМАНИТЬ? Но тогда как СОБАЧОНКУ можно
НАМАЗАТЬ НА ГУБЫ? АБСУРД на АБСУРДЕ! ПРОТИВОРЕЧИЕ НА ПРОТИВОРЕЧИИ.
Как можно НАМАЗАННОЕ ИМЯ протянуть ТРЕНОМ? Ведь ТРЕН - это длинный, волочащийся сзади подол женского платья. Вы уже ИМЯ превратили в ПОДОЛ! До какого АБСУРДА может ДОКАТИТЬСЯ ФИЛОЛОГ!!!
дата:2011-02-03 07:20
комментарий отредактирован автором комментария
дата:2011-02-03 11:22
дата:2011-02-04 02:02
Петр, Вы в комментах у Эсхара сорвались на откровенный троллинг и оскорбления. Выношу Вам предупреждение. Отвечать не трудитесь, это официальное уведомление.
Прекратите скандалить и ссориться. Если Вы будете продолжать в том же духе, поставлю вопрос о Вашем бане. Хотя, из уважения к Вашему возрасту, мне очень не хочется этого делать. С надеждой на понимание, модератор.
дата:2011-02-04 12:51
Уважаемая Санди! А где Вы увидели ОСКОРБЛЕНИЕ т. Эсхара в этом моём комментарии:
gorizont ip адрес:93.72.130.231
дата:2011-02-03 23:39
Какие прекрасные слова Вы сказали в самом конце
Вашего обращения.
Итак, я не призываю к войне, а только хочу что б наш сайт не превращался в застойное болото, где кукушка хвалит петуха….
Тогда НЕПОНЯТНО, почему Вы без всякого
ЗАЗРЕНИЯ СОВЕСТИ, за совершенно бездарный
стих Лохи "Горизонт", где нелепостей, абсурдов
в НЕВПРОВОРОТ, где нет даже рифмовки, где
нет ни лиричности, ни ритмичности, восклицаете:
Понравилось!! и ставите оценку 5+++.
И Вам - НЕ СТЫДНО, как ПРОПОВЕДНИКУ
совсем другого отношения к ОЦЕНКЕ произведений других авторов с целью помочь ему
устранять недостатки и расти творчески.
Ответить Пожаловаться
дата:2011-02-04 20:43
дата:2011-02-05 01:05
Дорогой Локи! Это не я Вас оскорбил, это Вы сами
себя так прекрасно обгадили теми всеми НЕСУРАЗНОСТЯМИ, АБСУРДАМИ, отсутствием всякой поэтичности. Я, да никто другой, так удачно
это оскорбление Вас не смог бы сделать, как это
сделали Вы сами. Вы оправдайте хоть одну
свою халтуру, докажите, что это кладезь мудрости,
логичности, грамотности, тогда можно вести о
чём-то разговор. Я привел Ваши неопровержимые факты, а попробуйте Вы доказать
другое.
дата:2011-02-05 10:45
Санди, дорогая! А я всегда знал, что Вам Локи
ПРИГЛЯНЕТСЯ. Вы просто без АБСУРДОВ жить
не можете: они для Вас слаще мёда.
дата:2011-02-09 20:00
неопровержимый разбор его бездарного стиха
"Я ПОНЯЛ ТО, ЧТО МИР - НЕ НАСТОЯЩИЙ"
дата:2011-02-09 12:06
Сергей! Чтобы Вы знали: я никогда молча не ставлю
оценок, не позволяет моя совесть и мой возраст, тем
более, за халтуру ставить сплошные пятёрки.
Поэтому буду опираться только на Вами допущенные нелогичности, доходящие до абсурдов:
1. Если Вы считаете только после того, как исписали десятую тетрадь, "что мир - НЕ НАСТОЯЩИЙ" , только потому что кто-то "ПОЖИЛЫМ УСТУПАЕТ МЕСТО, притворившись...
СПЯЩИМ" - так это НАША НАСТОЯЩАЯ ЖИЗНЬ!
2. А то, что Вы говорите о "ЧЕРНИЛЬНИЦЕ ИЗ
ХЛЕБА", то это настоящая Ваша ВЫДУМКА. Сечас
все поголовно пишут ШАРИКОВЫМИ, ГЕЛЕВЫМИ
РУКАМИ, а чернильниц НЕТ И В ПОМИНЕ,
3. Что Вы имели ввиду под словом БОЗА? Неужели НАПИТОК? Тогда как можно "маршировать в напиток" Что-то НИКАКОЙ ЛОГИКИ.
4. Очень НЕ СОЛИДНО в Вашем ВОЗРАСТЕ
БОГОХУЛЬСТВОВАТЬ, Если Вы ГОВОРИТЕ о
себе, что "ВЫЦЫГАНИВАЕТЕ у Бога" что-то
БОРЛЬШЕЕ, то держите эти крамольные мысли
при себе.
5. Сметанница - это всего-навсего посудина для
сметаны, но не сметана, поэтому, как можно
в пустой СМЕТАННИЦЕ извалять хлопья?
Кроме того: после ИЗВАЛЕННЫЕ - запятая не
нужна.
6. А это уже настоящий абсурд: зачем ХЛОПЬЯМ.
ВЫВАЛЯННЫМ В СМЕТАННИЦЕ, какая-то ВИЗА,
если ОПУСКАЮТСЯ НА РУСЬ с НЕБЕС?
7. И это настоящая ЕРЕСЬ: как можно ХЛОПЬЯ
СГЛАЗИТЬ? Они, что по-вашему, ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА? У них есть СЕРДЦЕ И ДУША?
Ведь и в поэзии должна быть ЛОГИКА!!!!
8. Теперь, Вы сами скажите: какую ОЦЕНКУ заслуживает Ваш этот БРЕД? Думаю, Вы согласитесь: НЕ БОЛЬШЕ ЕДИНИЦЫ!
От