Автор: gorizont
Рейтинг автора: 2 059
Рейтинг критика: 11 067
Дата публикации - 08.04.2011 - 19:05
Другие стихотворения автора
Рейтинг 3.4
| Дата: 19.08.2010 - 11:55
Рейтинг 2.3
| Дата: 11.11.2015 - 17:38
Рейтинг 3.9
| Дата: 08.04.2011 - 12:28
Рейтинг 3.2
| Дата: 02.08.2010 - 12:39
Рейтинг 4.5
| Дата: 03.07.2011 - 15:23
Рейтинг 4.3
| Дата: 23.07.2010 - 14:05
Рейтинг 3.7
| Дата: 31.08.2010 - 12:41
Рейтинг 2.9
| Дата: 13.08.2010 - 17:30
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Ошибаловы


Скован узами поэт,
Для него свободы нет
В этом лживом мире:
Если скажет он прекрасно,
Музыкально, мудро, ясно,
Как в стрелковом тире –
Тут же глупцов напасти,
Что затеят чудо страсти,
Обгадят с ног до головы…
Но когда хулу напевают,
Себя в могилу зарывают,
Не поможет ложечка халвы. Апрель. 2011г.

За стихотворение голосовали: woyser: 4 ; : 3 ; lana_7000: 5 ;

  • Currently 4.00/5

Рейтинг стихотворения: 4.0
3 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Сильфида_Егоровна   ip адрес:94.103.150.8
    дата:2011-04-08 19:27

    Халва - это я поддерживаю, Гордеич, только с чего это ты о хороших поэтах забеспокоился вдруг? Ты же сам их обзываешь как попало, и бахвалы тебе тут, и павлины, и черт-те что еще, стоит этим хорошим поэтам тебя покритиковать. Ты бы их доброго совета хоть раз послушал, может, лучше бы писал.
  • gorizont   ip адрес:93.72.130.231
    дата:2011-04-08 22:38


    Сильфида, уважаемая! Там, где были правдивые
    замечания о недостатках, я всегда говорил авотру
    спасибо и недостаток устранял. Но мне в основном
    делают замечания - нет ритмичности, а где её нет - ни слова. А когда посмотришь, кто же делает такие замечания, то он понятия не имеет о настоящей поэзии, где даже простейшего - приличной рифмы нет. Вот к таким горе поэтам
    относится и Кысь, а поучать меня так, что стыдно становится: и море у него "солёная лужа"
    и море не может "шептать" (мол: оно не живое)
    Звёзды не могут мерцать и стихи бывают только
    четырёх строчные (катрены) и других по его
    "просвещённому мнению не бывает". А что он творит в своих стихах: там бессмыслица на бессмыслице, никакой ритмики, лиричности, а Вы,
    как и Санди, считаете эго гением в поэзии. Избави
    Бог и нас и Вас от таких гениев.
  • lana_7000   ip адрес:91.77.43.20
    дата:2011-04-08 23:40

  • Гость   ip адрес:46.118.106.87
    дата:2011-04-09 01:09

    Петр, не обижайтесь, но Вы еще ни разу не исправили свои ошибки. Вам много раз показывали, где у Вас ритмический сбой. Но Вы вместо того, чтобы вдуматься, начинаете утверждать, что наши слова "голословны". Да где же голословны, если Вам и строчку указывали, где сбой, и пути к устранению сбоя? Так что не надо обманывать народ.
    Кстати, затеЮт. Это глагол второго спряжения, "затевать".
  • gorizont   ip адрес:93.72.130.231
    дата:2011-04-09 12:49


    Санди! Да Вашей НЕПОРЯДОЧНОСТИ, Вашей БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ за СВОИ СЛОВА, можно
    только удивляться! Где Вы только этому учились?
    Интересно, кто Вы по национальности? Нельзя же
    упорно доказывать то, чего нет на самом деле, но
    о том, что Вы без всякого угрызения совести за
    откровеннейшую халтуру ставите пятёрки и требуете этого от своей когорты, Вы молчите и не
    возмущаетесь таким своим некрасивым поведением.

    Санди, дорогая! Вы хоть не смешите людей, что
    разбор моего стиха, что сделал Кысь - есть
    "серьёзный", ведь это была единственная попытка
    сделать развёрнутый разбор моего стиха, который
    оказался такой халтурой, такой наглой клеветой, которая обернулась против Кыся НАСТОЯЩИМ ПОЗОРОМ и он вынужден ОПРАВДЫВАТЬСЯ: что "и
    пошутить нельзя! Этот позорный разбор оборачивается не МЕНЬШИМ ПОЗОРОМ и для тех,
    кто этот ПОЗОР ЗАЩИЩАЕТ. Да, были две попытки
    изменить несколько строчек моего стиха. Может эти авторы по-доброму хотели это сделать, но из-за
    недостаточного опыта их предложения нарушали прекрасную ритмику моего стиха, так как нарушали
    одинаковое количество уд. слогов в рифмующихся строчках; если у меня во всех строчках по 9-ть
    уд. слогов, то в тех строчках, что они предлагают,
    в одном случае - 10-ть слогов, во- втором -12-ть.
    Ведь я же не хамил, а спокойно обьяснил, что не
    могу принять такую помощи. но за желание помочь сказал спасибо. Так чем же я обидел этих
    авторов? По - вашему: я должен был принять их
    предложение и угробить свой ритмичный, лиричный стих, который ничего общего не имеет с
    бездарным стихом Кыся "Санта Мария"



  • gorizont   ip адрес:93.72.130.231
    дата:2011-04-09 12:57


    Дорогая Санди! Зачем Вы, как и Кысь, сами себя
    позорите. Словарь Ожегова, стр. 206, есть слово
    ЗАТЕВАТЬ и к нему пояснение: см. ЗАТЕЯТЬ.
    Вы уж до того уверовали в свою гениальность, что
    имеете наглость утверждать всё, что Вам взбредёт на ум. Поймите, милая Санди, но иначе
    на Ваши поступки реагировать невозможно, ведь
    это выходит за всякие рамки приличия.
  • Колесо   ip адрес:93.170.0.46
    дата:2011-04-13 02:53

    "затеют",-это правильный ответ.

    И последние три строчки вроде как выбились из ритмической сетки.



    комментарий отредактирован автором комментария