Добавить свое стихотворение Стихи для людей: добавить свое стихотворение
Логин: Пароль:
Автор: Латунский
Рейтинг автора: 223
Рейтинг критика: 1 545
Дата публикации - 13.08.2011 - 21:00
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.6
| Дата: 05.02.2011 - 21:31
Рейтинг 4.6
| Дата: 16.03.2014 - 21:05
Рейтинг 0
| Дата: 11.10.2013 - 19:02
Рейтинг 5
| Дата: 23.12.2013 - 17:33
Рейтинг 4.3
| Дата: 18.02.2011 - 17:18
Рейтинг 5
| Дата: 16.08.2012 - 21:26
Рейтинг 4.8
| Дата: 14.04.2013 - 21:01
Рейтинг 4.6
| Дата: 02.02.2011 - 01:02
Рейтинг 4.6
| Дата: 28.07.2013 - 18:25
Рейтинг 4.4
| Дата: 23.10.2011 - 21:51
Все стихотворения автора
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Лаборатория критика Латунского. «Моц-Арт», автор – Анна Леун

Уважаемые поэты, сегодня мы рассмотрим замечательное стихотворение «Моц-Арт», автор – Анна Леун.
Произведение начинается с эпиграфа: «... Моцарт есть высшая кульминационная точка, до которой красота досягала в сфере музыки. Никто не заставлял меня плакать, трепетать от восторга, от сознания близости своей к чему-то, что мы называем идеал, как он». (П. И. Чайковский). Чайковский тонко чувствовал гений других композиторов и музыкантов, поэтому цитата весьма уместна.

Моцарт, как символ, Он - больше, чем имя
В нашей истории музыки вечной.
Гений блаженный для творчества создан -
Жизни его колея безупречна.
Стихотворение написано четырехстопным дактилем с усеченной последней стопой. 1-3 строки не рифмуются. Первая строка обращает на себя внимание несколько неверным построением: если «как символ», то речь идет либо о сравнении, либо о том, что Моцарт является символом. Но – символом чего? Или с чем его сравнивают? Второй вариант по смыслу более верен, так как дальше идет «он больше, чем имя». Символ музыки? Символ таланта? Если это эллипсис, то слово не угадывается, а значит, фигура речи применена неправильно. Конструкция предложения «истории музыки вечной» тоже не очень удачна, потому что неясно: вечной музыки или вечной истории? Слово «нашей» лишнее. Ведь история музыки есть только у человечества, другой быть не может. Немного некорректен эпитет «блаженный» (гений). Блаженный – либо показывающий блаженство (блаженная улыбка), либо сумасшедший (Василий Блаженный). Моцарт не был блаженным ни в каком смысле: у него была очень сложная жизнь, он тяжело болел; доказано, что он умер не от отравления – возможно, это был стафилококк или острый суставный ревматизм, но психически он был здоров. Бред о черном человеке был вызван высокой температурой. Несколько странно также звучат слова о безупречной колее жизни. О Моцарте этого никак нельзя сказать. Рифма вечной-безупречна довольно банальна.

Мир завоевывал, будучи крохой:
Лондон и Мюнхен, Женеву, Гаагу,
И Амстердам покорил Он, и Зальдбург,
Буря восторгов осыпала Прагу.
Все-таки «Он» с большой буквы писать допустимо, только когда говоришь о Боге. Хотя как дань уважения гению, конечно, понятно. Рифма Гаагу-Прагу натянута. В этом контексте можно было упомянуть, как трудно пришлось ребенку, фактически лишенному детства из-за бесконечных гастролей. Буря восторгов осыпала не Прагу, а Моцарта в Праге – а то можно подумать, что люди восхищались Прагой, а они в Праге восхищались Моцартом.

"Свадьба Фигаро", "Волшебная флейта",
Как революция в оперном жанре.
"Браво Маэстро! Да здравствует Моцарт!"
В Вене кричали, Париже и Варне!
Сравнение с революцией гиперболизированно, реалистичнее было бы сказать «Новое слово в оперном жанре». У Моцарта были и другие оперы, заслуживающие упоминания. Обращает на себя внимание авторское ударение «ФигАро». Если это не авторское ударение, а имя Фигаро следует читать правильно – ФигарО, значит, у нас ритмический сбой. Рифма жанре-Варне сомнительная.

Слухом своим поразил итальянцев.
Церковь пред ним отступала, ведь Моцарт -
Чудо - ребёнок, - прослыл идеалом,
Альфредом Шнитке Он назван был "Моц - Арт".
Положим, Моцарт поразил итальянцев не только слухом, а и вообще гениальным исполнением и превосходной музыкальной памятью. А вот с церковью он не боролся. Рифма Моцарт – Моц-Арт из разряда весьма сомнительных.
Данное произведение заслуживает уважения, так как отдает дань восхищения выдающемуся композитору. Однако значительные сбои в рифмовке и не всегда грамматически правильные конструкции предложений значительно снижают его ценность.
Искренне Ваш

За стихотворение голосовали: Смелый: 2 ; : 2 ; ястреб: 5 ; Анна Леун: 3 ; Alex-1151: 5 ; Махова: 5 ; metod63: 5 ; semenytch48: 5 ; : 5 ; idiosinkroziya: 5 ; maska2006: 5 ; Ирина Чеботникова: 5 ; v2810475: 5 ; RITA: 5 ; Юта Рэйтон: 5 ; Лидаза: 5 ; Рыжий Кысь: 5 ;

  • Currently 4.53/5

Рейтинг стихотворения: 4.5
17 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.130.164
    дата:2011-08-13 21:34
    "Данное произведение заслуживает уважения, так как отдает дань восхищения выдающемуся композитору. "
    А может автор просто решил примазаться к славе Моцарта

    Очень занимательно было читать. Вот бы Вы меня так разобрали. Была бы очень рада.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2011-08-14 10:29
    Юта! Не надо хамить на странице уважаемого автора.. Вашими произведениями займусь я, чтобы к Вам "примазаться". Не возражаете? Тем более, что имею на это право.
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.135.141
    дата:2011-08-14 11:15
    Во первых. Где хамство? В том, что Вам "5" не поставили?
    Во вторых я - автор это другая социальная роль, чем я читатель.
    В третьих возражаю. Пользуясь своими авторскими правами я запрещаю Анне Леун использовать материал из моих произведений в качестве публикаций.
    В четвёртых речь идёт о творчестве ВП (великой поэтессы) Анны Леун, а не о Юте Рейтон. Учитесь защищать свои произведения основываясь на своих произведениях, а не на других.
    В пятых. Я Вас не уважаю, Вы для меня не уважаемый автор.
    В шестых мои отношения с Лидией Ивановны касаются только меня и Лидии Ивановны. Так что не вздумайте спекулировать защитой Л.И.
  • Ирина Чеботникова   ip адрес:95.73.155.52
    дата:2011-08-13 21:58
    Лидия Ивановна, всегда с удовольствием захожу на Ваши страницы. Очень интересно! Спасибо!
  • maska2006   ip адрес:94.255.78.206
    дата:2011-08-13 22:03
    Лидия ивановна! Спасибо за Ваш работу. Так профессионально и доходчива. Полезно и интересно.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2011-08-14 09:37
    Я смотрю, что оценивают Ваше творение на "отлично" авторы, не знающие, что отчества пишутся с большой буквы. Можно поправить ошибки в комментарии всёзнающего автора? Лидия Ивановна! Спасибо за ВашУ работу. Так профессионально и доходчивО. Полезно и интересно. То что интересно - согласна, но не хочется соглашаться с тем, чтобы комментировали люди, которые в написании 13 слов допускают 3 ошибки. Первокласснику за такое поставили бы двойку.
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.135.141
    дата:2011-08-14 10:56
    Браво, браво! Замечаааааательное доказательство некомпетентности Лидии Ивановны, посредством безграмотности читателя Лидии Ивановны.
    Наверно у меня очень плохо с логикой. Настолько плохо, что я не понимаю, почему разбор Л.И. становится неправильным, только от того что к нему оставили комментарий содержащий грамматические ошибки.
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.135.141
    дата:2011-08-14 11:00
    Главное помните, у Анны Леун всё очень хорошо с логикой. Хочет быть ВП (великой поэтессой, а не то что подумали многие) на данном сайте. Для этого надо либо много трудиться, либо просто выгнать всех критиков (в негативном смысле этого слова) прочь. Каждого неугодно читателя, она банет. Таким образом наша ВП остаётся ВП для большинства обитателей сайта "Красивые стихи для людей".
  • Гость   ip адрес:46.118.79.113
    дата:2011-08-13 22:36
    Во. Все разборы критика Латунского разгромны, за исключением очень немногих, но почти все авторы считают, что их похвалили...
  • maska2006   ip адрес:94.255.78.206
    дата:2011-08-13 22:51
    Наверное, не только бывают талантливы поэты, но и критики тоже
  • Alex-1151   ip адрес:178.187.152.182
    дата:2011-08-14 09:09
    Полезное прочтение! Спасибо.И не надеюсь попасть под подобный прицел.

    комментарий отредактирован автором комментария
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2011-08-14 09:25
    Уважаемая Лидия Ивановна! При всём уважении к учителям, хочу заметить, что анализ данного произведения выполнен непрофессионально. Да и присвоение себе статуса "Профессора Латунского" выглядит, мягко говоря, неэтично.
    Чтобы не было казусов, нужно читать не между строк, а внимательно, обращая внимание на знаки препинания. При письме этого произведения мною использовались высказывания Великих людей о Моцарте. "В нашей музыке слово Моцарт - больше, чем имя, это синоним красоты, совершенства, гениальности". - Н. Г. Киселёва - профессор гуманитарных наук.
    Композитор Альфред Шнитке, написав сочинение на тему мелодии Моцарта, назвал его "Моц-Арт".В этом остроумном названии, выделяя "арт" (искусство), Шнитке очень точно показывает отношение современного человека к Моцарту, как к символу творчества.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2011-08-14 10:07
    Почему блаженный? Да потому, что жизнь композитора в родном городе Зальцбурге была невыносимой. Он служил у графа Колоредо, человека недалёкого и деспотичного, слугой, он всего лишь руководил придворным оркестриком. А "о чёрном человеке" я даже не упоминала. Вы, по-видимому, имеете ввиду незнакомца, который заказал Моцарту "Реквием" - похоронную мессу? Относительно версии, что Моцарт отравил Сальери, хочу заметить, что это не доказано. Великий музыкант умер во время эпидемии и был похоронен в братской могиле, потому что родственники не имели средств для достойных похорон гения.
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.135.141
    дата:2011-08-14 10:51
    Внимательно прочтите, дорогие друзья!
    Видите?
    Много просторных рассуждений о Моцарте.
    Кто-нибудь тут видит аргументацию основанную непосредственно на тексте произведения "Моцарт"? Это насчёт первого комментария.
    Теперь переходим ко второму. Как вам, друзья, такая аргументация? У очень многих из нас, трудная жизнь. Значит они блаженные?
  • ястреб   ip адрес:217.118.90.213
    дата:2011-08-14 09:35
    Спасибо за разбор стиха!
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2011-08-14 09:56
    Да, труд колоссальный! Что и говорить... Однако, "...Первое, что нас поражает в Моцарте,- это чудесное нравственное здоровье,- писал французский писатель Р. Роллан. -
    Этот блаженный гений был создан, казалось, исключительно для творчества..."
    Вольфганга называли "чудом восемнадцатого века". Знатную публику занимала внешность мальчика. Худенький, бледный, одетый в расшитый золотом камзол, в завитом парике, он был похож на волшебную куклу. Любимым развлечением публики была проверка его тончайшего слуха. Вольфганг улавливал разницу между интервалами в одну восьмую тона, определял высоту звука, взятого на любом инструменте. Находясь в Риме в Сикстинской капелле, Моцарт запомнил наизусть сложнейшее многоголосое хоровое произведение композитора Аллегри и, придя домой, записал его.Это произведение считалось собственностью церкви и исполнялось всего два раза в год. Выносить ноты и переписывать их запрещалось под страхом тяжёлого наказания. Но перед чудесным музыкантом церковь отступила: ведь Моцарт не выносил нот и не переписывал, он их запомнил.
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.135.141
    дата:2011-08-14 10:26
    Нет спекуляциям с языковыми переводами!
    "...Первое, что нас поражает в Моцарте,- это чудесное нравственное здоровье,- писал французский писатель Р. Роллан. -
    Этот блаженный гений был создан, казалось, исключительно для творчества..."
    Цитату в оригинале и с указанием источника.
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2011-08-14 10:11
    Где написано, что Моцарт "боролся" с церковью?
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2011-08-14 10:21
    "Свадьба Фигаро", "Волшебная флейта",
    Как революция в оперном жанре"
    Сам Моцарт писал своему другу: "...Здесь ни о чём, кроме "Фигаро" ,не играют, не трубят, не поют, и не насвистывают. Ни на что, кроме "Фигаро", не ходят. "Фигаро" и вечно один лишь "Фигаро". Разумеется, для меня это большая честь".
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.46
    дата:2011-08-14 10:25
    Спасибо большое за Ваши труды. Для себя я взяла вот что: более подробно и доходчиво писать, чтобы и маленькому ребёнку был понятен смысл написанного. С Риты возьму пример!
  • Махова   ip адрес:217.118.81.30
    дата:2011-08-14 13:18
    Анна Леун ip адрес:217.118.64.46
    дата:2011-08-14 10:25
    Спасибо большое за Ваши труды. Для себя я взяла вот что: более подробно и доходчиво писать, чтобы и маленькому ребёнку был понятен смысл написанного. С Риты возьму пример!

    Ой, как некрасиво по отношению к Рите, Анна!
    Да и всё что Вы здесь понаписали - ерунда полная! и всё мимо темы... флуд полнейший!
    Здесь же разбор Вашего стихо! так надо было об этом и говорить, а не Википедию цитировать...
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.135.141
    дата:2011-08-14 10:41
    Решила ознакомиться с перворейтинговцами, а именно некой Анной Леун. Как обычно сначала зашла на личную страничку автора. Увидела "Красная лига". И со спокойной душой высказала мнение по поводу стихотворений. Реакция автора - истеричная. Более того понеслась ко мне на страничку ставить отметочки и писать комментарии. Хм.. Тут возникает народ, первый вопрос

    1) Как связано между собой мнение читателя и его творчество?

    Насколько я понимаю читатель, автор и критик это три разных понятий. На своём личном опыте я неоднократно убеждалась, что человек может быть благодарным читателем, но дурным критиком и дурным автором. Бывали и такие случаи, что человек был хорошим критиком, но дурным автором, а также и наоборот. Мнение есть мнение, а творчество есть творчество. И судить о творчестве через мнение, и о мнении через творчество загонять себя в заблуждении. Это задачи позиционирование социальных ролей. У автора, читателя и критика свои роли. У каждого своя деятельность: у читателя получить эстетическое удовольствие, у автора сочинить, у критика проанализировать. Следовательно если человек не справляется со своей авторской деятельностью, это ещё не означает что он не может справиться с ролью критика.
    В проекте красной лиги написано "Произведения авторов лиги можно критиковать, указывать на любого рода ошибки, ставить им любые мотивированные оценки." Далее я привожу копии своих комментариев и ответов Анны Леун.

    Юта Рэйтон ip адрес:213.87.133.3
    дата:2011-08-12 19:16
    "Жизни его колея безупречна"


    Анна Леун ip адрес:217.118.64.33
    дата:2011-08-13 07:03
    Да, безупречна! Судя по Вашему комментарию, Вы ничего не знаете о жизни Моцарта. Я выразила своё мнение!


    Я не считаю, что жизнь талантливого человека которого убили, отравив ядом, и который скончался в нищете, похороненный в общей могиле, можно сравнить с "безупречную колею". Более того меня обвиняют не в неправильной оценке сравнения, а в том что я не знакома с биографией Моцарта. И в качестве главной аргументации берут не факты, а выше изложенное утверждение. Вопрос:

    2) Неужели слова "Я выразила своё мнение!" освобождают человека от этической и логической ответственности? /Этическая - некрасиво и аморально писать про гения трагически закончившего свою жизнь "Жизни его колея безупречна". Логическая сторона вопроса - такое выражение не соответствует биографии Моцарта./

    lubik0258@mail.ru ip адрес:46.147.149.181
    дата:2011-08-12 08:52
    Анна, так выразительно ввели в мир музыки.

    Юта Рэйтон ip адрес:213.87.133.3
    дата:2011-08-12 19:14
    Где? Где это произошло? Где именно тут музыка?

    Анна Леун ip адрес:217.118.64.40
    дата:2011-08-13 08:02
    Юта! Специально для Вас напишу произведения Моцарта. Вижу, горите желанием Его послушать.
    Итак: "Турецкий марш", "Маленькая ночная серенада", "Симфония №9", "Похищение из Сераля", "Реквием №3", "Концерт для фортепиано", "Лакримоза" и многое другое. Желаю Вам вдумчивого прослушивания!


    Привожу спорное стихотворение

    Моцарт, как символ, Он - больше, чем имя
    В нашей истории музыки вечной.
    Гений блаженный для творчества создан-
    Жизни его колея безупречна.

    Мир завоёвывал будучи крохой:
    Лондон и Мюнхен,Женеву, Гаагу,
    И Амстердам покорил Он, и Зальдбург,
    Буря восторгов осыпала Прагу.

    "Свадьба Фигаро", "Волшебная флейта",
    Как революция в оперном жанре.
    "Браво Маэстро! Да здравствует Моцарт!"
    В Вене кричали, Париже и Варне!

    Слухом своим поразил итальянцев.
    Церковь пред ним отступала, ведь Моцарт -
    Чудо - ребёнок, - прослыл идеалом,
    Альфредом Шнитке Он назван был "Моц - Арт".

    Дамы и господа сведущие в поэзии, прошу вас, будьте так любезны ответить на следующий вопрос:

    3) Является ли данное стихотворение музыкальным или мелодичным? /Вспомните Фета, с его необыкновенно плавным звучанием стихов, положенных на романсы/

    Юта Рэйтон ip адрес:213.87.133.3
    дата:2011-08-12 19:22
    В первой строчке утверждается что ЛГ вырвалась и достигла желаемого места, а в третей она с чего-то решила полететь прочь из желаемого места.

    Анна Леун ip адрес:217.118.64.33
    дата:2011-08-13 06:20
    Вы абсолютно не поняли содержания, Юта.


    Полетела...

    Я вырвалась туда, куда хотела,
    Разрушив все преграды и заслоны,
    И ласточкою лёгкой полетела,
    А вслед смотрели чёрные вороны.

    Вопросы о воспитанности и ответственности автора перед читателем:
    4) Имеет ли автор моральное право на замечание сделанное читателем бездоказательно утверждать, что это читатель чего-то не понимает? Насколько это культурно так отвечать читателю? Или оценка "3" даёт право автору не считаться с незнакомым новым читателем, и не утруждать себя объяснением чего же читатель не понял? Или автор не в состоянии объяснить сам того что написал?

    Страна моя! Мне здесь, у океана...

    Страна моя!
    Ты в веке двадцать первом
    Не сбавив скорость лихо понеслась,
    Страдальчески натягивая нервы,
    Туманов с пеплом нахлебавшись всласть.

    Страна моя!
    Ведь раньше в твоих венах
    Плескалась только праведная мощь,
    А нынче окровавленную пену
    Приносит ветер с рек, дубрав и рощь.

    Страна моя!
    Мне здесь, у океана
    Совсем не досягаем Божий план.-
    Встречаю Солнце летнее так рано,..
    И новостей недобрых караван.

    Страна моя!
    Пусть добрыми делами
    Украшен будет новый твой маршрут!
    И громкими красивыми словами
    Народ прославит радости и труд!

    Юта Рэйтон ip адрес:213.87.133.3
    дата:2011-08-12 19:29
    окровавленную пену
    Приносит ветер с рек, дубрав и рощь.

    с рощ и дубрав? О_о

    И громкими красивыми словами
    Народ прославит радости и труд!

    "Громкие, красивые слова. " Сводит на нет положительный патриотический заряд, предавая стихотворению атмосферу показухи. А жалко, ведь не плохое стихотворение было. По крайне мере получше, чем те которые я читала до этого.

    Анна Леун ip адрес:217.118.64.33
    дата:2011-08-13 06:38
    Не прЕдавая, а прИдавая положительный заряд стихотворению. Ну почему же Вы считаете, что это "показуха"? По себе о людях судите? Я действительно хочу, чтобы моя страна славилась добрым трудом и чтобы люди, жившие в этой стране, радовались жизни! НЕплохое, уважаемая, пишется вместе. "По крайнеЙ мере получше, чем те, которые я читала до этого." - исправьте ка свои ошибки в комментариях. Вы, очевидно, плохо знаете русский язык. Поэтому я предлагаю Вам заняться русским языком. Тогда и содержание Вы станете лучше понимать. Если не нравятся мои стихи, то зачем же Вы их читать изволили? Чтобы попридираться? Если бы мои произведения оценил грамотный человек, я бы Его постаралась понять, а то...

    Юта Рэйтон ip адрес:213.87.137.219
    дата:2011-08-13 11:40
    Благодарю Анна за напоминание правил орфографии.

    Вы произвели на меня крайне негативное впечатление, как своим творчеством, так и своими личностными качествами (открытая тяга к лести, зашкаливающее ЧСВ, агрессия ко всякому другому мнению кроме как положительному).
    Вашу месть я видела, и скажу что Вы и как "поэт", и как "критик" для меня не имеете авторитета, поэтому все Ваши попытки задеть меня через творчество бесполезны.
    И не переживайте за рейтинг. Я ставлю отметку только в том случаи если прочитаю стихотворение, а вероятность того что у меня возникнет желание снова тратить время на взрослого человека имитирующего краснолиговца весьма мала.

    Анна Леун ip адрес:217.118.64.32
    дата:2011-08-13 12:07
    Ну, с Вами-то об авторитете и о поэзии в целом я и говорить не буду. Вы - безграмотный человек во всех отношениях.

    Анна Леун ip адрес:217.118.64.32
    дата:2011-08-13 12:18
    Что , не понравилось, что я поставила Вам "3" за Ваше унижение поэзии (такая безграмотность не к лицу пишущему человеку!), а Вам, значит, можно и оскорблять автора на его странице? Не выйдет! Настоятельно из лучших побуждений советую: займитесь русским языком! Не стыдно писать самые простые слова с ошибками? И обо мне как о критике, так и авторе судить далеко не Вам! Я не звала Вас к себе на страничку, чтобы Вы несли здесь свою чушь.


    5) При чём тут читательская грамотность, когда речь идёт о логических и стилистических ошибках автора? Разве это является аргументом?
    6) Почему автор приписывает себе полномочия утверждать, что читатель не имеет право выбирать себе авторитета?
    7) Где в словах читателя чушь?

    Вот такое знакомство с женщиной считающей себя поэтессой из Красной Лиги. Как ведите её любимый главный аргумент убеждать (заметьте не доказывать) всех, что перед нами некомпетентный читатель, некомпетентный критик.
    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Друг, если ты зашёл на страничку Анны Леун и посмел поставить ей не "5", да ещё не высказал восторженное мнение, то будь готов к тому что тебя забанят, оскорбят да ещё понапишут на твоих личных страничках. Иными словами, друг, если ты тяготеешь к честному мнению несколько раз подумай, прежде чем поделиться им с Анной Леун.
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-08-14 18:31
    Какой отменный..в последнем предисловии. Но не удивляюсь
  • Гость   ip адрес:46.118.86.75
    дата:2011-08-14 14:38
    Анна: почему же разбор выполнен непрофессионально? Критик Латунский (между прочим, критик, а не профессор, тут Вы ошиблись) рассмотрел исключительно стих. И оценил исключительно как стих: и технику, и содержательную сторону, и логические увязки. С чем по технике и по логике Вы не согласны? Можно спорить (это же принцип нашего сайта - свободная публикация + свободное обсуждение), можно доказывать свою авторскую правоту, но надо делать это спокойно и грамотно. Ведь лично Вас критик не задел. И если уж Вас так задевает критика в Ваш адрес, могли бы просто не читать. Все равно ведь не прислушиваетесь.
    Юта: не горячитесь. У нас многие авторы не умеют реагировать на критику с достоинством, увы. Что ж - будем учить и этому.
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.133.86
    дата:2011-08-14 17:02
    Да, я погорячилась и ещё чуть-чуть уже пойдёт речь о том, что я перегнула палку.
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-08-14 15:58
    Полностью поддерживаю Анну Леун, считая данный разбор(так называемого госпожи Латунского...уж не знаю куда приписка потерялась пред Латунским) непрофессиональным...Это моё личное мнение(как было сказано выше - на мнение и высказывания мы имеем право).
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.133.86
    дата:2011-08-14 16:59
    Пожалуйста Анжелика, аргументируйте. Мне, и думаю обитателям сайта, очень интересно было бы почитать Ваши соображения о непрофессионализме Л.И.. На чём они основаны? Какие пункты Вы выделяете? Возможно, Вы заметили промах в работе Л. И., так поделитесь с нами в чём этот промах.
  • Гость   ip адрес:46.118.86.75
    дата:2011-08-14 16:08
    Ну понятно. Градо изрядно досталось от Латунского - и за дело: стих был вопиюще слабым, как и почти все, что она пишет. А принять к сведению полезные советы мы не можем. Зато мы вступаем в свиту Анны Леун и всячески подлизываемся. Ну хоть один "милый мэтр" принял, не отпихнул... польстился. Интересно, г-же Леун не стыдно иметь ТАКУЮ свиту?
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-08-14 16:19
    Саша, Вы смешны..Разбор госпожи Латуньского не вызвал у меня никаких впечатлений( я о своём стихе) - я считаю, что он непрофессионален(вот и всё).А насчёт Мэтров - Вы ошибаетесь..у меня достаточно друзей и хороших отношений с ними...Только с Вами не сложилось, Вы - единственная, однако..Других Метры(именно Мэтры) хорошо ко мне относятся...Так что перестаньте писать глупости.

    комментарий отредактирован автором комментария
  • Юта Рэйтон   ip адрес:213.87.133.86
    дата:2011-08-14 17:12
    Оу.. Я увидела оценку. Пожалуйста обоснуйте.
    P.S. Вроде правила сайта запрещают ставить низкие оценки без всякого обоснования.
  • Анжелика Градо   ip адрес:79.173.80.61
    дата:2011-08-14 18:29
    Ув. Юта.,я ведь написала, что данный разбор считаю непрофессиональным. Какие у г-жи Латуньского есть полномочия?Лавры? Престижные премии? Что есть, чтобы я могла доверять ей , как профессионалу?На мой взгляд стих великолепен и это моё личное мнение, которое я никому не навязываю. А разбор мне не понравился, оценила его на 2, вполне заслуженная оценка....Или лучше было поставить 1?..На мой взгляд разбор получился на балл выше.Есть ещё вопросы?
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-08-14 19:57
    Увы, единственный признак профессионализма критика, котрый признаётся многими авторами на сайте - это безусловная похвала всего, что ими написано
  • Гость   ip адрес:46.118.79.33
    дата:2011-08-14 20:54
    Вранье это, насчет того, что со мной не сложилось. Просто я с брезгливостью отношусь к лести и заискиваниям, особенно к тем, что так легко переходят в злобное шипение. Мне не нужны подхалимы. А что Градо не понравилось - еще бы. Ее собственный разбор тоже был отнюдь не хвалебного свойства. Когда кто-то действительно квалифицированно оценивает стихи наших Градо и некоторых других, живо начинается вакханалия негодования.
    А интересно: какое право Анжелика Градо имеет оценивать других и вообще писать стихи? У нее есть соответствующее образование? Лавры? Полномочия? Престижные премии? А может, у нее есть талант к стихосложению? о_О!
    Ну и на закуску. Анна Леун ранее с восторгом реагировала на разборы Латунского. Подите и посмотрите, сколько ее пятерок под разборами других авторов. Это как же: прежние разборы были все тип-топ, а один этот - непрофессиональный? так, что ли? Нет, Анна просто не верила, что ее собственные стихи далеко не безупречны... Хотя профессиональному филологу можно бы и рассмотреть бревно в своем глазу.
  • Гость   ip адрес:46.118.86.229
    дата:2011-09-11 16:03
    Неправда. К Градо многие относятся с отвращением - перепады от истовой лести к неистовой грубости плюс порнография в стихах еще никому не добавляли плюсов к репутации. А о ком же тогда пишут эпиграммы вроде "не читайте Личку - это неприличка"? А со мной не "не сложилось", а я прониклась брезгливостью при виде поступков и высказываний данного автора... О древе суди по плодам его!
  • Латунский   ip адрес:46.118.78.101
    дата:2011-08-15 00:40
    Уважаемые поэты, к сожалению, нет возможности ответить всем по порядку. Анна, Вы меня огорчили, хотя я и в курсе, что Вы бываете не очень терпимы к критике. Ничего оскорбительного в этом разборе нет, ни лично для Вас, ни для Вашего творчества, а есть лишь разъяснение некоторых удачных и, наоборот, неудачных моментов. Я пытаюсь объяснить Вам то, что Санди пыталась втолковать Анжелике Градо: недостаточно взять и зарифмовать статьи о каком-либо явлении (болезни, творчестве и т.д.), нужно проникнуться по-настоящему этим явлением. Вы употребили много цитат, но не сумели сделать это убедительно. Очевидно, мастерства недостаточно. И недостаточно самокритики, чтобы не публиковать не вполне удачное произведение. До сего дня Вы одобряли мои разборы, но стоило Вас покритиковать, и настроение резко поменялось.
    Анжелика Градо: Вы считаете, что разбор непрофессионален? А извольте, пожалуйста, объяснить, в чем именно? Где и что я описываю неверно?
    Всем остальным большое спасибо!
  • Анна Леун   ip адрес:217.118.64.45
    дата:2011-08-20 04:55
    Лидия Ивановна! Я перестала заходить на Вашу страничку после того, когда заметила несправедливость по отношению к некоторым авторам. И разборы Вы стали выполнять по заказу. Без разрешения автора произведения Вы не имеете права это делать. Мои права защищены законом. Я не давала Вам добро на критику стихотворения.
  • Гость   ip адрес:77.108.209.156
    дата:2011-08-23 19:00
    Лидия Ивановна... я тут почитала Ваши разборы полетов... и мне то же захотелось поучаствовать. Если у Вас будет желание и время... я знаю, что мои работы на первый взгляд запутаны и лишены смысла, не говоря уже про строгие рамки рифмы, но все же может быть, найдется, что нибудь на разбор... на Ваш выбор.
    Я прошу о разборе. Имею острое желание править ошибки... и поднимать планку двигаясь дальше.
Наша группа
Стихи для людей: теперь и В Контакте!
В контакте

Мой мир
Рассылки
Стихи для людей: rss-лента стихов Стихи для людей: rss-лента стихов
Я автор стихов
Стихи для людей: баннер на вашем сайте
Копирование материалов с сайта только с разрешения автора или администратора сайта.
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией