Лаборатория критика Латунского. «СЧАСТЛИВЫМ СМОЖЕШЬ БЫТЬ», автор – Константин Васильев

Уважаемые поэты, сегодня мы рассмотрим интересное стихотворение «СЧАСТЛИВЫМ СМОЖЕШЬ БЫТЬ», автор – Константин Васильев.

Счастливым хочешь быть?
Умерь желанья! Стань аскетом!
Излишества сумей забыть,
Обжорою не будь отпетым!..
Данное стихотворение содержит своеобразный «рецепт счастья», как его видит автор. Можно сказать, что оно является проповедью, рекомендацией от автора. Надо сказать, что подобные призывы в стихах нередко появляются в печати, однако они не достигают, как правило, цели изменить людей к лучшему, как и вообще любые призывы «в лоб». Однако достигают другой цели: обязательно найдутся читатели, которые выскажут одобрение правильным мыслям. Что ж, мысли действительно правильные. Хотя и общеизвестные – так называемые «трюизмы». Видно, что автор испытал влияние буддизма, но незначительное. Несколько необычна ритмическая схема: первая строка – 3-стопный ямб, остальные строки – 4-стопный, но, к сожалению, она не выдержана достаточно точно, чтобы говорить о сознательном ритмическом построении. Далее мы это увидим. Удачна рифма аскетом-отпетым. Но она соседствует с глагольной. Тропов почти нет, кроме необычного эпитета «отпетый» применительно к обжоре.

Счастливым хочешь быть?
Люби природу, труд, работу,
Про ложь забудь, ни-ни грубить!..
И в божество не возводи банкноту!..
Здесь совсем нет тропов. Оригинально смотрится детское междометие «ни-ни», но употреблено оно не вполне уместно: непонятно, что хотел сказать автор. Из-за этого «ни-ни» в строфе читается либо ирония, даже сарказм, либо поучение, адресованное маленьким детям, – а остальная часть стиха не рассчитана на детей явно. Последняя строка насчитывает лишнюю стопу – пятую, что не является правильным. Обратим внимание на тавтологию «люби… труд, работу» и на речевую ошибку «возводи в божество» – возвести можно в ранг божества.

Счастливым хочешь быть?
Со всею страстию люби!
Отдайся весь родному человеку!.. Не блуди!
От тех, кто так не думает, беги!
Здесь резко меняется схема рифмовки, что само по себе плохо. Во всем стихе 2-4 строки заканчивались женской рифмой, здесь же все рифмы – мужские и очень неточные. Неточные мужские рифмы на –и, несколько подряд, называются «рифма-металлика». Но трудно сказать, было ли это применено сознательно. Тропов опять нет. Выражение «отдайся весь» звучит несколько двусмысленно. Кроме того, «родной человек» – это в первую очередь родственник, мама или ребенок; здесь уместнее было бы «любимому человеку». Но ритмическая схема и так совершенно нарушена. В третьей строке целых 7 стоп! Схема 3 стопы – 4 стопы – 7 стоп – 5 стоп в принципе допустима для решения каких-либо авторских задач, но здесь она сложилась спонтанно, выдавая неумение автора уложить слова в ритм.

В целом автору можно посоветовать активнее овладевать техникой ритма и размера в стихе, а также ознакомиться с тропами и вообще средствами художественной выразительности, при этом не жертвовать правильной русской речью ради размера. Можно также порекомендовать учитывать одно правило: никакие призывы и поучения не действуют, если они не подкреплены грамотной и тонкой аргументацией. В этом стихотворении никаких аргументов, к сожалению, не прозвучало.

Искренне Ваш

За стихотворение голосовали: Konstantin: 5 ; vovan8500: 5 ; galay: 5 ; Легионер: 5 ; алиса: 5 ; zima: 5 ; akilegna1: 5 ; Марьюшка: 5 ; v2810475: 5 ; : 5 ; Ingmar Dawigadow: 5 ; Владимир Кокорин: 5 ;