Порция отзывов на стихи. 22.05.21 г.

Итак, свеженькая порция читательских впечатлений от текстов на Главной. Подчеркиваю, что впечатления – читательские, и писать их может каждый автор сайта. Разумеется, речь идет именно о стихах, а не о сведении личных счетов.

Я влюбился, автор Владимир Невский
Миленькое, свеженькое. Но несовершенное. «В унисон поет весна» – в унисон с кем, не сказано. Петь в унисон означает исполнять хором, но без разделения на партии. «Природа жжет вечернюю зарю» – строчка из совсем другого стихотворения, не укладывается она в общее настроение. «И о том мои стихи» – вот это зря, это сразу обесценивает весь текст. Стихи про стихи – чисто графоманский прием.

Рубаи, автор Дмитрий Невядомский
Во-первых, технически это не рубаи. Это просто четверостишия. Рубаи состоит из двух бейтов (двустиший), схема рифмовки ААБА или АААА. К тому же к рубаи есть и смысловые требования: первый бейт – своего рода предпосылка; первая строка второго бейта – философский вывод, вторая разъясняет первую. Писать рубаи сложнее, чем кажется. Во-вторых, смысл стихотворения кое-кто сразу принял на свой счет, хотя внешне он нейтрален. К сожалению, сведение счетов через стихи и критику – это отвратительное явление, но избавиться от него не так-то просто. Я-то могу еще раз взмахнуть банхаммером, но сколько же можно?
Ну, и чисто с поэтической точки зрения… Автор может намного лучше.

Майский гром, автор +79623459123
Ох, люди-небораки, что ж вы вместо логина свои телефоны вставляете? Если захочется вас запомнить – попробуй запомни набор цифр!
Стихотворение очень неумелое. И по технике – «звук грома на фоне не мешает ни в чем», это больше напоминает машинный перевод с иностранного. Нет ни точных рифм, ни выдержанного ритма. Плохо составлена композиция: начало и подводка к основной идее занимает больше половины общего текста. Идею можно было бы уложить в 1-2 четверостишия, но все занято пустословием. Думается, автор начинающий, со временем учтет ошибки и научится.

Следующее стихотворение блокировано за личные выпады. Господа, это никуда не годится.

Посвящается детям, автор shabulinamari
Стихотворение написано искренне – видимо, от лица матери на заработках, вероятно, на личном опыте. Но очень наивно.

Матерятся, автор vikrim
Стихотворение шуточное, но какое-то оно несмешное. Недостает в нем именно филигранной игры слов. Опять-таки – юмор писать сложнее, чем кажется.

Вышивай, автор Михаил Сливкин
Вот это написано очень крепко. Яркие, выразительные метафоры, тонкое сопряжение с фольклорными и мифологическими мотивами, точно подобранные слова. Меня напряг только один момент: «промедол заливает костры метастазов» – я понимаю, что «это же образ», но метастазы промедолом не лечатся. Тут бы додумать немного.

Моя мечта, автор VOJ
А это, наоборот, огорчило. Написано очень банально. Текст можно было бы вытянуть за счет формы, метафор и т.д., но и по форме он шаблонный. А хуже всего – это просто мастер-класс по плохим рифмам. Что бы ни стремится выразить автор в этом тексте, оно ему не удалось.

Море волнуется – раз…, автор Евген
Стихотворение хорошо написано и в целом очень удачное. Лаконично, тонко, точно. Я б что-то сделала с сиянием глаз напротив, автор же умеет обойтись без штампов.

Вы, автор Мысли психопатки Смеральдо
Автор явно начинающий. Техникой стихосложения еще не владеет, пытается писать неклассическим размером, а это, между прочим, намного сложнее, чем традиционное ритм-размер-рифма. К тому же попытки выплеснуть какие-то личные обиды в стихи редко дают годный результат.

К портрету Царя Николая II, автор okaasan
Ну не знаю. Личность, которой посвящено стихотворение, довольно спорная с точки зрения исторических фактов. Хотя нет, исторические факты свидетельствуют однозначно не в ее пользу. Но в последнее время какая-то мода на тонны умиления по отношению к последнему императору. Ну ладно, автор имеет право.
Но с чисто поэтической точки зрения работа довольно унылая. Рифма кровь-любовь, лексика скудная, образность примитивная, в итоге просто шаблонная жеванка… Впрочем, автору что-то подсказывать нет смысла: он на ресурсе уже много лет, и за это время не проявил желания совершенствоваться.

Я еще раз хочу обратить внимание авторов на две вещи.
Внешне писать стихи очень просто: сел, настрочил – и через пять минут шедевр готов. Однако, чтобы он стал шедевром, нужно знать и уметь довольно многое. Нужно владеть техникой стихосложения. Нужно иметь большой словарный запас. Нужно понимать уместность и коннотации слов, уметь играть фразеологизмами, сравнениями, строить метафоры. Нужно правильно выстраивать композицию стихотворения. И да, во все это нужно уметь вложить душу. Почему-то большинство новичков стихосложения совершенно искренне считает, что достаточно вложить свои эмоции в кое-как записанные строчки – и ты уже поэт. А это совсем не так!
Вторая вещь, пожалуй, даже важнее первой. Если автор так и не научится писать достойные стихи – ну что ж, может, ему это и не нужно. Но каждому автору необходимо учиться достойно реагировать на комментарии, а не злобно визжать, если кто-то указал на неудачную строку! Хамство, оскорбления, пасквили, необоснованные жалобы в админку, истеричное снятие и перевыкладывание стихов с критическими замечаниями, пробежка по стихам критика с гадостями, коловтыкательство, даже клевета – вот на что способны бездарные графоманы в пароксизме мелочной мести. Как же это омерзительно!
Не обязательно бежать и что-то дорабатывать в стихе, совет есть совет, ему можно и не следовать. Но обязательно принимать советы с достоинством и без хамства!

За стихотворение голосовали: v2810475: 5 ; Белокурочка: 5 ; vikrim: 5 ; Кухтов С.Г.: 5 ; maska2006: 5 ; Михаил Сливкин: 5 ; Евген: 5 ; YRIY: 5 ; : 5 ;