Автор: Латунский
Рейтинг автора: 214
Рейтинг критика: 1 554
Дата публикации - 17.02.2011 - 16:06
Другие стихотворения автора
Рейтинг 4.6
| Дата: 02.02.2011 - 01:02
Поиск по сайту
на сайте: в интернете:

Лаборатория критика Латунского. «Выбор оружия. Нож». Фдуч.

Уважаемые поэты,
Чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что при рассмотрении стихов необходимо учитывать не только технический уровень, но и степень и эффективность раскрытия темы. Это в высшей степени поучительно для начинающих и даже для опытных авторов. Поэтому я хотел бы заострить внимание на смысловом творчестве. Сегодня мы разбираем прекрасное стихотворение «Выбор оружия. Нож.». Автор – Фдуч.

Я сделаю свой выбор –
Сомневаться ни к чему.
Первые же строки – серьезная заявка. Однако есть большая опасность скатиться в плакатную декларативность. Посмотрим, избежит ли ее автор. По размерности: переход с ямба на хорей и обратно не слишком удачный ход – может произвести впечатление ритмического сбоя.

И стану кем я ни был,
Неизвестным никому.
Это уже более интересно по смыслу. Заставляет припомнить новейшие эзотерические учения о «стирании личной истории». Отмечу оригинальную составную рифму «выбор – ни был». Однако «кем я ни был» – это не совсем правильно с точки зрения русской грамматики. Надо «кем я не был» или «кем бы я ни был», первый вариант больше подходит по смыслу. А грамматикой ради рифмы или других приемов стихосложения жертвовать не следует.

Я проскользну, как в масло
Горячий входит нож,
В этой строфе уже нет смены размера, и она смотрится более гармонично. Очень яркое, исполненное драматизма сравнение, но в то же время лишенное чрезмерной агрессии, ведь нож входит в масло, а не в живую плоть.

И лезвием опасным
Ей в сердце стану вхож.
А вот тут уже идет нагнетание эмоционального напряжения. Все-таки ЛГ, как и нож, несет в себе угрозу.

К расслабленной богине
Под брямканье ситар
Я подползу и сгину
В объятиях Иштар.
Здесь умело соединены легкая высокопарность («подползу и сгину») и разговорные формы «брямканье»). Но не совсем хорошо согласовано. Я подползу – к кому? – к богине. Либо я сгину в ее объятиях, либо в объятиях Иштар. Если богиня и Иштар одно и то же лицо, то этого из стиха не явствует; если это две разные богини, то непонятно, откуда взялась Иштар и кто же первая. Кали? Лакшми? Ситар – это индийский инструмент…

Меня покинет разум,
И сладкая свирель
Дворец наполнит газом.
Играй же, милый Лель!
Само по себе это четверостишие написано превосходно.
Видно, что смешение атрибутики разных культур – задумка автора. Ситар у Иштар, свирель и дворец у Леля. Но с ходу этот замысел разгадать трудно, впечатление – будто автор просто ошибся.

Играй, пока есть силы,
Пока струится яд,
И жмёт невыносимо
На талии наряд,
Который приурочен
К параду звёзд и лун.
Но снимет только ночью
Одежды Сейлор Мун.
Дальнейшие строки звучат почти как заклинание. Продолжается шествие культурной эклектики – вот и Сейлор-мун легла в строку. Этот торжественный парад героев разных мифов должен закончиться чем-то неожиданным, внезапной и драматичной развязкой. И так и происходит:

А я дождусь за шторой,
Когда закончат бал,
И в тело до упора
Сквозь шёлк воткну кинжал.
Мы понимаем, что речь не идет о настоящем убийстве – кинжал здесь метафора «острых», ранящих эмоций. Удачны рифмы: точны и оригинальны.

Любовная зараза
На кончике ножа
Проникнет, и в экстазе
У ног моих лежа,
Она с туманным взглядом
Рванёт с себя бельё,
И расползутся гады
Из чрева у неё.
По-прежнему хороша техника, рифмы богаты, лексика сочна и выразительна. Развязка действительно мощная. Автор исследовал темную сторону эротизма, о которой почти не принято писать лирические стихи, хотя она существует, и сделал на ней акцент. Угрозу и опасность в этом стихе несут эротические желания обеих сторон. Это подчеркнуто яркими метафорами и сравнениями: «нож, зараза, гады», точным подбором лексики: дважды упоминается «ползи, подползу», в конце – «у ног»; это производит впечатление чего-то унизительного или же коварства, а также агрессивными «воткну», «рванет»; и, наконец, подчеркивается безумие момента: «покинет разум», «в экстазе», «с туманным взглядом».
В целом данное стихотворение, невзирая на чисто технические моменты, следует признать весьма удачным.
Искренне ваш

За стихотворение голосовали: Алиса Гессенская: 5 ; Konstantin: 5 ; : 1 ; Эдмунд Дантес: 5 ; Эсхар: 5 ; aleksandr0915: 5 ; Фдуч: 5 ; Махова: 5 ; 50 cent(): 5 ; Minus: 5 ; сиреневый туман: 5 ; Анна Леун: 5 ; semenytch48: 5 ; andrejvedin: 4 ; Меган Фокс: 5 ; soLnyhKo_mRacHnoe: 3 ;

  • Currently 4.61/5

Рейтинг стихотворения: 4.6
18 человек проголосовало

Голосовать имеют возможность только зарегистрированные пользователи!
зарегистрироваться

 

Добавить свой комментарий:
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
  • soLnyhKo_mRacHnoe   ip адрес:178.187.186.190
    дата:2011-02-17 16:18

    зачем ты все сразу объясняешь, это читаешь и спрашиваешь себя а где стих? и потом становится понятно что стих это две строчки громадное объяснение
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-17 16:23

    Где ж вас русскому языку-то учили... а заодно и правилам приличия?
  • Меган Фокс   ip адрес:195.131.168.190
    дата:2011-02-17 16:26

    а пока Вы тут разбирали, первые строки уже были поменяны... такая фигня - интернет! это не печатная книжка, откуда "не вырубишь топором". интерактивность суетливая
    а вообще, точно - эклектика рулит!
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-02-17 21:17

    Вы бы, красотуля, сами что ли занимались бы разборкой, а не ёрничали? Или Вы только грамматические ошибки у школьниц выискиваете и на гендерные темы нервите?)))
  • Латунский   ip адрес:188.72.235.21
    дата:2011-02-17 16:34

    Уважаемые друзья,
    хочу заострить ваше внимание, что это не стихотворение мое, а мой разбор стихотворения другого автора "Фдуч", о чем было указано в начале разбора. Сам стих находится ниже на Главной странице.
    Конечно, если автор уже сам изменил первые строки, то полезность разбора для него несколько снижена. Однако, возможно, это будет поучительно для других авторов в плане оправданности смены размера.
  • Меган Фокс   ip адрес:195.131.168.190
    дата:2011-02-17 16:42

    так Вы исправленный вариант проанализируйте. он может ещё хуже, чем был... теперь там вообще маскулинная баллада получилась! я вот подожду окончательный вариант и со своей оценочкой зайду
  • Bo!tik   ip адрес:217.173.19.11
    дата:2011-02-17 16:36

    Уважаемый... /не знаю, как к вам обратиться -товарищ? Товарищей в 90-х отменили... Господин? Господ ещё раньше всех расстреляли... сэр и мистер - не по-нашенски.../ ...критик Латунский, нужное и полезное дело затеяли вы. Спасибо большое вам за столь пристальное внимание к нашим произведениям /в частности, за разбор и моего стиха тоже/. На сайте не хватает квалифицированных рецензийв, и очень хорошо, что кто-то всё же взял на себя эту нужную для всех авторов обязанность "штатного" критика.
  • Латунский   ip адрес:188.72.235.21
    дата:2011-02-17 16:40

    Благодарю! Рассмотрение и прочтение стихов молодых малоизвестных авторов - увлекательное занятие, так как позволяет находить настоящие жемчужные зерна. В настоящее время мы переживаем бурный расцвет русской литературы и особенно поэзии; к сожалению, мутной пены в ней тоже предостаточно. Поэтому я с удовольствием помогу частично отделить эту пену от истинно ценного. Надеюсь, что я не буду одинок, и авторы, в том числе и на вашем сайте, тоже будут помогать друг другу в шлифовке и огранке своих "алмазов".
  • Сергей Колмыков   ip адрес:92.246.164.2
    дата:2011-02-17 18:09

    Некоторые типы воспринимают такую помощь, как плевок в лицо)) Вы готовы к общению с неадекватами?)
  • Гость   ip адрес:46.118.109.89
    дата:2011-02-17 18:16

    Сергей, думаю, наш товарищ Латунский готов ко всему. По крайней мере, он уже с одним Вашим тезкой познакомился (и я тоже). Но ведь графоманов тоже надо учить - вернее, не их, а нормальных поэтов на их примере! А если научиться спокойно воспринимать хамство и истерики графоманящих невротиков, то их реакция тем более поучительна. Хотя и уж очень противна...
  • Сергей Колмыков   ip адрес:92.246.164.2
    дата:2011-02-17 18:19

    противно то, что она - предсказуема))
  • Латунский   ip адрес:188.72.235.21
    дата:2011-02-17 16:48

    Что же, я охотно прочел новый вариант. Он звучит так:
    Я сделаю свой выбор –
    Сомненья ни к чему!
    И как бенгальский тигр
    Войду в её нору.
    Здесь размерность (трехстопный ямб) соблюдена, и этот вариант грамматически верен. "Бенгальский тигр" - снова Индия. Должно быть, любимая страна Автора. Весьма экспрессивное сравнение. Рифма "выбор-тигр" очень эффектна. Однако у меня сразу вопрос: какова же должна быть нора, чтобы в нее поместился тигр? И рифма чему-нору является резко ассонансной. Впрочем, новый вариант лучше предыдущего хотя бы по ритмике.
  • Фдуч   ip адрес:89.223.25.238
    дата:2011-02-17 21:15

    Спасибо, уважаемый Латунский. Приятно, что среди множества сегодняшних стихов Вы выбрали для разбора именно мой. В общем и целом Ваш разбор справедлив и не подлежит оспариванию с моей стороны. Хотел бы только пояснить некоторые моменты:
    1) Первое четверостишие было неудачным. Исправил. Рифма чему-нору не самая лучшая - здесь сказывается моя "детская" привычка написания песенных текстов. Каюсь.
    2) Про Тигра и Иштар: решил "заострить" сюжет и вспомнить про тигра, который является прихвостнем самой Иштар и её символом. Ещё тигр явл. символом И.Христа - это не важно, но интересно.
    3) Эклектика - бесспорно! Сейлор Муун с луной у меня ассоциируется. И с длинноногими широкоглазыми японскими девчонками в коротеньких юбочках.

    Вот. Так что - мерси баку, Латунский.
    И жду Вас на разборке моих новых творений...))
  • Гость   ip адрес:46.118.109.89
    дата:2011-02-17 18:14

    Мне нравится. Хороший разбор, подробный, из него многое можно почерпнуть.
  • vfvjxrf   ip адрес:93.116.186.100
    дата:2011-02-17 20:46

    Интересно...
  • Махова   ip адрес:217.118.81.26
    дата:2011-02-17 20:51

    Отлично!
    Очень интересно!
    мне понравилось ...
  • Эсхар   ip адрес:109.167.104.61
    дата:2011-02-17 22:00

    Всегда восхищаюсь людьми подобными господину Латунскому, жертвовать своим временем во имя искусства, мой низкий поклон. А "солнышко мрачное", пусть поучится грамотно критиковать, палки в колёса ставить много ума не надо